دربود جه ی پیشنهادی برائی سال1392،کرزی به مردم افغانستان گفت:شاد باد خودم،فقرباد برشما

ابراهیم ورسجی
3-10-1391
درتاریخ سیاسی ،اجتماعی ومالی بشر،همواره قاعده براین بوده است که حکومت هامی کوشیدند و کوشند منافع ومصلحت مردم رابالاترازفایده ودرآمد خود ومقام هائی بالائی حکومتی جابزنند وفخرفروشی نمایند که درراه منافع مردم وکشورفداکاری می نمایند؛ودرمواردی هم که خود خواهی ، خود پرستی وسود جوئی درمیان بوده ومی باشد،نهایت کوشش وملاحظه کاری بکاربرده می شد ومی شود تامردم به ترفندها وریاکاری هائی سیاست مداران ،مدیران ودرباریانی شکم پرست پی نبرند.
برخلاف روند نامبرده،این روزها درافغانستان پرده هائی شرم وحیابزیرکشیده شده ورئیس جمهوروحلقه ی استفاده جوئی معاونان ودرباریانش تا اندازه ی ازبهره کشی هائی بی شمارخود درقالب بودجه ی پیشنهادی برائی سال1392،پرده برداشته نیت شوم ومردم ستیزانه ی خود رابرملابه نمایش گذاشته اند.بطورنمونه، روزشنبه22دیسامبر2012-2جدی1391خورشدی،شورائی ملی بودجه ی سال 1392راکه وزارت مالیه پیشتربه آن شورا که درآن عناصرملی کمتروغیرملی بیشترمی باشد،پیش کش کرده بود،رائی منفی داد.برخی اعضائی شورای ملی که ازآن هابه حیث عناصرغیرملی نام برده شد،ناراحت نشوند.چرا؟بدین منظورکه اگرآن هاغیرملی نمی بودند،این حکومت فاسد ودرمانده که ازسرتاناخن پا درناروائی ،بازی هائی ضدملی ، فساد مالی واداری مصروف می باشد ومیلیاردها دلارازکمک هائی جامعه ی جهانی راتاکنون دربهائی فقر،بیکاری،آوارگی ،مرض،اعتیاد ودرماندگی مردم حیف ومیل نموده است،این گونه بی رویه ووطن دشمنانه به منافع مردم افغانستان دست درازی نمی کرد.
بهرصورت،برائی به نمایش گذاشتن فسادبی پایان سران ووزیران حکومت ومردم ستیزی ودست اندازیی آن ها به منافع وسرمایه ی ملی، هیچ رخ داد وکارنامه ی به اندازه ی بود جه ی پیش کش کرده شان به پارلمان گواه نمی باشد.برای بررسی ای بهترموضوع،بودجه ی نامبرده وبخش بندیی آن ارائه می شود تاهم وطنان عزیزبدانند که حکومت شان دریازده سال گذشته چگونه به کمک هائی جامعه ی جهانی ودرآمد درونی دستبرد هائی غارتگرانه زده ونسبت به بودجه ی سال آینده ی کشور چگونه می اندیشد وبرخورد می کند؟دراین زمینه،روزشنبه22دیسامبر2012-2جدی1391،خبرگزاری هائی جهان ازجمله "رویترز"خبرگزاریی دولت انگلیس گزارش دادند که شورائی ملی افغانستان بودجه ی پیشنهادیی دولت برائی سال1392خورشدی راردکرده است.
اکنون که شورائی ملی بودجه ی پیشنهادیی دولت رانپذیرفته وردنموده است،لازم است که بدانیم ، چرانمایندگان ملت که شماری کم یابیشتری آن هادرشفاف کاری وزدوبندهائی مالی وبهره جوئی ازسرمایه ی ملی دست کمی ازبزرگان ونیمه بزرگان حکومتی ندارند،باچه دلیل هاواستدلال هائی به رد بودجه رائی داده اند؟ذرواقع، بودجه که چندروزپیش توسط وزارت مالیه به شورائی ملی پیش کش شده بود،پس ازبررسی درکمیته هائی گونه گون آن،بررسی وموردپذیرشی نمایندگان واقع نشد، وروزشنبه نامتوازن وناهماهنگ بابرنامه هائی زیربنائی کشوروصد درصد به نفع رئیس جمهوروبه زیان مردم برآورد وبا اکثریت آراء رد شد.ازنظرکمی، بودجه ی پیش کش کرده شده برائی سال1392خورشدی،7میلیارد دلارمی باشدکه بیشترین بخش آن ازکمک هائی کشورهائی کمک کننده تهیه می شود.
دررابطه به نقد وردبودجه توسط شورائی ملی،ازنظرنویسنده دومسئله شایان بررسی می باشد:نخست اینکه،اعضائی پارلمان چه ناهماهنگی وبی موازنگی درآن سراغ نموده اند؟دوم اینکه،چراطوریکه خبرگزاری هاگزارش داده اند،بیشترزنانِ عضوپارلمان به گونه ی آشکارورسانه ی صدائی اعتراض بلندکرده اند،ونمایندگان مردکمتر به اعتراضی رسانه ی دهن کشوده اند؟بطورنمونه،فوزیه ی کوفی گفته است که:"چهارصفحه دلیل برائی رد،پیشنهاد واعتراض به طرح بودجه ی 92داریم که موجه،فنی وکارشناسانه می باشند."وشکریه بارکزای بامقایسه ی مبلغ درنظرگرفته شده دربودجه برای دستگاه ریاست جمهوری ودوقوه ی دیگردولتی، یعنی قانون گذاری وقضائی، گفته است که:"نزدیک به86میلیون دلارتنهابخاطرمصرفِ نگهداری ودیگرمصرف هائی دستگاه طویل وعریض ریاست جمهور که شمارمشاوران مفت خوارش به شمارنفوس ولایت نورستان نزدیکی می کند،وهمچنان، مصرف دبیرخانه ی شورائی وزیران تخصیص داده شده است که همه ی این نهادهابرائی رئیس جمهورومعاونانش انجام وظیفه می دهند.براساس سخنان خانم بارکزای،582میلیون دلاردیگرهم زیرعنوان کد"متفرقه واحتیاط"دربودجه درنظرگرفته شده است که اختیارهزینه ومصرف آن هم بدست رئیس جمهورمی باشد."خانم بارکزای همچنان انتقادنموده است که:" جمع بودجه ی قوه ی قانون گذاری33میلیون دلار،وبودجه ی دستگاه قضائی31میلیون دلاربرآوردشده است که برابربابودجه ی دفتررئیس جمهور می باشد.طرفه اینکه،بودجه ی کمرشکن دستگاه ریاست جمهوری درواقع غیرازبودجه ی متفرقه واحتیاطی درنظرگرفته برائی آن می باشدکه سرجمع هردوباکمیت نامبرده چیزی برائی مردم باقی نمی گذارد.بارکزای باتاکیدابرازنموده است که چنین بودجه ی برائی مردم افغانستان قابل پذیرش نمی باشد.ازدیدخانم بارکزای،دربودجه، افزون براینکه به توسعه ی اقتصادی،کارآفرینی ونابودیی فقرتوجهی نشده است،تقسیم آن درسطح ولایت هاهم به گونه ی نامتوازن درنظرگرفته شده است."اما،دراین باره که دونماینده اززنانی عضو شورادرمخالفت با بودجه به گونه ی رسانه ی ابرازنظرکردند،ونماینده ی ازمردان پیدانشدکه بارسانه هاازاعتراض خودسخن بگویند،دوتعبیرمی توان کرد:نخست اینکه،نمایندگان مردبیشتراز زن هائی نماینده درزدوبندهائی مالی بادولت قراردارند.دوم اینکه،زن ها درجامعه ی افغانستان همیشه بی مقام ونسبت به آینده ناامیدمی باشند،حق دارندکه موضع رسانه ی درمخالفت بابودجه ی پیش کش شده توسط حکومت بگیرند.اما،وکیلان مرد که درجامعه ی مردسالارمصروف زدوبندهائی سیاسی برائی پس ازسال2014می باشند،مصلحت خود رادررسانه ی کردن چگونگی مخالفت خودبابودجه ندیده اند.بهرصورت،اعضائی پارلمان درنشست روزشنبه ، دوم جدی همچنان تاکیدنموده اند که تازمانیکه اصلاحات موردنظرآن هادربودجه ی ردشده درنظرگرفته نشود،به تاییدآن رائی نخواهند داد.
درحالیکه نمایندگان شورائی ملی به طرح بودجه ی پیشنهادیی حکومت رائی منفی داده اند،وحیدااله توحیدی سخن گوئی وزارت مالیه به خبرنگاربی بی سی درکابل گفته است که:"تازمانیکه انتقادهاوپیشنهادهائی نمایندگان رابه صورت رسمی دریافت نکند،درزمینه ابرازنظرنمی نماید."سخن گوئی وزارت مالیه این سخنان رادرحالی ابرازمی داردکه اعضائی شورائی ملی:"یازده وزارت رابخاطرکم کاری وهزینه نکردن بودجه ی سال91متهم وآمادگی برائی استضاح آن هاگرفته اند.براساس گفته هائی نمایندگان که تاکنون به رسانه هائی درونی وبیرونی درزنموده است،قراراست که نشست استضاح یازده وزیرکابینه ی کرزی روزچهارشنبه آینده به گونه ی محرم یابدورازحضورنمایندگان رسانه هاصورت بگیرد.همچنان،هفته ی گذشته دریک نشست شورائی ملی این گونه تصمیم گرفته شده بودکه:"رائی گیری درباره ی قناعت بخش بودن یانبودن اظهارات وزیران کابینه بدون حضورخبرنگاران برگزارشود.اگرشماری بیشتری ازنمایندگان ازتوضیحات وزیران کابینه قانع نشوند،مسئله ی سلب اعتماد آن هارانیزموردبررسی قرارمیدهد،ورائی گیریی دوباره درباره ی ردیاتاییدصلاحیت آن هابرگزارخواهدشد.
باتوجه به ناهماهنگی وبی موازنگی دربودجه ی پیشنهادشده توسط وزارت مالیه که درآن مبلغ قابل مصرف در پروژه هائی فایده بخش کمرنگ ورقم بالائی رابرائی مصارف دستگاه ریاست جمهوری درنظرگرفته شده است،باقاطعیت وصراحت می توان ابرازکردکه کرزی بافربه کردن دفترودیوان خود ولاغرکردن مردم افغانستان این گونه دربرابرآن هاشمشیرکشیده وشعاربلندنموده است که:"شادبادخودم وفقربادبرشما"!
دراین راستا،پرسش بنیاداین است که آیاپیش کش کردن بودجه ی به شورای ملی که درآن بودجه ی عادیی دستگاه ریاست جمهوری بدون بودجه ی گزاف وکمرشکن احتیاطی ومتفرقه ی آن برابریابیشترازبودجه ی قوه هائی قانون گذاری وقضائی می باشد،غیرسیلی زدن به رخسارمردم وتوهین نمودن آن هاتوسط حکومت کرزی چه معنائی می تواند داشته باشد؟نویسنده به این باوراست که این نخستین بارنیست که حکومت کرزی درمصرف سرمایه ی ملی گستاخی وویل خرچی می کند؛درواقع،دریازده سال گذشته وضع همین گونه ادامه داشته داشته است،البته نه به گونه وزبانی که دربودجه ی ردشده برائی سال1392،بکارگرفته شده است.درواقع،حکومت کرزی باپیش کش کردن چنان بودجه ی ضدمردمی وصد درصدبه نفع خود،ماهیت ضدملی ای خود رابه مردم به نمایش گذاشته است.اگراعضائی شورائی ملی که اکنون بودجه ی آن چنانی راردنموده اند،بدون دیگرگونی بنیادی درآن برخلاف فیصله ی قبلی ای خود رائی بدهند؛به گونه ی درگذشته، هم درموردبودجه وهم درمورد رائی دهی به وزیران که مسئله ی اخذپول راهم براست یابدروغ برجسته ساخته بود،عمل نمایند؛متوجه باشندکه بیشترین رازیان به مردم وشخصیت کمرنگ خود واردمی نمایند!