سیا ست مدا ران ونظا می ها وامنیت کا ران امریکا یی، در باره ی رویداد های افغا نستان ونوکران افغان خود وشکست جنگ کشور خود در افغا نستان ، چگونه می اند یشند؟

علت شکست آمریکا در افغانستان پنجشنبه, سپتامبر 2, 2021 - 23:22 هنری کیسینجر برگردان: علی آزادی در اینجا، آنچه نا دیده گرفته شده بود، یک جایگزین قابل تصور بود که اهداف قابل دستیابی را ترکیب می‌کرد. می‌شد عملیات ضدشورش، به جای نابودی طا لبان، به عملیات مهار محدود شود و یک رویکرد سیاسی-دیپلماتیک یکی از جنبه‌های خاص واقعیت افغانستان را مورد بررسی قرار دهد: اینکه همسا یگان این کشور - حتی در صورت خصومت با یکد یگر و گهگاه با ما، از تهدیدات بالقوه تروریستی افغانستان احساس خطر می‌کنند. تصرف افغانستان توسط طالبان نگرانی اضطراری را نسبت به خروج ده‌ ها هزار آمریکایی، متحدین و افغان های سرگردان در سراسر این کشور برمی انگیزد. با این حال نگرانی اساسی‌تر این است که چگونه آمریکا با وجود هشدارهای فرا وان و بدون مشورت با متحدان یا افرادی که مستقیماً در دو دهه گذ شته فدا کارا نه در این عملیات دخیل بوده‌اند، تصمیم به عقب‌نشینی گرفت و چرا چالش اساسی در افغانستان به شکل یک انتخاب ناگزیر میان «کنترل کامل "افغانستان» یا عقب‌نشینی کامل از آن تفهیم و به مردم ارا ئه شد. یک مسئله اساسی، طی چندین نسل، تلاش‌های آمریکا در عملیات ضدشورش (اقدام نظامی یا سیاسی با هدف شکست نیروهای طغیانگر نامنظم) را از ویتنام تا عراق درگیر خود کرده است. زمانی که ایالات متحده جان نظامیان و اعتبار خود را به خطر انداخته و سایر کشورها را هم درگیر می‌کند، این کار باید بر اسا س ترکیبی از اهداف استرا تژ یک و سیا سی انجام شود؛ به معنای ارا ئه اهداف راهبردی در جهت روشن کردن آنچه ما برای آن مبارزه می‌کنیم و اهداف سیا سی برای تبیین چارچوب قا نونی در را ستای کسب نتیجه مورد نظر چه در داخل کشور مربوطه و چه در سطح بین المللی. ایالات متحده به دلیل نا توانی در تعریف اهداف قا بل دستیا بی و پیو ند دادن آن‌ها به رو ندهای سیا سی پا یدار آمریکا، تلاشهای ضدشورش خود را بی‌ثمر کرده است. از سویی اهداف نظامی آمریکا بیش از حد مطلق و غیرقابل دستیابی بوده و از سوی دیگر اهداف سیاسی بیش از حد انتزاعی و فرّار ترسیم شده‌اند و عدم پیوند میان آن ها، آمریکا را درگیر جنگ‌های بی‌پا یا نی کرد و باعث شد که در داخل کشور، هدف وا حد را در با تلاقی از اختلافات داخلی مضمحل کنیم. ایالات متحده در میان حما یت گسترده مردم و در پا سخ به حمله القا عده به آمریکا، وا رد افغانستان تحت کنترل طا لبان شد و حمله نظا می اولیه به شکل مو ثری با پیروزی همراه شد. اما طا لب‌ها در پنا هگاه‌های پاکستانی خود به حیات شان ادا مه دادند و از هما نجا با کمک برخی مقامات پاکستانی، در افغانستان به شورش دست زدند. اما با فرار طا لبان از کشور، ما تمرکز استرا تژیک خود را از دست دادیم ، خود را متقاعد کردیم که در نها یت با تبدیل افغانستان به یک دولت مدرن با نهادهای دموکرا تیک و دو لتی که مبتنی بر قانون اسا سی است، می‌توان از باز پروری پا یگاه‌های تروریستی جلوگیری کرد. اما چنین پروژه ای نمی‌توا ند برنامه زما نی هماهنگ با فرا یند های سیا سی آمریکا داشته باشد. در سال ۲۰۱۰ در مقاله ای در پا سخ به افزا یش تعداد نیرو های اعزامی به افعانستان، من نسبت به روند طولانی و طاقت‌فرسای ماجرا هشدار دادم که حتی می‌تواند افغان‌های غیرجهادی را نیز در برابر این تلاش‌ها برانگیزد. افغانستان هرگز یک دولت مدرن نبوده است. دولتمندی مستلزم احساس تعهدمشترک و تمرکزقدرت است. خاک افغانستان، آکنده از عناصری است که ناقض این ایده‌ هاست. ایجاد یک دولت دموکرا تیک مدرن در افغانستان که در آن احکام دولت به طور یکنواخت در سراسر کشور اجرا می‌شود، مستلزم یک دوره زما نی چندین سا له و در وا قع چندین دهه‌ای است. چرا که این روندها در تضاد باسرشت جغرا فیایی و خوی قومی-مذهبی این کشور است. چندپارگی، دسترسی‌نا پذیری و عدم وجود مرجعیت محوری در افغانستان، آن‌ را به پا یگاهی جذاب برای شبکه‌های تروریستی تبدیل کرده است. اگرچه قدمت یک نهاد منحصر به‌ فرد متمرکز افغان به قرن ۱۸ می‌رسد، اما اقوام همیشه به شدت در برابر تمرکز دولت مقاومت کرده‌اند. ثبات سیاسی و نظامی در افغانستان در بسترهای قومی-قبیله‌ای شکل گرفته، در یک ساختار اسا ساً فئو دا لی که در آن عوامل تعیین‌کننده، سازمان‌دهندگان نیروهای دفاعی قبیله هستند. به طور معمول آن‌ ها در رقا بت قبیله‌ای هستند اما در زمان حمله نیروهای خارجی، این فرماندهان جنگ به طور گسترده وارد ائتلاف واحد می‌شوند. مانند حمله ارتش بریتانیا در سال ۱۸۳۹ و یورش نیروهای مسلح شوروی به خاک افغانستان که در سال ۱۹۷۹ آنجا را اشغال کردند- و به دنبال تحمیل تمرکز و انسجام بودند. هم عقب‌نشینی فاجعه‌بار بریتانیا از کابل در سال ۱۸۴۲ که در آن تنها یک اروپای ی از مرگ یا اسارت نجات یافت، و هم خروج حقیرانه شوروی از افغانستان در ۱۹۸۹، با بسیج موقتی قبایل ایجاد شد. در وا قع تاریخ این کشور، استدلال‌ های کنونی مبنی بر اینکه مردم افغانستان حاضر نیستند برای خود بجنگند را تایید نمی‌کند. آنها جنگجویانی دلیر برای طوایف خود بوده و در راه خودمختاری قبیله خود ترسی از نبرد ندارند. با گذشت زمان در افغانستان، جنگ ویژگی‌های عملیات‌های ضدشورش نا محدود قبلی را به خود گرفت و به تدریج حمایت داخلی را در آمریکا از دست داد. پا یگاه‌های طالبان ویران شده بود، اما پروژه ملت‌ سازی در یک کشور جنگ‌زده، باعث عزیمت نیروهای نظامی بیشتر به خاک افغانستان شد. طالبان قا بل‌مهار بود، اما حذف‌ شدنی نبود، و معرفی اشکال نا مأ نوس دولت برای افغان‌ها، باعث تضعیف وفاداری سیاسی و افزایش فساد در دل دولت‌ها شد. بدین وسیله، درباره افغانستان نیز الگوی قبلی منازعات داخلی آمریکا تکرار شد. آنچه طرف حامیان عملیات ضدشورش پیشرفت می‌نا مید، طرف سیا سی دیگر آن را فاجعه تلقی می‌کرد. هر دو گروه تمایل داشتند یکدیگر را در طول مدیریت طرف مقابل [هم بر کشور و هم در جنگ] فلج کنند. در اینجا، آنچه نادیده گرفته شده بود، یک جایگزین قا بل تصور بود که اهداف قابل دستیا بی را ترکیب می‌کرد. می‌شد عملیات ضدشورش، به جای نا بودی طالبان، به عملیات مهار محدود شود و یک رویکرد سیا سی-دیپلماتیک یکی از جنبه‌های خا ص وا قعیت افغا نستان را مورد بررسی قرار دهد: اینکه همسا یگان این کشور - حتی در صورت خصومت با یکدیگر و گهگاه با ما، از تهدیدات بالقوه تروریستی افغانستان احساس خطر می‌کنند. بنا برا ین سئوا ل اسا سی این است که آ یا می‌توان رویه سیا سی را با گرا یش عملیات ضدشورش هماهنگ کرد؟ مسلما هند، چین، روسیه و پاکستان منا فع متفاوتی دارند. یک دیپلماسی خلاق ممکن است اقدا مات مشترک برای غلبه بر تروریسم در افغا نستان را تسهیل کند. این استراتژی می‌توا ند به همان صورتی باشد که انگلیس به مدت یک قرن از پا یگاه‌های زمینی خود در هند از منافعش در سراسر خاورمیانه دفاع کرد، آن هم بدون پا یگاه‌های دا ئمی، اما با آمادگی پایدار برای دفاع از منافع خود و با همرا هی متحدان منطقه‌ای خود.با این حال هرگز این استرا تژی جا یگزین مورد بررسی قرار نگرفت. روسای جمهور دونا لد ترا مپ و جو با یدن، با مخا لفت علیه جنگ، مذاکرات صلح با طا لبانی را کلید زدند که ما بیست سا ل پیش خود را متعهد به نا بودی آن ها,.;بودیم. همه این ها اکنون به خروج بدون قید و شرط آمریکا ازافغا نستان از سوی دولت با یدن، و تبعا تی که امروز شاهد آن هستیم رسیده است. دراخیر این مقا له ، کیسینجر گفته است که امریکا نظر متحدان خود را هم درباره عقب نشینی از افغا نستان نا د یده گرفته است... ( منبع :اکونومیست ،روز نشردوم سپتا مبر2021 ). این مقا له ازسا یت ایران گلوبا ل ، گروه انترنیتی فرهنگ گفت وگوو نشر شده درروز 2/9/ 2021 - 14 شهریور/ سنبله 1400 ،گرفته شده است. ازاین نگاه که با عنوان مقا له های دوام داربه عنوان " سیا ست مدا ران ونظا می ها وامنیت کاران امریکای ، درباره رویدا د های افغا نستان ونوکرات افغان خود وشکست جنگ کشورخود علیه تروریسم در آن چگونه می اند یشند همسازمی با شد ، به نشرآن در صفحه ی فسبوک / رخنامه ام ووب لاک های " اند یشه " و" انسان گرای" می پردا زم. روز پخش آن دوم ماه جدی سا ل 1402 خورشیدی می با شد.

چرا اتحاد شوروی توا نست درافغا نستان ، راه های پخته ودا نشگاه پلتخنیک ، میدان های هوای و... بسازد ؛ اما امریکا ومتحدا نش با هزینه سرما یه هنگفت وحضورنظا می ، هم کمک دربازسازی این کشور کرده نتوا نستند هم آن را به تروریستان تحویل وعقب نشینی کرد ند؟

بخش دوم ابرا هیم ورسجی روز دوشنبه ، بیست و هفتم ماه قوس ، سا ل 1402 شکست سیا ست امریکا به خصوص جنگ آن علیه تروریسم درافغا نستان ، سه علت عمده دارد:نخست ،اطلا عا ت دروغین طا لب زلمی خلیلزاد ، افغان نا قل وپا کستا نی تباروشهروند امریکا به مرا کز اطلا عا تی- امنیتی آن کشور ؛ دوم ، هتلچی ها وپودرکاران افغانِ مزد ورامریکا وپا کستان وبد روغ تکنو کرات معرفی شده توسط د سته ی نا دان همکارجورج بوش ؛ سوم ،بازیی د وگا نه پا کستان دررا بطه به افغا نستان وسیا ست افغا نی امریکا . دربخش نخست این مقا له ، کارنا مه ی تا اندازه ی با د ستا ورد شوروی درافغا نستان را بررسی کردم. در این بخش ، کار نا مه بی د ستا ورد امریکا درافغا نستان وتحویل دا دن آن به تروریستان توسط آن را بررسی می کنم. دراین بررسی ، از " جنگ های اشباح " نوشته ستیف کول و " جنگ بارک اوبا ما " نوشته ی با ب ود وارد ، د و نویسنده ی شنا خته شده ی امریکای ، بهره برداریم می کنم. ونوشته را با پیشنها د میخا ئیل گوربا چوف ، اخیرین رهبر شوروی به رو نا لد ریگان رئیس جمهور وقت امریکا ، می آغازم. بطورنمونه : گوربا چوف ازریگان خوا سته بود که کمک به جهادی ها را قطع کند که نه پذ یرفت. بعد ازآن ، گوربا چوف ازجورج بوش پدر، معا ون ریگان خوا ست که کمک درایجا د یک حکومت قا بل پذ یرش مردم افغا نستان کند. اما او گفت که ، حکومت سازی درافغا نستان پا لیسی ما نیست. این سخن او تا یید موضع آی اِس آی / شبکه ی جا سوسی پا کستان بود ؛ وسیا / سازمان اطلا عا ت مرکزی امریکا پیشبینی کرده بود که افغا نستان پس از جنگ خطر نا ک خوا هد بود ( جنگ های اشباح ، بر گه 169). واقعیت این است که ،افغا نستان پسا شوروی را سیا ست فرصت طلبا نه ی امریکا به میدان تباه کاری وتروریسم کاریی- طا لبا نی- القا عده ی پا کستان تبد یل کرد. تروریسم کاریی که تا وان آن را هم مردم افغا نستان هم امریکای ها درجنگ نا کام جورج بوش رئیس جمهورامریکا علیه تروریسم پردا ختند وبا ید می پردا ختند. به این خا طرکه ، امریکا در را بطه به افغا نستان هم آگا هی کمترهم نگاه ابزاری دا شت. یعنی ازآن علیه حضورنظا می شوروی بهره برداری وبعد ازآن موقع به پا کستان / نوکر فرصت طلب ود وگا نه باز خود فرا هم کرد تا اول کا بل را توسط گلبد ین نوکرافغان خود با جنگ علیه دولت اسلامی مجا هد ین که رهبر آن استا د ربا نی بود ویران کند ودوم طا لبان والقا عده را ایجا د وآن را به تروریستستان تبد یل کرد! شوا هد نشان می دهند که ، اول ،برنامه ویران کردن افغا نستان توسط ژنرا ل اخترعبد الرحمن رئیس شبکه جا سوسی پا کستان ارا ئه شد ( جنگ های اشباح ، برگه 103) ود وم ، همان شبکه ی تباه کارکا بل را با کمک به گلبد ین ویران کرد و سوم با ایجا د طا لبان والقا عده وابزار کردن آن ها ، افغا نستان را به تروریستستان تبد یل کرد. به گو نه ی که د یده شد ، این شبکه جا سوسی پا کستان بود که بن لادن را به طا لبان معرفی وسهولت برای روزنا مه نگا ران فراهم کرد تا آن گو نه که سعودی می خوا ست به قند هار بروند. وترکی فیصل / رئیس شبکه ی جا سوسی عربستان ، در را بطه به اشغا ل کا بل توسط طا لبان روشنی اندا خته گفت که با آن ها بخا طر مهمان داری ازبن لادن مقا بله نمی کند... سعودی بهترمی دا نست که بن لادن درافغا نستان با شد ونمی خوا ست که او را محا کمه وشهید بسازد. و طا لبان قبلا به سعودی گفته بود ند که بن لادن با ما می با شد وهمان گو نه که شما بخوا هید با اوبرخورد خوا هیم کرد. سعودی به طا لبان گفت که نگذارید او علیه ما عمل کند. ترکی فیصل فکرمی کرد که ازاین طریق می توا ند دهن بن لادن را بسته می کند ؛ در حا لیکه ، او برنا مه خود را دا شت ومی خوا ست که طا لبان را به نفع خود متحول کند ( جنگ های اشباح ، بر گه های :341-342). بر پا یه ی آنچه که گفته شد ، می توان به صرا حت گفت که سیا سی ها وامنیت کا ران امریکا یی ، در باره افغا نستان ورویدا د های آن نا آگاه بود ند واین نا آگا هی در تیم جورج بوش ، بارزتربود. بطور نمونه ،...مشا وران سیا ست خارجی جورج بوش ، درباره جنوب آسیا ، شنا خت کارشنا سا نه ندا شتند. البته که دیک چینی معا ون او ورا مسفیلد وزیر دفاع اومعلوما ت گسترده د رامورد یگربخش های جهان دا شتند اما آگا هی کارشنا سا نه در با ره ی پا کستان وافغا نستان ندا شتند. پا ل ولفویتزمعا ون وزیر دفاع او کارشنا س جنوب شرق آسیا بود ؛ البته که پا ول وزیر خارجه ، آرمیتاج معا ون اوتجربه زیا د درباره منطقه دا شتند وهرکرکدام دردهه 1980 وآخر دهه 1990 ، از نزد یک با ارتش وحکومت پا کستان کارکرده بود ند. وآرمیتا ج هم که درپسین برهه جها د ضد شوروی ،ازواشنگتن با مسئله درگیر بود وپا ول دردهه 1990 ،درجریان جنگ خلیج فارس با ارتش پا کستان ازنزد یک درتما س ومصروف رای زنی بود ، اما هرد وی آن ها دردهه 1990 دربیرون حکومت بود ند. دوره ی که اتحا د امریکا با پا کستان به سوی بیهود گی رهسپارشد و علت آن تا اندازه ی تروریسم بن لادن ومسا یل مربوط به جها دی های کشمیربود ( جنگ های اشباح ، برگه 539). ازاینکه حکومت آن زمان هند ما نند دوره ی شوروی سا بق با مسکو را بطه نزد یک ندا شت ، عدم تما یل امریکا به تروریسم کاریی پا کستان در کشمیر ، دا رای اهمیت ویژه درسیا ست جنوب آسیای آن بود. اهمیتی که نشان می دا د که امریکا ما نند گذ شته به پا کستان اهمیت نمی دهد. ازاین که پا کستان فهمیده بود که هم خو د ش هم افغا نستان ما نند گذ شته برای امریکا ، اهمیت ندارند. بنا برآن ، با زار تروریسم کاریی طا لبا نی- القا عده ی ودیگرگروه های تروریستی را درافغا نستان ، گرم سا خت! برای عربستان هم موا جه با خطر ایران ، اهمیت ویژه پیدا کرده بود! سیا ستی که مشوق پا کستان در تروریسم کاریی طا لبا نی- القا عده ی درافغا نستان شد. به سخن د یگر، اهمیت ویژه قا یل شدن امریکا به هند وبی توجهی آن به کشمیرخوا هی پا کستان ، با عث شد که نظا می های تروریسم کارپا کستا نی ازطریق تروریسم کاری بر افغا نستان مسلط وازآن درمسئله کشمیرعلیه هند بهره برداری کنند. خوا ست غیر منطقی وبا لا ترازتوان سیا سی واقتصادی پا کستان! دراین بازیی کثیف ، پا کستان کم ارزش شده درامریکا ، د و ابزار تباه کاری د رافغا نستان دا رد: نخست ، پشتون های قبا یلی - استعمارزی که استعمارزی گریی ایشان توسط جها دی های تا جیک مسلط بردو لت اسلامی مجا هد ین ، به چا لش گرفته شده بود ؛ د وم ، ایجا د طا لبان تروریست والقا عده ازافغان های قبا یلی وعرب های آواره درقلمرو خو د ش واعزام آن ها به افغا نستان. شکست رسوا خیز شبکه ی جا سوسی پا کستان در تحمیل گلبد ین برافغا نستان پسا شوروی هم بد شواری های آن افزوده بود! وشکست پا کستان در تحمیل گلبد ین برافغا نستان ، زا ده ی د ست بالای جها دی های تا جیک درجنگ علیه ارتش سرخ بود. سند های معتبر هم نشان می دهند که بیشترین کمک های امریکا وعربستان به مجا هد ین ازطریق پا کستان ، به گلبد ین داده شده بود. گلبد ین هم بیشترین کمک ها را گرفت هم کمترین جنگ علیه ارتش سرخ وحکومت د ست نشا نده آن وبیشترین جنگ ها را علیه جهادی های رقیب ومخا لف خود به خصوص جهادی افغان درکنر وننگرهاروهلمند وغزنی کرد. دربرهه پسین ، این گونه جنگ های گلبد ین درشما ل افغا نستان وشما ل کا بل، توسط فرما نده مسعود مهارکرده شد. بنا برآن ، شبکه ی جا سوسی پا کستان هم خود ش هم ازطریق زلمی خلیلزی افغان نا قل وپا کستا نی تبار وشهروند امریکا، اطلا عا ت دروغین به مقام های جا سوسی آن کشور دا د. بطورنمونه ، ...شبکه ی جا سوسی پا کستان کوشش کرد که سازمان اطلا عا ت مرکزی امریکا افسران خود را ازکمپ های مرزی که درآن ها با غیان / یا مجا هدان افغان آموزش دا ده می شد ند دورنگهدارد. خلاف آن ، ویلیام کیسی نما ینده ی سازمان اطلا عا ت مرکزی امریکا اصراردا شت که برآن ها نظارت دا شته با شد. مثلا ، در اوا یل سا ل 1984 ، برای اولین بار، کیسی برای مشا هده ی کارنا مه پا کستا نی ها به مرکز سیا دراسلام آبا د رفت تا ما نع آن ها شود. به این خا طرکه ، نیروهای خا ص شوروی درتمام مرزها فعا ل شده بود ند. وشبکه جا سوسی پا کستان نگران بود که روس ها آگاه شوند وبرآن بتا زند. همچنان، شبکه جا سوسی پا کستان ازاحتما ل اختطا ف کیسی توسط سازمان جا سوسی شوروی درپا کستان نگران شده بود! کیسی هم این نگرا نی را رد کرد ، وشبکه جا سوسی پا کستان هم پذ یرفت که با مرکز سیا دراسلام آبا د همکاری کند تا کمپ موقت جعلی افغان های زیر فرمان آن را ملا حظه کند. مثلا، کیسی را دریک جیپ سوار وبه تپه های شما ل اسلام آبا د ، بسیاردورتر ازمرزافغا نستان ، برد ند آن هم در شب وبه او نه گفتند که به کجا می روند وبا طی سرک های خا کی بعد ازچند کیلومتراو را پیا ده کرد ند ویک گروه کوچک افغان های " جهادی نمای" زیرآموزش رزمی را برا یش نشان دا د ند. افغان های که درآنجا آموزش ضد هوای می د ید ند. افغان ها سروصدا کرد ند وکیسی درمحل آن مبارزان راه آزادی اشک شا د یا نه ریخت! ( اشک شا د یا نه ی احمقا نه ؛ زیرا که ، آنجا دا من کوه اسلام آبا د بود نه مرز افغا نستان). بعد ازمشا هده کمپ ، کیسی ازپا کستان به واشنکتن بر گشت وشکا یت های زیا دی ازکنگره ومحا فظه کا ران اید ئولوژیکی شنید مبنی براینکه دید گاه محطا ت سیا درجنگ افغا نستان دا عیه یا غیان را خساره مند می سازد. بعد ازآن ، هیئت های کنگره به پا کستان آمد ند وشکا یت ها را شنید ند. قومندان های جهادی از جمله عبد الحق را جع به فسا د شبکه جا سوسی پا کستان در کنترول وچگو نگی توزیع سلاح ها ومهما ت به مجا هد ین شکا یت کرد ند. همچنان ، قومندان ها خوا ستند که امریکا هم سلاح های پیشرفته به آن ها بد هد هم خود مستقیم درگیر مسا یل شود ( جنگ های اشباح ، بر گه 101). خلیلزی افغان نا قل وشهروند امریکا هم در خد مت پا کستان بود واطلا عا ت دروغین به شبکه امنیتی آن فرا هم می کرد وبرای اینکه دروغ کاریی افغا نی اش درامریکا زیر پرسش نرود افغان بودن خود را انکار کرده بود. دروغ گویی خلیلزی در دوره جنگ علیه ارتش سرخ بد وره ی تروریسم طا لبا نی- پا کستا نی علیه دولت اسلامی مجا هد ین انتقا ل یا فت. بطورنمونه ، خلیلزی به شبکه امنیتی امریکا گفته بود که : اگرچه پشتون نیست اما تا کید بر حما یت امریکا ازپشتون های تبعیدی وسلطنت طلبان ما نند کرزی دا شت که با ید مرکز استرا تژی ضد طا لبان با شند! اگر هد ف امریکا سرنگو نی ملا عمر با شد ، را بطه نزد یک با اتحا د شما ل به این هد ف مفید نمی با شد. همچنان، خلیلزی تا کید دا شت که با ید پشتون های مخا لف طا لبان تشویق شوند تا ازآن ها انشعا ب کنند. این طرز فکر در مخا لفت با کا فر بلیک ومرکز بن لادن درمبارزه علیه تروریسم وا قع شد....مرکزی که مسعود را در برا بر القا عده ،یک نیرو می شمرد. واین مرکز با وردا شت که پشتون های نا توان سیا سی- تبعیدی چگونه می توا نند حرکت یا روحیه انشعا ب در طا لبان ایجا د کنند؟ ....بحث ها نشان می دهند که جورج بوش جهت گیری وا ضح ندا شت وکا بینه ی او هم کمترین قد رت درزمینه نشان نمی دا د. در چنان شرا یطی ، ملیحه لودی سفیرپا کستان درامریکا به را یس گفت که هرد و حکومت می توا نند با همکاریی هم بن لادن را منزوی کنند. لودی وعده کرد ؛ اما ارتش پا کستان با ور دا شت که طا لبان درکشورهای نیرو مند غلط شنا سای شده اند. لودی گفت که طا لبان اخیرا بر تو لید تریا ک هجوم برده اند ورا یس جوا ب دا د که استا لین هم کارهای زیا دی کرده بود ( 546-547). همچنان ، خلیلزی ازشورای امنیت ملی امریکا خوا ست که با بهره برداری از نفوذ خود درحکومت پا کستان ،یک جناح مخا لف طا لبان ازپشتون ها درآن کشور بسازد که توسط حکومت آن رد شد. بها نه حکومت پا کستان در رد این پیشنها د این بود که ما گرفتارجنگ شهری خوا هیم شد ( 551). در حا لیکه پا کستان د وگا نه باز از جنگ شهری در قلمرو خود ش می ترسید ، هم گلبد ین را برای جنگ شهری در افغا نستان تقویت کرد هم طا لبان والقا عده را ایجا د وآن را به تروریستستان تبد یل کرد. پیشتر یا د آورشدم که ، بن لادن بر نا مه خود را دا شت وطا لبان / شا خه ی ریشوی ارتش پا کستان هم همکاراو بود ند. همکاریی که ریشه در جلب کمک ما لی ازعربستان واما را ت متحده ی عربی توسط نظا می منا فق وطا لبان کارپا کستا نی دا شت. حکومت ملای ایران هم با جنگ بیهوده ی خود درعراق ، موقع به نفوذ یا بی بیشترپا کستان درافغا نستان دا ده بود و بعد از رهای ازآن ، متوجه افغا نستان شد. توجهی که عا مل عمده ی نگرا نی پا کستان وعربستان شد. بنا برآن ، به صرا حت ، می گو یم که نظا می ها وملا های افغان تبار پا کستا نی به کمک ما لی عربستان واما رات متحده عربی ، فرما نده تروریستان درافغا نستان می با شند. طا لبان والقا عده هم که نما د بارزتروریسم کاریی پا کستان در افغا نستان ن می با شند. شا یان یا د آوری می دا نم که ، تا این بخش نوشته ،از " جنگ های اشباح " نوشته ی ستیف کول بهره برداری کردم واکنون به سراغ " جنگ اوبا ما " نوشته ی با ب ود وارد می روم. به این خا طر که ،نوشته های هرد و نویسنده در باره ی رویدا د های نا شا د افغا نستان ، همسا نی ها دا رند. ازاینکه اعتما د جورج بوش به همکاری پا کستان درمبارزه ی او علیه تروریسم درافغا نستان میوه درخورتوجه ندا ده بود ، بارک او با ما جا نشین او ، قبل ازوا رد کاخ سفید شدن ، جو با یدن معا ون خود وسنا تور گراهام را به اسلام آبا د وکا بل فرستا د تا اوضاع را ازنزد یک بررسی وگزارش دهند...با یدن درگفت وگوی خود با زرداری رئیس جمهورپا کستان ، به او گفت که بارک اوبا ما جنگ افغا نستان را جنگ خود می دا ند وبه شمارسربازان امریکای درآن می افزا ید. اما فرستان سربازان بی معنا می با شد اگرپا کستان با امریکا همکاری نکند ، اوضاع افغا نستان بهبود پیدا کرده نمی تواند وموفقیت آن متکی به همکاری آن می با شد. وما لیه دهند گان امریکای هم به پا کستان کمک ما لی نمی کنند اگرطا لبان والقا عده ازپا کستان حمله به سربازان امریکای وپا یگاه های آن ها درافغا نستان را ادا مه وسربازان آن را به قتل برسا نند. و را بطه سازمان جا سوسی پا کستان با طا لبان ،شک وتر د ید درذهن های امریکای ها خلق کرده است ( جنگ اوبا ما ، برگه 63). در شرا یطی که شبکه جا سوسی پا کستان در تروریسم کاریی طا لبا نی- القا عده ی در افغا نستان همه کاره وحکومت آن نا توان بود ،...زردای به با یدن وگرا هام ، گفت که می خوا هیم که ازاین بازی بیرون شویم. با یدن گفت که اداره اوبا ما می خوا هد آغاز تازه با پا کستان کند...گرا هام فکر کرد که با یدن موضع درست گرفته است وآن اینکه از اطمنان دادن وفشاربهره جسته است....گرا هام به زرداری گفت که فقدان تصمیم گیری کشورشما را گرفتار مخمصه کرده است ؛ مخمصه که با ید مهار کرده شود. بنا برآن ،با ید شما بین د شمن ود وست تمیز قا یل شوید وما هم که د وست کشورشما هستیم نه د شمن آن! وما در کمک کردن به کشور شما محد ود یت داریم وذهنیت عا مه ومنا بع ما لی درکشور ما هم مرزبندی های دارند. به سخن دیگر، ما با ید کمک به کشورشما را به نفع مردم خود هزینه کنیم. برای هر مکتب که در پا کستان می سازیم ،مردم کا رولینای جنوبی پرسان می کنند که چرا در اینجا مکتب سازی نمی کنید؟... با یدن گفت که شما نمی توا نید که با د وطرف بازی کنید. یعنی هم با ما هم با تروریستان. بطور نمونه ، ما را سازمان اطلا عات کشورخود مان آگاه سا خت که بسیاری اطلاعا ت ما دررا بطه به حملات درونزا را شبکه جا سوسی کشورشما با تروریستان درمیان گذا شته است. زرداری برای فرار از موضوع ، کشته شدن بی نظیر بو تو همسر خود توسط تروریستان را یا د کرد ( جنگ بارک اوبا ما ، برگه 64). اطلا عا تیکه نویسنده درزمینه دارد ؛ نشان می دهند که بی نظیرهمسر زرداری را شبکه جا سوسی پا کستان به قتل رسا نده است نه تروریستان. البته که ،برخی تروریستان زیر فرمان شبکه جا سوسی ارتش برای فریب ذهنیت عا مه مسئو لیت آن را بد وش گرفتند! ازاینکه سیا سی های پا کستان فا قد اختیار ونظا می های آن در سیا ست وامنیت آن کشورهمه کاره می با شند ، این گونه فرار زرداری ازاصل موضوع مورد بحث با جو با یدن وگراهام موجه می با شد. این هم در شرا یطی که ، سازمان اطلا عات مرکزی امریکا جو با یدن را قبل ازسفربه اسلام آبا د وکا بل مطلع سا خته بود. البته این گو نه که ،...با یدن توسط سازمان اطلا عات مرکزی درباره فعا لیت طا لبان وشا خه ی آن بنام گروه حقا نی وفعا لیت های آزا د القا عده درپا کستان وکمپ های تروریستی القا عده درآن ، آگاه سا خته شده بود. بعد ازآن ، با یدن وگرا هام برای گفت وگو با کرزی روا نه کا بل شد ند... کرزی یک رهبرکوچولو - قبا یلی افغان وبیماروا نی می با شد. فرد یکه بعد ازرخ دا د یازدهم سپتا مبر 2011، نیروهای ویژه ی امریکای او را در شب ازکو یته ، بنام جنگ علیه طا لبان به قند هارآورد ند ( جنگ اوبا ما ، بر گه 65). (در حا لیکه زیرفشار نیروی هوای امریکا ، طا لبان از کا بل به قندهار فرارکرده بود ند وجبهه متحد جهادی نما برآن مسلط شده بود ، اما مورد تا یید سازمان اطلا عا ت مرکزی امریکا وسازمان جا سوسی پا کستان نبود وتنها ازموقع بد ست آمده بهره برداری کرده بود)! فقره داخل قوس ، نوشته بنده می با شد نه نوشته با ب ود وارد. ازاینکه کرزی مهره ی د وگا نه ی سازمان های جا سوس امریکا وپا کستان می با شد ، اول درآغاز سا ل 2002 رئیس دولت مو قت ود وم ...با تصویب قا نون اسا سی ( جورج بوشی ) ، در سا ل 2004، رئیس جمهورمنتخب نما سا خته شد. طرفه اینکه ، کرزی برای عوام فریبی از بمبارد های پرتلفا ت هوا پیما های امریکا یی ( دربخش های افغان نشین جنوب که میدان تروریسم کاریی طا لبا نی پا کستان شده بود ند ) ابراز نا رضا یتی هم می کرد. فسا د ما لی حکومت کرزی وخا نوا ده ی اوبه خصوص احمد ولی برا در او و وا لی قند هار، را بطه اش را با امریکا متشنج سا خت! احمد ولی درفهرست معا ش بگیران سازمان اطلا عات مرکزی امریکا هم بود. معا ش گیریی که سا ل ها پیش از رویدا د یازدهم سپتا مبر 2001 شروع شده بود. ولی کرزی هم در رد یف یا تیم معا ش بگیران از امریکا هم اطلا عا ت فراهم کننده به شبکه اطلا عا تی آن قراردا شت. وسازمان اطلا عات مرکزی امریکا از طریق ولی کرزی به حا مد کرزی هم دا لر می دا د. همچنان ، ولی کرزی موا د مخد ر کار هم بود. پا لیسی سازان امریکای در باره افغا نستان هم این نگرا نی را دا شتند که همرا هی با این ها یا کرزی ها درد سر سازمی با شد. استد لال سازمان اطلا عا ت مرکزی معیار یا قا بل پذ یرش دیگر مسئولان امریکا یی مصروف مبارزه با تروریسم هم بود. ازنظر سازمان نا مبرده ضروری بود که از تگ ها یا از ارذا ل علیه ارذا ل بهره برداری شود! یعنی درسرزمین ارذا ل با ید ازارذا ل علیه ارذا ل به نفع امریکا بهره برداری شود. احمد ولی کرزی هم یکی ازهمان ارذا ل بود وبا ید ازاو بهره برداری شود که شد. وسازمان اطلا عا ت کرزی با ور دا شت که عدم استفا ده ازولی کرزی به فروپا شی اداره قندهار وشکست جنگ علیه تروریسم می انجا مد. بردا شت سیا درباره ولی کرزی این بود که او یک نوکرغیر قا بل کنترول می با شد. مثلا ، اوهمیشه زیرفشاربه خوا ست سیا ومسئولان امریکای عمل وبازی چند جا نبه هم با امریکا هم با طا لبان هم با حا مد کرزی برا درخود ش می کرد. ازاینکه درجریان سفر با یدن به افغا نستان ، گرا هام همراه اوبود ، گفته بود که ازاین گونه نشست ها با کرزی ها وهمکاران آن ها نگران می با شد. وبا یدن هم با او هم نظر بود وسازمان اطلا عا ت مرکزی هم از فسا د گسترده ونا بکاری درحکومت افغا نستان به آن ها گزارش دا ده بود. فسا د یکه سا بقه طولا نی دا رد. بنا برآن ، با یدن می خوا ست که را بطه کرزی را با کاخ سفید قطع کند. ورئیس جمهورجورج بوش هم که بعد ازد و هفته با کرزی گفت وگوی وید یوی/ نواری دا شت. به سخن د گر، اوبا ما نمی خوا هد با کرزی ما نند جورج بوش برخورد کند ( جنگ اوبا ما ، برگه های 65-66). ازسفر با یدن وگرا هام به کا بل وگفت وگو های آن ها با کرزی ، آشکار شده بود که نگاه وطرزکار بارک او با ما با حکومت کرزی ما نند نگاه و طرزکار جورج بوش نمی با شد. تفا وتیکه با عث نگرا نی طا لب کرزی وطا لب های استعمارزی همکار او شد! بنا برآن ، ...شام همان روز، کرزی در د یدار با اعضای کا بینه ی خود ازگفت وگوی خود با با با یدن وگراهام سخن گفت وخوا ستارنظرآن ها شد. مثلا ، به رحیم ورد ک وزیردفاع گفت که چه می کنید؟ وزیردفاع برخا ست واطلا عات کاری خود را ارا ئه کرد واتمر وزیر دا خله هم نظر خود را دا د. با ختم سخن های آن ها ، با یدن به کرزی گفت که می خوا هم که سنا تورگرا هام بگوید که انتخا با ت ریا ست جمهوری امریکا پا یان یا فته وما اینجا آمده ایم تا تعهد خود را به کشورشما نشان دهیم ، البته با تغییرها. یعنی بارک اوبا ما ، ما نند جورج بوش با شما گفت وگوی تلفونی نمی کند... وعلت آن هم فسا د گسترده درحکومت شما می با شد. اگرشما با فسا د مبارزه نکنید ، جمهوریخوا هان حا ضر نیستند که سربا زان بیشترامریکای وپول به افغا نستان فرستا ده شود؛ وبا یدن ازکرزی بخا طر نا توا نی درحکومت کردن انتقا د کرد. همین که کرزی به ولا یت ها سفرنمی کند واجماع ملی درمیان گروه های نژا دی بوجود نمی آورد ، ما یه نگرا نی می با شد. همچنان ، با یدن ازقصر های مقام های رسمی درنزد یک ارگ که زا ده ی مصرف کمک های امریکا می با شند سخن گفت وتا کید کرد که شما شهردارکا بل می با شید نه رئیس جمهور، یا درمرکز منزوی شده اید. وا لی های تعیین شده توسط شما درولا یت ها هم کاری به مردم نمی کنند ومصروف تا مین منا فع خود می با شند....ومردم افغا نستان با ید سهمدار درحکومت با شند نه قربا نی. کرزی گفت که وضع را بهترمی سازیم. اگرشما مرا نمی خوا هید ، می خوا هم کناربروم ( او با ما، برگه های:67-68-69). وقتیکه کرزی به با یدن وگراهام ، گفت که اگرشما نمی خوا هید از مقام خود کنار می روم ، بیا نگروا بسته ووطن فروش وبی شخصیت بودن او در ادا مه سلف های خا ین ووطن فروش واستعمارزی اومی با شد. بعد ازپا یان گفت وگو با کرزی ونان شب ،... با یدن وگراهام به سوی سفا رت کشورخود رفتند. با رسیدن آن ها به سفا رت ، سفیرپیام های زیا دی از اعضای کا بینه کرزی دریا فت کرد ؛ پیام های که بیا نگر نگرا نی پیام دهند گان ازآینده ی خو د شان بود! در را بطه با گفت وگو های صورت گرفته ، نه بیا نیه ی صا درکرده شد ونه با رسا نه ها سخنی درمیان گذا شته شد. بعد ازآن ، با یدن وگراهام با ژنرا ل د یوید مکینان فرما نده نظا می های کشورخود درافغا نستان گفت گو کرد ند. مکینان به آن ها گفت که ما بازنده نیستیم...ژنرا ل ازوضع نا گوار هلمند وقند هارسخن گفت. ولا یت های که پا یگاه طا لبان می با شند وتو لید وتجارت موا د مخدر هم درآن ها گسترده می با شد وحکومت کرزی هم فا سد می با شد. با یدن از ژنرا ل پرسان کرد که چه درشرق شده است که درجنوب نشده است؟ مکینان گف که تا کید های زیا دی درشرق شده است وهمکاری با مردم هم بهترمی با شد.... وبا یدن درباره القا عده سوا ل کرد. گروه تروریستی که علت حضورنظا می امریکا درافغا نستان می با شد. واکنون حضورآن ها درافغا نستان ، چگونه می با شد؟ مکینان گفت که ما هیچ عربی اینجا نمی بینیم ( برگه های: 60 و70 و71). دراین باره که ژنرا ل امریکای هیچ عربی را درافغا نستان ند یده است ،برمی گردد به بازیی فریب کا را نه ی سازمان جا سوسی پا کستان. البته این گو نه که ، اطلا عا تی های پا کستا نی عرب های عضو القا عده را هم درافغا نستان هم در پا کستان به گو نه ی نگهداری می کرد ند که کمتر د یده شوند یا هرگز دیده نشوند وسیا ست شبکه ی جا سوسی عربستان هم همین گونه برخورد با آن ها را می خوا ست. بطورنمونه، روز یازدهم ماه مه 2011 ، بن لادن در سا ختمان کنار پا یگاه ارتش پا کستان در ایبت آباد دراستان سرحد ، توسط پهباد ها / هوا پیما های بی سرنشین امریکای کشته شد نه درمنا طق مرزی د وطرف د یورند. جای زیست بن لادن وکشته شدن او، بیا نگربازیی پنها نی - تروریستی پا کستان درافغا نستان می با شد. با یدن وگرا هام ، بعد ازرفتن ازافغا نستان به امریکا ، ...در روز چهاردهم ماه ژا نویه 2009 ، به ملا قا ت بارک اوبا ما ، رفتند واو را ازما موریت خود مطلع سا ختند. گزارش سازمان اطلا عا ت مرکزی درباره منطقه وپا کستان هم امید وارکننده نبود وبا یدن هم طرفدارفرستا دن سربازان بیشتر به افغا نستان شد...اوبا ما با قطع سخن با با یدن ، رو به گرا هام کرد وگفت که با سنا تور مکین گفت وگوکردم وگراهام گفت که فکرمی کنم که افغا نستان منا بع زیا دی ما را مصرف خوا هد کرد وپا کستان هم بازی دوگا نه می کند. با یدن به اوبا ما گفت که موضع سخت در را بطه با کرزی با ید گرفت وازشما هم این را می خوا هم. اوبا ما که شش روز بعد وارد کاخ سفید می شود با ید با کرزی ازدور گفت وگوکند. پیشنها د گرا هام به اوبا ما ، این بود که با کرزی دررا بطه به راه اندازیی حکومت داریی خوب گفت وگو یا برخورد شود....گرا هام گفت که بهتر است که اوبا ما درسا ل پیش رو به حکومت داریی خوب ومبارزه با فسا د وبه زندان اندا ختن مفسدان تمرکز کند ودقت با ید کرد که ارتش افغا نستان خود پیشگام مبارزه سا خته شود ( جنگ اوبا ما ، برگه های 72و73). ازاین نگاه که جورج بوش وافغان های جا هل وتکنوکرا ت نمای نصب کرده ی او به قد رت درافغا نستان ،هم فسا د های سیا سی واداری وما لی را گسترش هم زمینه سازی برای بازگشت طا لبان به کمک پا کستان کرده بود ند ؛ بنا برآن ، نظر بارک اوبا ما دربهترساختن حکومت داری درافغا نستان دشواربه نظر می رسید. افزون برآن ، نا توا نی افغان های جا هل وتکنوکرات نما در اداره سازی وبازسازی واشغا ل عراق توسط جورج بوش درماه آوریل 2003 ، این ذهنیت را درکله پرویز مشرف رئیس جمهورکود تا چی وفرما نده ارتش طا لبان کارپا کستان تقویت کرد که افغا نستان برای امریکا دارای اهمیت نمی با شد. بنا برآن ، طا لبان را بازسازی ودر سا ل 2004 ، به افغا نستان صا درودرسا ل 2006 ، گروه حقا نی را سا خت وبه گسترش تروروخشونت درآن کمک بی سا بقه کرد. نوکریی دوگا نه طا لب کرزی وطا لب غنی وهمکاران قبا یلی آن ها به امریکا وپا کستان هم کمک به بازگشت طا لبان وگسترش تروریسم کاریی- پا کستا نی آن ها کرد. از سوی د یگر،جهادی های سا بق وشریک در حکومت های پو شا لی طا لب کرزی وطا لب غنی ومخا لفت قبلی آن ها با طا لبان وپا کستان ،سلطه انحصاری فا شیسم قبا یلی- افغا نی را به چا لش کشیده بود. شها د ت فرما نده مسعود واستا د ربا نی هم در اصل پردا خت تا وان به چا لش کشیدن استعمارزی ها ونفوذ پا کستان در افغا نستان می با شد. بنا برآن ، افغان های استعمارزی جا هل وتکنوکرات نما ونوکران دوگا نه امریکا وپا کستان ،زیر فرمان نظا می های پا کستا نی ،کمک به گسترش سا حه ی تروریستی طا لبان کرد ند. دوگا نه بازی کرد ینکه هم به تنش های گروهی وقومی افزود هم حکومت پوشا لی- جورج بوشی-افغا نی را لرزان کرد وفقدان اطلا عات نظا می ها واطلا عا ت کاران امریکای در باره تحولات جاری درافغا نستان هم بد شواری ها افزود. بطورنمونه ، ...د یریک هاروی فعا ل دربخش اطلا عا ت ارتش اعترا ف کرد که امریکا به گونه ی خطر زای دررا بطه به بغا وت گران افغان بی اطلاع می با شد وسوا ل های بنیا دی درباره جنگ بی پا سخ ما نده اند. البته این گونه که ، کی ها دشمن می با شند وکجا می با شند وچگونه آن ها به جنگ می نگرند وانگیزه آن ها چه می با شد ( جنگ اوبا ما ، بر گه 77)؟ درآن برهه ، د شواری امریکا درافغا نستان این بود که هم حکومت د ست نشا نده اش فا سد ونا بکار بود هم ازکمبود اطلا عا ت درباره ی آن وبازی د وگا نه ی پا کستان رنج می برد. نا توا نی حکومت طا لب کرزی هم کمک کرده بود تا طا لبان تنها بد یل آن شنا خته شود ؛ حتا ازنظر امریکای های درگیرجنگ درافغا نستان...وجا ک کین ژنرا ل امریکای که درگیرجنگ امریکا درویتنام بود ، پذ یرفت که همان دشواری را اکنون درافغا نستان دارد. دشواری که او را وا دارکرد تا درگیرعراق هم شود. واو به هیلاری کلنتن گفت که استرا تژی افغا نستان نا درست می با شد ومن به شما درباره عراق هم گفته بودم وبازمی گو یم که رهبری نا درست می با شد. کلنتن پرسان کرد که چگونه؟ او گفت که مکیرنان فرما نده جنگ درافغا نستان فرد نا منا سب برای این ما موریت می با شد...طا لبان با غی بد یل حکومت افغا نستان ورقیب آن برای مشروعیت ووفا داری می با شد. به این معنا که امریکا با ید حکومتی درافغا نستان بیا ورد که قا بل پذ یرش مردم با شد. حکومتیکه صلح را درافغا نستان تا مین کند. همچنان ، جک کین شنیده بود که مکیرنان با وا لی ها کارنمی کند. این عدم همکاری نفوذ امریکا را درنظام سیا سی افغا نستان تضعیف می کند ( جنگ اوبا ما ، برگه های 82 و83). آنچه که دربا لاگفته شد ، نشان می دهد که نظا می ها واطلا عا تی ها ودپلما ت های امریکای متوجه غلطی ها وکمبودی های سیا ست کشورخود در را بطه به افغا نستان وخرا ب کاری های پا کستان درآن شده اند. بطورنمونه ، بروس رید ل یکی از سا بقه دا ران سازمان اطلا عا ت مرکزی ...چهارماه قبل کتا ب 184 برگه ی به عنوان " جستجوی القا عده " نوشت وپخش کرد ودرآن پا کستان را بزرگترین تهد ید امنیتی به امریکا معرفی وآن را خطرنا کترین کشوردرجهان هم نا مید. کشوریکه فا جعه قرن بیست ویکم می با شد. کشوری تبد یل شده به پا یگاه تروریسم ودا رای سلاح اتومی وحکومت نا توان وبی ثبا ت. درکتا ب یا د شده تشریح شده است که ارتش پا کستان وسازمان بد نام جا سوسی آن " آی اِس آی" تند روان اسلامی را حتا بعد ازرخ دا د یازدهم سپتا مبر، تقویت می کنند! نماد بارز این کار شبکه نا مبرده هم همکاری مرگبار آن با طا لبان والقا عده می با شد ( جنگ بارک اوبا ما ، برگه های: 88 و89). طرفه اینکه ، سازمان جا سوسی پا کستان طا لبان والقا عده را با کمک های هنگفت ما لی امریکا ، ایجا د وحما یت کرد. درباره مقدارکمک ما لی امریکا به پا کستان بنام جنگ علیه تروریسم درافغا نستان ، بیا د دارم که روز بیست وهشم ماه اکتوبر2018، دا نا لد ترمپ رئیس جمهورامریکا با خطا ب به آن کشورگفت که : "سی و سه میلیارد دا لر ازکشورما بنام جنگ علیه تروریسم گرفتید وکمک به تروریستان علیه ما کرد ید!" فردای آن روز،سخن گوی حکومت پا کستان گفت که بیست میلیارد دا لر گرفتیم." بیست میلیارد دا لر گرفتن پا کستان یا پد ر تروریستان از امریکا ، مبلغ هنگفتی می با شد. قا بل یاد آوری می دا نم که ،با وارد شدن بارک اوبا ما به کاخ سفید ، کمک های امریکا به پا کستان هم بسیار کا هش یا فت هم مشروط به جنگ عملی آن علیه تروریستان سا خته شد. بنا برآن ، نظا می های تروریسم کار پا کستا نی جنگ های دروغین علیه طا لبان پا کستا نی وطا لبان افغان را دروا دی سوا ت ووزیستان جنو بی وشما لی ومنا طق مرزی غرب د یورند براه اندا ختند تا دا لرگیری کنند. خوشبختا نه که ، رئیس جمهوراوبا ما متوجه بازیی دوگا نه پا کستان شد وکمک مورد نظرآن را نکرد. دا نا لد ترمپ جا نشین اوبا ما هم تما یلی به ادا مه ی کمک به پا کستان دوگا نه باز ازخود نشان ندا د! ازاین نگاه که جنگ امریکا علیه تروریسم درافغا نستان را پا کستان با کمک ما لی وتسلیحا تی آن نا کام سا خته بود ، سیا سی ها ودپلمات ها ونظا می های امریکای درگیردرآن نا امید ترشد ند ومقدار بزرگ مصارف ما لی آن ها هم درمجلس نما یند گان هم درمجلس سنا به بحث گرفته شد. دراین را بطه ، روز شا نزدهم ماه آوریل ، سا ل 2016 ، جان سا پکو د بیر سیگار/ نهاد بررسی کننده ی کمک های امریکا برای حکومت سازی وبازسازیی افغا نستان ، در بخش علوم اجتما عی دا نشگاه آتوا / پا یتخت کا نا دا سخنرا نی کرد وازمصارف بی دستا ورد کشورخود در افغا نستان یا د آوری کرد. بعد از سخنرا نی جان سا پکو، من سخنرا نی کردم وبه علت های شکست جنگ امریکا علیه تروریسم وهزینه های ما لی هنگفت آن وعلت ها آن پردا خته گفتم که جورج بوش وتیم او در باره افغا نستان وبازیی دو گا نه ی نظا می ها واطلا عا تی های پا کستان درآن نا آگاه بود ند. بنا برآن ، شبکه ی جا سوسی پا کستان هم سربازان امریکای را توسط طا لبان والقا عده درافغا نستان کشت وزخمی کرد هم میلیارد ها دا لر ازآن کمک گرفت! کمک های که بزیان امریکا تمام شد ند. بعد از ختم گردهمای ، آقای سا پکو سه جلد بررسی های خود از سا ل 2012 تا ماه فوریه سا ل 2016 را به من دا د وایمیل آدرسم را گرفت ووعده کرد که بررسی های خود را مرتب برا یم می فرستد. ازآن روز تا کنون ، ما هوار بررسی های آقای سا پکورا دریا فت می کنم. قا بل تذ کر می دا نم که ، اقای سا پکو در گزارش ماه نوا مبر 2022 خود ، به من اطلاع دا د که " امریکا در بیست سا ل گذ شته ، 145 میلیارد دا لر برای حکومت سازی وبازسازی درافغا نستان هزینه کرده است. هزینه ی بی د ستا ورد. به این خا طرکه ، نه حکومت سازی درافغا نستان شد ونه بازی سازی صورت گرفت! علت آن هم جا هل ودزد بودن افغان های تکنوکرا ت نما ونوکران شبکه های جا سوسی : امریکا وبریتا نیا وپا کستان می با شد. طرفه اینکه ، افغان های جا سوس وتکنوکرا ت نما نه تنها کمک های با دار خود را غارت کرد ند ؛ افزون برآن ، مواد مخدرکاری هم درافغا نستان کرد ند وبا ید می کرد ند. به این خا طرکه ، پدر کرزی وبرا درا نش درکویته / مرکز ولا یت بلوچستان درجنوب غرب پا کستان ، مصروف پودرکاری بود ند ودراثر کشمکش با پودرکا ران افغان کشته شد ند. یک برا درکرزی بنام ولی کرزی که درحکومت او وا لی قند هارشد ،درآمد آن ولا یت وکمک های امریکا را غارت وکاری سازنده ی درآن نکرد. حکومت داریی فا سد وغارتگر کرزی درکا بل وولا یت ها هم ازد ونگاه بی دستا ورد تمام شد: نخست ، فساد اداری وسهمداری با جهادی نما ها وموا د مخدرکا ران ؛ دوم ، جا ده سازی کردن برای بازگشت طا لبان به فرمان شبکه ی جا سوسی پا کستان. مسخره تراینکه ، این جنا یت ها را بنام جمهوری اسلامی افغا نستان کرد! طوریکه د یده شد، بعد ازچهارده سا ل حکومت داریی ذ لت بار وغارتگری طا لب کرزی که در د و سا ل نخست رئیس دولت مو قت ودر دوازده سا ل آن با دو با انتخا با ت جعلی - دا لری رئیس جمهورانتخا ب شده بود! به آن بسنده نکرد ،ودرسومین انتخا با ت جعلی- تقلبی ، طا لب غنی را جا نشین خود سا خت. ازاینکه دردوره امارت اول طا لبان ، طا لب کرزی درکویته مصروف کاربه نفع آن بود وطا لب غنی هم نهاد کارغیر دولتی درپشا ورومُبلغ دا غ به نفع طا لبان بود. وهمکاران افغان طا لب کرزی وطا لب غنی هم ذهن وتعهد طا لبا نی- قبا یلی- پا کستا نی دا شتند وبخا طر فرهنگ قبا یلی خود واقلیت بودن قبیله های خود از دموکراسی وا قعی می ترسید ند. بنا برآن بنا برآن انتخا با ت های جعلی راه اندازی کرد ند وبرخی سود جویان دیگر قوم ها هم در بدل پول وچوکی همکارآن ها شد ند. ازاین رو، طا لب غنی با انتخا بات جعلی دوم هم به کمک طا لبان دریشی پوش وطا لبان ریشو- تروریست ، رئیس جمهور سا خته شد. شبکه جا سوسی پا کستان هم پشت سرهمه انتخا با ت های جعلی تحمیل شده بر مردم ما قرار دا شت! بنا برآن ، در دوره های حکومت های فا سد ووطن فروش طا لب کرزی وطا لب غنی ،هم خد مت به مردم نه شد هم کمک های خارجی برای بهبود زند گی آن ها غارت شد هم به گونه ی نما یشی - تبلیغی ازحقوق زنان حما یت شد هم ازنظر سیا سی 106 حزب سیا سی و4020 نهاد غیر دولتی بنام های دموکرا سی موهومی وجا معه مد نی نما یشی وبازسازیی دروغین درافغا نستان فعا ل شد ند! بررسی های که درزمینه کرده ام ، نشان می دهند که جا سوس های امریکا ودیگرکشورهای غربی وپا کستان ومواد مخد رکا ران که بسیاریی آن ها اعضا ومبلغان طا لبان درغرب و پا کستان بو د ند ، بنام جعلی تکنوکرات وارد افغا نستان کرده شد ند. با ورق زدن یا د دا شت ها درباره افغان های بد روغ تکنوکرا ت نا میده شده ، در یا فتم که آن ها فریب کا ران وغارتگران کمک های هنگف امریکا ود یگر کشورها برای حکومت سازی وبازسازیی صورت نا گرفته در افغا نستان شد ند! افزون برآن ،طا لب کرزی وطا لب غنی ، با تعیین طا لبان دریشی پوش- غارتگرهمتبار خود در بند رهای : تورخم ، سفید بولد ک ،اسلام قلعه ،حیرتان ، شیرخان بند ر و...درآمد های گمرکی- تجارتی مردم را غارت وبه بیرون انتقا ل داد ند. همچنان ،کمک به بازگشت طا لبان همتبار خود یا شا خه ی ریشو- تروریست ارتش تروریسم کار پا کستان وگسترش زرع تریا ک وچرس یا مواد مخدر در افغا نستان کرد ند. امریکا وکشورهای غربی همکارآن در مبارزه با تروریسم ،با د یدن گسترش تروریسم ومواد مخدرونا توا نی حکومت د ست نشا نده خود درمهارآن نا مید شد ند. زلمی خلیلزی افغان نا قل وپا کستا نی تبار در افغا نستان وشهروند امریکا وطرفدار طا لبان ،با اطلا عا ت دروغین به دا نا لد ترمپ ،جاده سازی به امضای توا فقنا مه دوحه در ماه فوریه سا ل 2020 با طا لبان کرد. توا فقنا مه ی صد در صد به نفع پا کستان ومشروعیت دهنده ی تروریسم طا لبان در افغا نستان. بنا برآن ،طا لب غنی وطا لب کرزی وطا لبان دریشی پوش همفکر وهمکار آن ها در غارتگری کمک های هنگفت خارجی ومنا بع ما لی دا خلی ، دریا فتند که تاریخ مصرف شان برای امریکا سپری شده است. ودشمنی طا لبان دریشی پوش وطا لبان ریشو- تروریست وپا کستان / با دارآن ها با جهادی های سا بق اکثرا تا جیک ، توا فقنا مه دوحه وسر ما یه های هنگف غارت کرده وبه بیرون انتقا ل داده شده ،زمینه سازی به فرار دزدان تکنو کرات نما وتحویل دادن افغا نستان در ظا هر به طا لبان ودر اصل به پا کستان کرد! درآن شرایط بحرا نی ، در اخیرماه ثورسا ل 1399 ،بیکرنما یند بریتا نیا وقمربا جوا رئیس ستاد ارتش طا لبان کار پا کستان به کا بل آمد ند ؛ ودوماه بعد ، طا لب غنی به را ولپندی پا یگاه ارتش نا مبرده رفت. طوریکه د یده شد ، طا لب غنی بعد از بازگشت ازرا ولپندی ، کا بل را به طا لبان همتبار خود تحویل وبا 169 میلیون دا لر به ازبکستان وازآنجا به ابوظبی / مرکز اما رات متحده ی عربی رفت. منبع افشای مبلغ دزدی کرده ی طا لبان غنی ، سفا ر ت روسیه در کا بل می با شد. افزون برآن ، یک نشریه ایتا لیای هم افشا کرد که طا لب غنی 110 میلیون دا لر در بد ل تحویل افغا نستان به طا لبان ،از قطرگرفته است. ازاینکه همه امیران وطن فروش افغان وتحمیل شده بر خرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری در سا ل 1880 ترسای ، به ترتیب :جا سوسان هند بریتا نیا وشوروی وامریکا می با شند ،تصمیم ترک میدان هوا ی کا بل توسط سربازان اخیری در روز 31 ماه اوت 2021 - نهم ماه سنبله 1400 خورشیدی ، با عث شد که طا لب غنی پا نزده روز پیشتر از تخلیه میدان هوای کا بل توسط با دارخود ، ازآن فرار ود شمنی خود را با مردم نما یش دهد. پا نو یس ها: 1-Ghost Wars The Secret History the C.I. A, Afghanistan and BinLaden, From the Soviet Invision to September 10,2001, Stev coll. The Pen Guin Press, New York 2004. Copyright Step Coll, 2004. All right Reserved, printed in the U.S.A 135 79 10 86 42 2-OBAMA's WARS Bob Woodward, Simon and Schuster, 1230 Avenue of the Americas, New York, NY 10020 Copyright 2010 by Bob Woodward