امسال،آغاز گردهمایی سالانه ی مجمع عمومی سازمان ملل درباره ی مسایل جهان اسلام دورمی زد

ابراهیم ورسجی
7-7-1391
نگذارخانه ام ازچهارطرف بادیوارها محصورشود.بگذارتمام پنجره ها بازباشند.بگذارتمام بادها وفرهنگ هادرون خانه ام بوِزند،اما نگذاراین بادها مرا ازپای درآورند.
مهاتماگاندی
روزسه شنبه25سیپتامبر2012-4 میزان1391خورشدی،روزآغاز گردهمایی سالانه ی مجمع عمومی سازمان ملل متحد بود، گردهمایی که باسخن رانی بانکی مون سرد بیر سازمان ملل وبارک اوباما رئیس جمهورامریکابحث وگفت وگوهایی امساله ی خود را آغازکرد.برخلاف معمول،امسال بیشترین بخش سخن رانی رئیس جمهورامریکاودیگررهبران کشورهای غربی درباره ی اوضاع وکشمکش هایی جاریی جهان اسلام متمرکزشده بود.علت هم روشن است وآن اینکه ساخت ونشرفیلم"بی گناهی مسلمانان"درامریکا که درآن به پیامبراسلام توهین صورت گرفته وسبب تظاهرات خونین وبالاگرفتن احساسات ضدامریکایی درکشورهایی اسلامی شده وبه نگرانی کاخ سفید وسایرپایتخت هایی اروپایی دامن زده بود.ازاین رو،بارک اوبامادرسخن رانی خودازکشته شدن دیپلمات های کشورخودیادآوری وآن راسرزنش کرده ازحکومت بشاراسد بشدت انتقادوکارآن راپایان یافته خواند.مسئله ی درآن روسیه،چین وایران نظرمخالف امریکاوغرب رابازتاب داده اند.درسخن رانی خود،اوباماکوشید خود راهمراه بهارعربی جابزند وازتحول مثبت دریمن نیزیاد کرد.اماازدرامه ی عربستان دربحرین که کشورش ازکنارآن سرسری گذشته بود یادآوری نکرد.ازبرنامه ی اتومی ایران یادآوری وتاکید ورزید که زمان برای راه حل دیپملماتیک آن نامحدود نیست.کمرنگی سخنان اوبامابرای عرب ها این است که درآن ازسرنوشت دولت فلسطین که درخواست آن درسرمیزسردبیرسازمان ملل قراردارد،ومحمد مرسی رئیس جمهورمصردرسخن رانی خود ازآن قویاًحمایت نمود،یادی نشد.نخست وزیرانگلیس ازبهارعربی حمایت وازدستاورد کشورخود درلیبی حمایت کرد،ورئیس جمهورفرانسه هم سخنان مشابهی ایراد کرد که درهیچ کدام مسئله ی اصلی عرب هایعنی سرنوشت فلسطینی هابازتابی نداشت.اگرسخنان رهبران غربی رادرباره ی جهان اسلام جمع بندی نمائیم،تنهادرآن هافرارازواکنشِ ساخت ونمایش فیلم"بی گناهی مسلمان ها"که غوغاآفریده بود،برجسته می نمود تاپیداکردن راه حل ها درجهت پایان دادن به بحران فلسطین ، توهین به اسلام زیرنام آزادیی بیان،کمک به پایان بحران افغانستان،بی ثباتی درصومالی و....
دراین باره که شرایط کنونی جهان اسلام سبب توجه جدیی امریکاومتحدان غربی اش شده وسبب گردیده که گویند گان وشنوند گان دربیرون ودرون تالارمجمع عمومی سازمان ملل متحد شاهد سخن رانی های داغی باشند،توجه به چهار پرسمان زیربه گونه ی عامل هایی تعیین کننده ضروری می باشد:نخست،سیاست هایی امریکا دررابطه باجهان اسلام،بویژه خاورمیانه که محورآن سرنوشت فلسطینی هاوحمایت غرب ازاسرائیل می باشد.دوم،ساخت وپخش فیلم"بی گناهی مسلمان ها"درامریکاکه باعث غوغاوخشونت درجهان اسلام شد.سوم،استبداد حاکم برکشورهای اسلامی که به کمک امریکاتمام زمینه های تفکر، اندیشیدن وبیان آزاد را ازمسلمان هاسلب کرده است.چهارم،برآمدن بنیادگرایی اسلامی که عامل عمده ی فربه شدن آن استبداد نامبرده می باشد.وهمین بنیادگرایی بود که هم واکنش هایی صلحجویانه ی مسلمان ها دررابطه بافیلم نامبرده رابه خشونت کشاند وهم کوشید ازاحساست ضدغربی زاده ی آن بهره برداری سیاسی نماید.
دررابطه با اصل نخست،دوپرسمان زیرقابل توجه می باشد:نخست،سیاست امریکادردفاع ازاسرائیل که حتامنافع آن کشوررادرمنطقه تهدید می کند.دوم،ساخت فیلم"بی گناهی مسلمان ها"توسط بنیادگرایان مسیحی- یهودی ونشرآن درروزیازدهم سیپتامبر،پرسمانیکه باعث تظاهرات خونین ضدامریکایی درکشورهای اسلامی گردید.ازآنجاکه سیاست اسرائیل نوازی وفلسطین گریزیی امریکاحتابه قیمت قربانی کردن منافع آن کشوردرمنطقه، یکی ازپرسمان هایی دنباله دارمی باشد وبتاریخ سده ی بیستم خاورمیانه برمی گردد؛ تاریخی که هرروزمی تواند اثرسیاه وزیانبارخود رابرجغرافیای منطقه مرتب نماید،ازسخن گفتن درباره ی آن خود داری می نمایم.امابحث درباره ی سه اصل دیگر، بویژه فیلم نامبرده وتاثیرمنفی ای آن برروابط غرب واسلام بویژه امریکاومسلمان هاوواکنش های غیرعقلانی وغیراخلاقی بنیاد گرایان مسلمان که نه با اخلاق اسلامی سازگارمی باشد ونه بامنافع مسلمان ها،پی گرفته می شود.
برای نویسنده،ساخت وپخش فیلم"بی گناهی مسلمان ها" ازدونگاه شایان توجه می باشد:نخست،جای ساخت وزمان پخش آن.دوم،واکنش بی منطقانه وغیراسلامی بنیاد گرایان مسلمان.دررابطه با اصل نخست،روشن است که بنیاد گرایان مسیحی- یهودی به این باورمی باشند که حضرت مسیح علیه السلام دوباره برمی گردد وجهان رابزیرسلطه ی آن هاقرارمیدهد.ازنظراین گرایش مذهبی،جای برگشت مسیح هم فلسطین می باشد.ازاین رو، باید مبارزه نمایند تایهودی هاجغرافیایی اسرائیل را ازمدیترانه تافرات درخاک عراق وسعت بخشند تاکمکی به برنامه ی بازگشت اوکرده باشند.طرفه اینکه، احمدی نژادرئیس جمهورایران درسخن رانی خودازغیرعادلانه بودن نظم جهانی نام برد،اماراه بیرون رفت رادربازگشت مسیح وامام زمان جویاشد که بذات خود تایید موضع بنیاد گرایان مسیحی- یهودی می باشد.البته بادوهدف متناقض، به این معناکه درمسیحیت،بازگشت مسیح به معنای حکومت بنیاد گرایان مسیحی درجهان، ودرشیعه ی امام زمانی ای ولی فقیه واحمدی نژاد بازگشت امام زمان، پیروزیی عدل برظلم یا پیروزیی اسلام ناب براسلام انحرافی بویژه وهابی می باشد نه پیروزیی اسلام برفیلم سازان مسیحی- یهودی.
جالب این است که، احمدی نژاد وولی فقیه اش ازاین سخن عبدالکریم سروش سرسری گذشته اند که گفته است:"اگرخرافات ازشیعه زدوده شود،چیزی باقی نمی ماند؛برخلاف،اگرخرافات ازسنی زدوده شود،اسلام ناب بدست می آید"!اگرازبحث مذهبی- مسیحی- امام زمانی ای بازگشت مسیح وامام زمان که موقتاًبگذریم،وبازسری به جهان سیاست وجنگ طلبی اسرائیل درمنطقه بزنیم،پیشتروبیشترازهمه، برای عرب هاوایرانی هاروشن است که مدت ها است که دولت دست راستی اسرائیل به بهانه ی نابود سازیی برنامه اتومی ایران طبل جنگ رامی نوازد ومنتظراست که بارک اوباما رئیس جمهورامریکا چراغ سبزبه شعله ورساختن چنان جنگی نشان بدهد.اما، اوباما تاکنون تمایلی به چنان ماجراجویی نشان نداده است.پرسمانیکه نخست وزیراسرائیل ولابی/نهاد قدرتمند یهودی- امریکایی را ازاوباماعصبانی ساخته است.
ازسوی دیگر،انتخابات ریاست جمهوری درامریکادرشش هفته ی دیگربرگزارمی شود؛ انتخاباتی که درآن لابی قد رتمند یهود می کوشد بارک اوباما ناکام ومیت رامنی رقیب اوازمحافظه کاران مسیحی برنده شود.چراکه دولت اسرائیل ازدوپد یده ی زیربسیارسود می برد:نخست،ازحضوریک محافظه کاری مانند جورج بوش درکاخ سفید.دوم،ازحضورزمام داران خود کامه ومستبدِ مسلط برجهان اسلام، بویژه کشورهای عربی.ازاین رو،این کشورازهمان آغازبابهارعربی که چندمستبد عرب را روانه ی تاریخ وتخت وبخت دیگرمستبدان رابه لرزه درآورد،دشواری داشته است!واینکه محمد مرسی نخستین رئیس جمهورمنتخب مصروزاده ی بهارعربی درسخن رانی ای روزچهارشنبه26سیپتامبر-5میزان خود درمجمع عمومی بدون اینکه نامی ازاسرائیل وقرارداد کمپ دیوید میان قاهره وتل اویو ببرد،ازحقوق فلسطینی هاوایجاد کشورفلسطین دفاع وخواستارحمایت جامعه ی جهانی ازآن وپایان دادن به شهرک سازی توسط اسرائیل درسرزمین فلسطینی ها شد،برخوش رقصی ای اسرائیل باحکومت هایی مستبدعرب ونگرانی ای آن ازبهارعربی مهرتایید می گذارد.
باتوجه به آنچه گفته آمد، بنیاد گرایان مسیحی- یهودی بادرخد مت گرفتن نقوله باسیلی نقوله یانکولاباسیلی نکولا،یک عرب قبطی- مسیحی ای مصری، فیلم"بی گناهی مسلمانان"راساختند،فیلمی که بیشترانگیزه ی سیاسی دارد تاهنری.واین که براساس گزارش رسانه ها،روزپنجشنبه 27سیپتامبر-6میزان،باسیلی سازنده ی فیلم به جرم جعل کاریی بانکی درلاس انجلیس دستگیروروانه ی زندان شد، وماجرای جعل کاریی اوهم این طوربه رسانه داده شد که نامبرده درسال2010به جرم تقلبی بانکی بدوسال زندان محکوم شده بود وباسپری کردن یکسال درزندان با این تعهد رهاشده بود که دیگربه تقلب دست نزند وبانام مستعاربهره برداری ازانترنت نکند.طوریکه دیده شد،درفیلم نامبرده بانام مستعارِبسام بازی کرده است که خلاف عهدنامه اش می باشد وسبب دست گیری ودوباره داد گاهی شدنش شده است.به سخن دیگر، دادگاهی شدن اونه بخاطرفیلم،بلکه بخاطرجعل کاری صورت گرفته است.پس فیلمی که توسط چنان جعل کاری ساخته وپرداخته شود،چه ارزشی هنری غیرازارزش سیاسی می تواند داشته باشد.ارزشی که موردتوجه بنیاد گرایان مسیحی- یهودی می باشد.زمانی می توان به سیاسی بودن هرچه بیشترفیلم پی برد که به واکنش یک خانم همکاردرآن دقت کرده شود.بطورنمونه،...به گزارش آسوشیتدپریس،سیندی لی گارسیاکه روزچهارشنبه19سیپتامبر-29شهریور- میزان(1391)،شکایت نامه ی خودراتحویل مقامات امریکادرلس انجلیس داد،ادعاکرد که ناکولاباسیلی ناکولامردی که عامل اصلی فیلم ضداسلامی"بی گناهی مسلمانان"است اورافریب داده است.اوگفت:ازمحتوای این فیلم ضداسلامی بی خبربوده ودرفیلمنامه ای که اودریافت کرده بود،هیچ اشاره ی به پیامبراسلام ومحتوای جنسی ومذهبی فیلم نشده بود.براساس این گزارش،اوگمان می کرده است که درفیلمی درباره ی مصرباستان ایفای نقش می کندوجنگ جویان صحرانام دارد.سیند لی گارسیاهمچنین مدعی شد،دیالوگ های فیلم که حاوی پیامی ضداسلامی است،بعدها،پس ازانجام مراحل فیلم برداری به آن اضافه شده اند،واین تصویریکه درآن ازپیامبراسلام ارائه می شود،دروغین است.اوگفت:این فیلم شرم آوروسزاوارسرزنش است.(1) .اکنون که ازمحتوای فیلم وماهیت سیاسی آن آگاه شدیم،به دوموضوعِ مربوط به آن اشاره کرده می شود که جایی ساخت فیلم وزمان پخش آن ، یعنی امریکا و سالگرد یازدهم سیپتامبرونزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری درآن کشورمی باشد.به سخن دیگر، فیلمسازان، بویژه دست هایی پشت سرآن ها بخوبی میدانستند که پخش ونشرفیلمشان احساسات ضدامریکایی را درمیان مسلمان هاتشدید می کند وبه برخوردهاوتظاهرات خونین منجرمی شود.
ازهمه مهمتراین که،اوج گرفتن احساسات ضدامریکایی درجهان اسلام که نمادآن کشته شدن سفیروسه دیپلمات آن کشور درروزیازدهم سیپتامبردربنغازی درشرق لیبیا می باشد،وگسترش شعارهاونفرت هایی ضدامریکایی که آتش بیارآن بنیاد گرایان مسیحی- یهودی وعمله ی ارزان قیمت آن بنیاد گرایان مسلمان می باشند،به نومحافظه کاران غربی بویژه امریکایی- یهودی موقع میدهد که بارک اوبامارابه ناتوانی متهم وموضع رقیبش میت رامنی را درانتخابات ریاست جمهوری که پس ازشش هفته برگزارمی شود، تقویت نمایند.ازاینکه اوباما درروزهای پسین،خط قرمیزنیتانیاهونخست وزیربنیاد گرا- صهیونیست اسرائیل را درباره ی ایران، نه پذیرفته است، روشن است که لابی قدرتمند یهود درامریکا موقع راسود مند یافته است تا ازاحساسات ضدامریکایی درجهان اسلام بخاطرفیلم"بی گناهی مسلمانان"که تندروان مسیحی- یهودی عامل اصلی وبنیاد گرایان مسلمان عمله ی کم مزد وبی مزد آن می باشند،بهره برداری وموضع اوبامارادرمقایسه باموضع رقیبش میت رامنی ناتوان نماید.
دراین بازیی ناپاک سیاسی که بخاطرحکومت هایی استبدادی، فاسد،ضد مردمی ودرمانده ی حاکم، جهان اسلام میدان کشمکش انتخاب شده است، دوپرسمان زیربسیاردارای اهمیت می باشد:نخست، حکومت وشیوه ی استبدادیی فرمان روابرمسلمان ها.دوم،بنیاد گرایان مسلمان که عامل اصلی سربرآوردن وفربه شدن آن ها استبداد نامبرده می باشد.ازبنیادگرایان مسلمان به حیث پدیده ی زاده ی استبداد، بدین منظورنام برده شد که آن هامانندِ مستبدان پرورش دهنده شان اندیشه ی مخالف رابرنمی تابند وهمچنان درگفتاروکردار خویش بیشترازاحساسات وکمترازعقل وخرد کارمی گیرند.ازاین رو،خشونت های روبه افزایش جاری درجهان اسلام زاده ی استبداد وفرزند دلبند آن، یعنی بنیاد گرایی مذهبی وتروریسم می باشد.تروریسمی که آبشخورآن بنیاد گرایی مسیحی- یهودی می باشد.به سخن دیگر،تند روان مسیحی- یهودی عمل می کنند، به گونه ی که درساختن فیلم"بی گناهی مسلمانان"کرده اند، وبنیاد گرایان مسلمان واکنش نشان میدهند،واکنشی که صد درصد به سود کنشگران وزیان مسلمان هامی باشد.ازاین رو،محمدمرسی رئیس جمهورمصردرسخن رانی ای خود درمجمع عمومی سازمان ملل واکنش غیرعقلانی بنیاد گرایان مسلمان رابخاطر فیلم توهین آمیزنامبرده که درآن به سفارت هایی امریکا درلیبی، یمن ومصرنیزهجوم صورت گرفت وچهاردیپلمات امریکایی و51نفرمسلمان درکشورهای مسلمان کشته شده اند،قویاًسرزنش کرد.اینکه واکنش یک سیاست مدارنوگراواصلاح طلب مسلمان می باشد.خالی ازفایده نخواهداگرازواکنش بارزترین عالم مذهبی- حوزه ی ایران که نه بنیاد گرامی باشد ونه اصلاح طلب، یادآوری کرده شود.آیت اله وحیدخراسانی ازعالمان برجسته ی شیعه بخاطرفیلم"بی گناهی مسلمانان"پاپ رهبرکلیسای کاتولیک رابخاطرسکوتش نسبت به فیلم توهین آمیزبه پیامبراسلام این گونه سرزنش کرده است:"ای پاپ درمانده به تومی گویم که چراسکوت پیشه کرده ی.اگرقرآن نمی بود،حضرت مسیح حرامزاده بود"!
دراین باره که، چرابنیاد گرایان مسلمان به واکنش هایی سود بخش به کنشگران مسیحی- یهودی دست می زنند؟ریشه پرسمان باید دراستبداد دوام دارحاکم برمسلمان هاجستجوکرده شود.به سخن دیگر،استبداد فرمان روا برمسلمان ها به کمک دولت های غربی بویژه امریکا فضای فکری- فرهنگی واندیشه ورزی را درجهان اسلام بسته است.روشن است.درجامعه ی که فضای فکری بسته شود،گردش اندیشه وفرهنگ نودرآن ناممکن می شود.زمانیکه گردش اندیشه ونقد وتبادل افکاربسته شد، زمینه به فربه شدن تنگ نظری وتند رویی خشن مذهبی- قبیلگی مساعد می شود.تند رویی که نمی تواند دین خود وتقاضاهاونیازمندی هایی جهان نورا بدرستی درک نماید.وضعیتی که درکشورهای مسلمان به گونه ی فربه شدن بنیاد گرایی ولاغرشدن نواندیشی ای دینی وسکولارخودرابه نمایش می گذارد.
بطورنمونه، درروزهایی نخست ماه جون- هفته ی دوم ماه جوزای سال جاری درمکه بودم.ازروی تصادف، دریک مهمانی افغان ها که درآن شماری ازجوانان عرب نیزحضورداشتند،دعوت شدم.درجریان صرف نان شب،درسرسفره،شماری ازجوانان عرب هم نان می خوردند وهم سخن می گفتند.من که به عربی تا اندازه ی آشنای دارم، متوجه شدم که آن ها درجریان گفت وگوی خود ازدکتریوسف قرضاوی به حیث لیبرال یادآوری می کردند.لیبرال معرفی شدن قرضاوی توسط آن ها مرامتوجه ساخت که شناخت آن هاتاچه اندازه ازلیبرالیسم خنده آورمی باشد.دلیل اینکه جوانان عرب قرضاوی رالیبرال میدانند، بدوموضوع زیربرمی گردد:نخست،نظام آموزشی- فرهنگی قرون وسطایی عربستان.دوم،برداشت قرضاوی ازخصلت دولت.محمدعبده اندیشمند نوگراومصلح مصری درپسین سال هایی سده ی نزدهم وآغازسده ی بیستم گفته بود که:"دولت خصلت مدنی دارد تاشرعی،اماشریعت نقش ارشادی درآن دارد."قرضاوی ودیگراندیشمندان اخوان ازجمله محمد مرسی رئیس جمهورکنونی مصربه گفته ی عبده بازگشت کرده اند.
دراین ارتباط که چراجوانان عرب به چنان پس ماندگی فرهنگی- فکری گرفتارشده اند که ساده ترین واژه هاومفاهیم غربی ازجمله لیبرالیسم رابدرستی درک کرده نمی توانند وهراندیشمندی رابه ناحق لیبرال می نامند، به گونه ی علت ، اشاره بدوپرسمان زیرضروری به نظرمی رسد:نخست،استبداد خفقان آورحاکم وفرزند حرامزاده ی آن یعنی بنیادگرایی.دوم،بسته شدن محیط فرهنگی وفکری به بهانه ی مبارزه باتهاجم فرهنگ غربی توسط حکومت های مستبد وبنیاد گرایان خشن وخردستیز.دررابطه با اصل نخست،واضح است که لیبرالیسم یکی ازمبانی دموکراسی ومحدود کننده ی قدرت حکومت می باشد.زمانیکه حکومت محدودشد،دولت- ملت دموکراتیک شکل می گیرد وملت باتفاله کردن استبداد واردعصرمدرن می شود.پرسمانیکه مسلمان هابه آن نیازمبرم دارند.دررابطه با اصل دوم یابسته کردن محیط فکری- فرهنگی توسط استبداد وبنیاد گرایی درجهان اسلام، مهاتماگاندی بسیارخوب سخن می گوید:"نگذارخانه ام ازچهارطرف بادیوارهامحصورشود.بگذارتمام پنجره هابازباشند.بگذارتمام بادهاوفرهنگ هادرون خانه بوِزند،امانگذاراین بادها مرا ازپای درآورند."
باتوجه به گفته ی گاندی،به صراحت می توان گفت که حکومت های مستبدِ حاکم برمسلمان درهای خانه رابروی بادهاوفرهنگ های خوب بسته وبروی بادهاوفرهنگ های بد گشوده اند.بطورنمونه،درکشورهای اسلامی بویژه کشورهایی عربی ای نفت دار،فرهنگ مصرفی- مادیی غربی باتمام خوش گذرانی وبی بندوباری وعیش ونوش آن تشویق می شود،اما ازدموکراسی، لیبرالیسم،حقوق بشر،آزادی بیان ورسانه هاوانتقاد ازخود سریی حکومت هامانع به عمل آورده می شود.واضح است.درجامعه های که حق بیان وانتخاب ازمردم سلب شود، زمانیکه رخ داد هایی ناخوشایند مانندِ فیلم"بی گناهی مسلمان ها"به میدان می آید، مسلمان هاکه تجربه ی بهره برداریی درست ازآزادی راندارند، بزودی به خشونت دست می زنندوسسب تلفات جانی ومالی برای خود می شوند، پرسمانیکه دریک ماه پسین درجهان اسلام دیده شد، وپس ماند گی مادی- فرهنگی مسلمان هارابیشترازپیش برملاساخت.
پانویس:
1- شکایت بازی گرفیلم"بی گناهی مسلمانان"ازسازند گان آن روزپنجشنبه1391/30/6/
Radiozamaneh.com/news/world/2012/09/20/19780