سکولاریسم هم مخالف دین نیست هم مدافع آزادیی عقیده است هم بدون دموکراسی بی معنا می باشد

ابراهیم ورسجی
هفتم ماه ثور1398
این تحلیل ؛ درپویند به مقاله ای زیرعنوان:" دین داری وسکولاریسم" نوشته ای احمد زید آبادی ، نشر شده درسایت ملی- مذهبی ، بتاریخ هفتم اردبهشت / ثور1398 ارایه شده است.ازاین نگاه که ، درصفحه فسبوکم پخش شده است، لازم دانستم که درسایت اند یشه هم پخش شود تا دوستان ازآن مستفید شوند. سکولاریسم / این جهانی اند یشی ؛ به هیچ صورت درتضاد با دین ویا مذهب نیست وتعبیرسکولاریسم فلسفی ازنظر دکترسروش هم بی مورد می باشد. من که کتابی به عنوان"اسلام وسکولاریسم" نوشته ام ، به این نتیجه رسیده ام که سکولاریسم دراصل جدای حکومت ازکلیسا درمسحیت ومسجد دراسلام می باشد.بنا برآن، ما فرد وجامعه سکولارنداریم وتنها حکومت سکولارداریم.اگردولت را برابر به کشوربگیرم که هست ونادرست بجای حکومت درادبیات سیاسی فارسی زبان ها رایج شده است بگیرم، دولت / کشور سکولارهم نداریم. مثلا، نمی توان گفت که پاکستان یا افغانستان ویا ایران سکولارمی باشند.درباره اهمیت سکولاریسم وآغازآن باید گفت که ، درپایان جنگ های مذهبی 30 ساله( 1618-1648) میان کاتولیک ها وپروتستان هاکه نیمی ازقاره روپارا ویران وبیشترازشش میلیون انسان را کشت وزخمی کرد، سیاست مداران غرب اروپا درشهروست فالی درآلمان کنونی گرد آمده ذخایرمالی کلیسا را دراختیارحکومت ها گذا شته آن را بسیارتضعیف ومیان آن وحکومت جدای آورد ند.شایان ذکراست که ، جدای نامبرده هرگزبنام سکولاریسم تعریف نشد.اما بعد ازانقلاب فرانسه ودین ستیزیی ژاکوبن ها بود که واژه لائیسیته یا لائیک درمخالفت با روحانی یا ملا رایج شد ودرینمه دوم قرن نزدهم بود که یک دانشمند انگلیسی واژه سکولاریسم را بکاربرد. شایان ذکراست که ،سکولاریسم وملی گرای ودموکراسی با هم گره خورده اند.معلوم است که ملی گرای مخالف امت جهانی مسیحیت واسلام می باشد.ازاین رو، سیاست مداران اروپای غربی باقرارداد وستفالی اشک های کلیسا را بیرون ودرواقع آن را خلع سلاح وعصرسکولاررا آغازکردند.
متاسفانه ،درکشورهای اسلامی ،تحریف واژه ها ومفاهیم غربی حتا تحریف مفاهیم قرآنی ودینی دست بالا پیداکرده است.مثلا،سکولاریسم بدون دموکراسی وآزادیی بیان وعقیده معناندارد.برخلاف،استالین وحشی برای چپی ها درکشورهای مسلمان سکولارمی باشد وحکومت های وحشی اسدها درسوریه وحکومت وحشی سیسی درمصر که 70 هزارزندانی سیاسی - عقیدتی دارد ،سکولار شمرده می شود.ازاین نگاه که نیمه با سوادان ونیمه روشنفکران مسلمان از حکومت های مستبد مذهبی ایران وعربستان ناراض می باشند،حق دارند اسدوحشی وویرانگرسوریه وسیسی سرکوب گرمصری ها را سکولاربنامند.درباره حکومت اسلامی هم که آخوندیسم ایرانی ووهابیسم عربستانی مدعی آن می باشند،درقرآن آیه ای که چنان حکومتی را تایید نماید نیافتم.برخلاف ،آیه های مخالف حکومت اسلامی زیاد یافتم.مثلا،آیه های امورمسلمان ها با شورا باید حل وفصل شود وخدا گفته است که رسولان را با کتاب ومیزان فرستادیم تا مردم با قسط سرنوشت خود را رقم بزنند مخالف حکومت های اسلامی آخوندها،وهابی ها وجهادی هاوطالبان های افغان می باشند.همچنان ،می توانم بگویم که سلطان ها وخلیفه ها وولی فقیه ها ویا شاهان وشیخان قرن هاست که اسلام را درپای قدرت ذبح کرده اند. ازاین رو،ترویج سکولاریسم / جدای دین ازحکومت کمک به آزادی وپیشرفت مسلمان ها می نماید. درغیرآن، استبداد شرقی شاه ها وشیخ ها ونظامی ها هم اسلام هم مسلمان ها را بدبخت ترمی سازد.خوب است که مردمان الجزایروسودان به پاخا سته وحکومت های ستمگرنظامی را درحال نابود کردن ورسیدن به حکومت های دموکراتیک می باشند.