قمه زنی های عاشورایی زاده خرا فات وکمک کننده به مستبدان شا هی وشیخی

ابراهیم ورسجی
بیست وهشتم ماه سنبله 1397
این تحلیل ؛ درپیوند به مقا له ای زیر عنوان : " مراسم خونریزی ویژه متعصبان! قمه زنی چطور به ایران آمد؟"رویداد24-نوشته: مازیاروکیلی، پخش شده درخبرنامه گویا بتاریخ 19 سیپتامبر برابر به بیست وهشتم ماه شهریور / سنبله ارایه شده است. ازاین که درصفحه فسبوکم پخش شده است، بهتردانستم که درسایت اند یشه هم پخش شود؛ تا دوستان ازآن مستفید شوند. من که هم سیاست خواندم هم تاریخ هم مطا لعات اسلامی دارم ؛ تاریخ مسلمان ها را سیاه ترین تاریخ یافتم وتاریخ مسلمان های شیعه را مسخره ترین آن! معلوم است که ،ازتاریخ مسلمان ها یاد کردم نه ازتاریخ اسلام . به این خاطرکه ، تاریخ اسلام همان تاریخ 23 سال نزول قرآن به رسول الله ورسانش آن توسط او به مردم می باشد. بعد ازرحلت او است که تاریخ مسلمان ها شروع می شود ، تاریخی که کمترین سازگاری با قرآن را دارابود ومی باشد. درزمینه ،روزی "حجت الله با لغه" نوشته شاه ولی الله دهلوی بزبان اردو را خواندم ودیدم که درباره تاریخ مسلمان ها نظرمرا تایید کرده است. بهرحال،درباره مرا سم محرم وقمه زنی وخون ریزیی شیعه های خرافات زده ، بهتراست که بدو مسئله اشاره کنم:نخست، تا سه ونیم قرن بعد از رویداد درد ناک کربلا،مراسم عاشورای وقمه زنی وخون ریزی رایج نبوده است؛دوم، علمای معتبرشیعه چه درگذ شته وچه درحال قمه زنی را تایید نکرده اند.ازاین رو،بهتراست بگویم که استبداد برای بقا ودوام خود به خرافات نیازدارد وروشنفکران مسئولیت دارند که خرافات را بکوبند تا ستون فقرات استبداد شکسته شود. قمه زدن وخونین کردن سروکله بنام ما تم داریی شهادت حسین ،گردن کلفت ترین خرافات نان آور وجیب پُرکن برای ملا ها وروضه خوان های شیعه صفوی می باشد!
متاسفا نه ،روشنفکران غیرمذ هبی ایران به کوبیدن دین مصروف شد ند ومزاحم خرا فات نه شد ند وچه بسا که نا شیانه خرافات را دین شمرد ند وعلیه آن بهوده مبارزه کرد ند وروشنفکران مذ هبی وملی گرا کمترجرئت کرد ند که علیه خرافات امام زما نی موضع سخت اتخاذ کنند. اگرچه مهدی بازرگان برای سازگارکردن دین با علم کوشش زیاد کرد ،اما ازکوبیدن صریح قمه زنان شیعه فرارکرد. شریعتی هم با نوشتن "شیعه صفوی" حمله سخت به قمه زن ها نکرد. بلی،ازاینکه خرافات بنام شیعه توسط صفوی ها وارد ایران ونها دینه شده بود وقاجاری ها هم که مستبد بود ند به شیعه خرافاتی- صفوی ضرورت داشتند. ازاین رو،هم صفوی ها هم قاجاری ها وملاهای درباری شان خرافات وقمه زدن های نا شی ازآن را تشویق وتنومند ساختند. درجمهوری اسلامی هم ،درسال 1358 ،درتهران بودم ودرصدا وسیمای جمهوری اسلامی دیدم وشنیدم که از آیت الله خمینی درباره قمه زنی وخونین کردن بدن قمه زن ها توسط خود شان،پرسان شد واو گفت که :" قمه بزنند اما شعارمرگ برامریکا را فراموش نکنند"! ازاین که حکومت استبدادی به خرافات نیاز دارد وخمینی به حیث شیخ مستبد درجای شاه مستبد نشسته بود،نه مبارز علیه خرافات بلکه مشوق آن شد. ملا خامنه ای هم خوش دارد که قمه زن ها هم خود را خون بارکنند هم بنام لباس شخصی ها به گردهمای منتقدان او حمله کنند! بنابرآن، به صراحت می گویم که تا استبداد درجامعه های مسلمان وجود داشته باشد، قمه زن ها درشیعه وتروریستان درسنی وشیعه حضورخواهند داشت. مگراینکه ،روشنفکران دینی وسکولارسرعقل آمده خرافات واستبداد را براندازند!