اسلام گرایی همسازمدرنیته شده است نه تسلیم آن

ابراهیم ورسجی
سی ویکم ماه ثور1398
این تحلیل ؛ درپیوند به مقاله ای زیرعنوان :" اسلام گرایی تسلیم مدرنیته شده است"؟ نوسنده : سامرادواعراب،برگردان کننده ای فارسی ، علی سرداری، نشر شده درسایت ملی- مذهبی ، بتاریخ 21 اردبهشت / ثور1398 ارایه شده است. ازاین که درصفحه فسبوک / رخنامه ام پخش شده است ، بهتردانستم که درسایت اند یشه هم پخش شود ، تا دوستان ازآن مستفید شوند. مدرنیته دواصل مهم را به بشریت آورده است: سکولاریسم / جدایی دین ازحکومت وکثرت گرایی.متاسفانه ،درکشورهای مسلمان ،مدرنیسم نیمه کاره راه یافت نه مدرنیته.دستاورد مدرنیسم نیم کاره طوریکه دیده شد ،شاهی گریی استبدادیی پهلوی ،نظامی گریی درظاهر لائیک ترکیه ،ناصریسم نظامی جمال ناصردرمصر ونظامی گری درپاکستان که می باشد که ازمارس 1971 تا دسامبر همان سال،سه ونیم میلیون مسلمان را درپاکستان شرقی کشتاروکمک به ظهوربنگله دیش کرد. نظامی گریی پاکستان کنونی هم در ائتلاف با ملا ها،تروریسم طالبان و20 گروه دیگر را تولیدکرد.درافغانستان هم دیده شد که نظامی های کله کته - تهی مغزبه کمک شوروی با کودتا قدرت را گرفتند ودر18 ماه ازسه درصدباسواد این کشور 32 هزارآن را کشتند وجاده سازی برای ارتش سرخ وظهورجهادی ها وطالبان به نفع امریکا وپاکستان کرد ند. وامریکا هم گرفتارتروریسم دست ساخت خودش درافغانستان شد ودرماند!
بهر صورت ،درباره تسلیم شدن یا نشدن اسلام گراها به مدرنیته ، باید بدومسئله اشاره کنم:نخست،مدرنیته وارد جهان اسلام نشده است که اسلام گراها تسلیم آن شوند.دوم،ما اسلام گرای ها داریم نه یک اسلام گرای.مثلا،اسلام ازطریق تبلیغ ،تجارت وعرفان به اندونیزی ومالیزی رفته است؛ازاین رو،نه تروریست تولید می کند نه با مدرنیته مشکل دارد.برخلاف ،اسلام که با تفنگ سالاری عرب بدویی مخالف قرآن ازمدینه تا تاجیکستان درشرق ولیبی و...درغرب رفته وبه هند هم ازطریق محمود غزنه جنگ سالارجنایت کارتالاهوربرده شد وجنگ سالاران دیگر بدهلی وحیدرباد دکن بردندش ،تروریست پروروخشن می باشد. ازاین رو،سید ابولاعلای مودودی درکتاب خود"سلاجقه" محمود غزنه واخمد خان ابدالی را لتیره نامیده سرزنش کرده وازغوری هاستایش کرده است.به این خاطرکه ،چهره فرهنگی اسلام را درهند نمایش داده اند ونهرو درکتاب"کشف هند" گفته است که کاش اسلام توسط محمد به هند می رسید! اگرچنان می شد،اکنون هند دیگری می داشتیم"!
بهرحال،مطالعات اسلامی- تاریخی بطورعام واسلام گرایی کنونی را که بطورخاص کرده ام؛ نشان می دهند که استبداد شاهی وشیخی به کمک کهنه استعمارگری واستبداد نظامی به کمک شوروی وامریکا،هم مانع رسیدن مدرنیته هم عامل مدرنیسم ناقص درکشور های مسلمان شده اند وهمین گونه مدرنیسم بهوده بود که تند رویی مذ هبی ازگونه های جهادی گری وتروریسم طالبان را درافغانستان وولایت فقیه یا ستم -شیخی را درایران تولید ورونق بخشید.نا گفته نما ند که اسلام گرایی ازنوع تونس که با مدرنیته همراه شده است، یک شاخه ای جمعیت اخوان المسلمون مصرمی باشد.جمعیت اخوان جمعیتی می باشد که حسن بنا بانی آن به دموکراسی وکثرت گرایی درمصرتاکید کرد وتوسط حکومت درسال 1949 ترورشد.کرن آرم سترانگ ، پژوهش گردراموراسلام واسلام گرای ها می گوید که :" سید جمال وعبده ورشید رضا ،اسلام گرایی واصلاح گریی دینی را درحلقه های دانشگاهی واشرافی مطرح کرد ند که موثرواقع نشد، اما بنا آن را بدرون توده برد! همچنان، آرم سترانگ، استبداد نظامی جمال ناصر را عامل عمده تند روی مذهبی معرفی کرده است"! درعمل دیده شد که همان اخوان اولین رئیس جمهورمنتخب مصررا تقدیم کرد ونظامی ها با گرفتن 12 میلیارد دالر ارعربستان وامارات متحده وکمک های اسرائیل وامریکا، حکومت منتخب آن را سرنگون واکنون سیسی فرمانده کودتا هم 70 هزارزندانی دارد هم خود را تاسال 2030 رئیس جمهور تحمیلی مصر ساخته است. ازاین رو،به صراحت می گویم که نظامی ها ،شاه ها وشیخ ها وتندروان وتروریستان مذهبی دست ساخت شان، دشمنان مدرنیته می باشند نه اسلام گراها از تونس تا مصر واندونیزی.معلوم است که تونس ومصر واندونیزی ،اسلام گراهای همسازمدرنیته داشتند ودارند،حتا مادرافغانستان جنگ وتروریسم مذهبی زده گروه های داشتیم وداریم که مدرنیته را می خواهند.برخلاف ،سازمان های جاسوسی فرامنطقه ای ونظامی های دموکراسی ومدرنیته ستیز پاکستانی آن ها را ازمیدان بیرون وطالبان والقاعده را به کمک مالی عربستان وامارات متحده جایگزین آن ها نموده اسلام را دین تروریست پرور واسلام گرایی را دشمن مدرنیته معرفی کرد ند.