تنش های مرزی میان طا لبان ومرزبان های پا کستا نی ؛ بازی پا کستان برای خود گردان نما یش دادن امارت د ست نشا نده ی خو د ش درافغا نستان می با شد

ای غلام ابن غلام ابن غلام / حریت اند یشه ی تورا حرام اقبا ل ابرا هیم ورسجی روز دوشنبه ، نهم ماه حوت ، سا ل 1400 در روزهای پسین ، برخورد های نما یشی میان مرزبان های اما رت تروریستی طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان ومرزبان های پا کستا نی درسفید بو لد ک / بندر مرزی قند هار با ولا یت بلوچستان پا کستان ، بوقوع پیوسته و رسا نه ی شده است. پیشترهم این گونه برخورد های نما یشی درمرزمیان کنرومنطقه ی قبیلگی پا کستان وا قع ورسا نه ی شده بود. برخی تحلیلگران قبیله اند یش افغان برخورد های نا مبرده را نماد مستقل / خود گردان بودن امارت تروریستی طا لبان ومخا لفت آن با مرزدیورند نما یش داده اند! من که در نوشته های قبلی خود ؛ همواره امیران افغان تحمیل شده برخرا سان از(1747 تا 1880) وخرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری در سا ل 1880 ترسای را نوکران استعمارها ازشرکت انگلیسی هند شرقی تا هند بریتا نیا واتحاد شوروی وامریکا ،وسلطه ی اخیری را ازماه دسا مبر2001 -قوس 1380 تا 15 ماه اوت 2021-24 ماه اسد سا ل 1400 خورشیدی ، معرفی کرده ام ؛ امارت تاریخ زده ی نخست ودوم طا لبان را شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان ودراصل غلام غلام می دا نم. غلام غلام به این خا طرکه ، پا کستان غلام امریکا وچین وامارت طا لبان غلام آن ، یا غلام غلام می با شد. بنا برآن ، بهترمی دا نم که درزمینه مفصل ابرازنظرکنم! ازاین نگاه که امیران کهنه تروکهنه ی افغا نستان بد ون د ست نشا ند گی به استعمارهای کهنه وسرخ ونو درارگ گا بل ما نده نمی توا نستند ، واخیرین امیروطن فروش افغان ، طا لب اشرف غنی نوکردوگا نه ی امریکا وپا کستان بود.امیری که 15 روز پیشترازبیرون رفتن اخیرین د سته ی سربازان امریکای ازمیدان هوا ی کا بل ، با دز د یدن 169 میلیون دا لر، ازارگ به میدان هوای کا بل وازآن به ازبکستان وازآنجا به امارت متحده ی عربی فرارکرد. علت فرار طا لب غنی وطن فروش ازکا بل به امارت متحده ی عربی این بود که او وهمکاران خا ینش قبلن میلیا رد ها دا لرکمک های امریکا واروپا و د یگرکشورها برای حکومت سازی وبازسازیی صورت نگرفته برای افغا نستان را غارت وبه د و بی / شهر تجارتی امارت متحده انتقال داده بود ند! همچنان ، طا لب غنی وطا لبان همتبار ودفترکاراو نوکران سه گا نه ی امریکا وانگلیس وپا کستان می با شند. ازاین رو، افغا نستان را به طا لبان همتباروبی فرهنگ خود ودر اصل شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان تحویل وفرارکرد ند تا افغان گریی خود را نما یش دهند وخوب هم نما یش داد ند! برای شنا خت بهتر افغان گری ، خوا ندن " تمت البیان فی تاریخ افغان " نوشته ی سید جما ل الد ین اسد آبادی را مفید می دا نم. ازاین نگاه که امیران افغان همه طمع کارونوکران استعمارانگلیس بود ند وافغا نستان وپا کستان هم که د ست سا خت های آن می با شند ، تحو یل دادن اولی بد ومی توسط طا لب غنی خا ین ووطن فروش قا بل پیشبینی بود. واین تحویل دهی ذ لت بار؛ برای جنگ علیه د یگرقوم های افغا نستان به خصوص تا جیک ها، قوم اکثریت صورت گرفت. با توجه به آن ، بسیارخوشحا ل هستم که اکنون تا جیک ها ود یگر قوم ها در دوسوی هند وکش با مرکزیت پنجشیروهزاره جات ، کمر به مبارزه علیه تبد یل شدن کشورشان به یک ولا یت پا کستان بسته اند وتا کنون خوب هم به پیش رفته اند! پا کستا نی که د شواری های کمتری از افغا نستان ندارد ؛ وامریکا با دار قبلی اش رها یش کرده است. بنا برآن ،پا کستان تلاش دارد که حلقه ی غلامی چین وروسیه را به گردن گرفته خود را ازفروپا شی نجا ت دهد. به سخن د یگر ، نظا می های طا لبان کار پا کستا نی هم برای افغا نستان هم برای کشورخود مصیبت های بزودی مهارنا شد نی خلق کرده اند. بطورنمونه ، پا کستان تروریسم کاروطا لبان سوارگمان کرده بود که با نصب امارت طا لبان درارگ کا بل ، نقش قوی تری درافغا نستان و منطقه پیدا می کند. اما خود داریی کشورهای منطقه وجهان از برسمیت شنا ختن امارت نا مبرده وخیزش قهرما نا نه ی مرد مان د وسوی هند و کش وهزاره جات علیه آن ، نا قوس مرگ را به گوش نظا می ها وامنیت کاران تروریسم کارپا کستا نی نوا خته است. بنا برآن ، درگیریی منا فقا نه ی مرزی در سفید بولد ک درمرزقندهاروبلوچستان را با اما رت تروریستی طا لبان / شا خه ی ریشوی ارتش خود شروع کرد. البته به این گمان که ، می توا ند به جهان بفهما ند که امارت طا لبان خود گردان می با شد وبا ید توسط جا معه ی جها نی برسمیت شنا خته شود. ازاین نگاه که اما رت طا لبان بد ون کمک پا کستان ، یک ماه در ارگ کا بل ما نده نمی توا ند ، در گیری مرزیی با دار وغلام در گمرک های سفید بولد ک وتورخم وکنرونزاع درباره ی سیم خاردارکشیدن با لای 26 کیلومتر مرزسیم خاردار نا کشیده شده ، ریا کا را نه وخنده آورمی با شد. البته به دلیل های زیر: نخست ، افغا نستان 2626 کیلو مترمرز مشترک با پا کستان دارد؛ دوم ، در مد ت بیست سا ل گذ شته ، پا کستان با لای 2600 کیلومترآن سیم خاردارکشیده است. من که از آغازسیم خاردارکشیدن پا کستان ، با لای مرز د یورند ، تا کنون ، آن را پیگیری کرده ام ؛ برا یم روشن شده است که طا لبان دریشی پوش تحمیل شده برارگ کا بل توسط شبکه های جا سوسی منطقه ی وفرا منطقه ی ازطا لب کرزی تا طا لب غنی وطا لبان ریشو ازملا عمر تا ملا هبت الله ، در را بطه به سیم خاردار کشیدن پا کستان / با دار خود با لای 2600 کیلیومترمرزدیو رند خا موشی اختیار کرد ند. نا گفته نما ند که ، وزیران خارجه حکومت های پو شا لی طا لب کرزی وطا لب غنی ، برای افغان گری وعوام فریبی ، گه گا هی از مرزکشیدن با دار خود با لای مرز دیورند گیلایه وطا لبان ریشو- تروریست درزمینه کا ملن سکوت اختیارکرده بود ند. پا کستان که هم سازنده وچرخا ننده ی هردو گونه طا لبان به فرمان امریکا وانگلیس وتحمیل کننده ی آن ها بر ارگ کا بل می با شد، مرزی د یورندی بازی آن ها را بی اهمیت گرفت. بنا برآن ، نزاع امارت طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان با با دار خود درباره ی 26 کیلیومتربخش سیم خاردار نکشیده شده ی مرزدیورند را مسخره نا میده با ابراز نظر درباره ی آن نوشته را پا یان می دهم. سکوت طا لبان دررا بطه به سیم خاردار کشیدن پا کستان با لای 2600 کیلو مترمرزمشترک میان افغا نستان وپا کستان واعتراض امارت طا لبان بر26 کیلومترمرزسیم خاردار نصب نه شده با لای آن ، بازی فریب کا را نه ی نظا می ها ودپلمات های پا کستان می با شد. با بررسی که تا کنون درزمینه کرده ام ، به این نتیجه رسیده ام که پا کستان ازبرسمیت شنا خته نه شدن امارت تروریستی طا لبان / شا خه ی ریشو وبی فرهنگ ارتش خود توسط جا معه ی جها نی بسیار خجیل وسر افگنده شده است. معلوم است که شخص یا گروه یا کشوری سر افگنده شده ؛ برای بیرون شدن ازسر افگند گی ، د ست بهر کاری می زند. بطور نمونه ، در دو هفته ی گذ شته ، عمران خان مشهوربه طا لب خان / نخست وزیر پا کستان ، هم به پکن هم به مسکو سفرکرد تا مشوق وزیران خار جه ی آن ها در برسمیت شنا ختن امارت طا لبان شود. پیشتراز آن ، به همین منظوربه تهران هم سفرکرده بود. ازاین که افغا نستان یک کشور چند قومی می با شد وطا لبان به قبا یل افغان تعلق دار ند ، میزبان های عمران خان در تهران وپکن ومسکو، به او گفتند که تنها تبد یل شدن امارت طا لبان به یک حکومت چند قومی ، یا ممثل اراده ی مردم شدن آن ، مشوق آن ها در برسمیت شنا ختن آن می شود. ازسوی د یگر ، قوم های د یگر جنگ را در برا بر امارت تروریستی طا لبان شروع کرده اند. طرفه اینکه ، ند یم انجم د بیر شبکه ی جا سوسی ارتش پا کستان ، بجای اینکه به گفت وگو با جبهه ی مقا ومت ملی علیه امارت طا لبان بپردازد ، برای گفت وگو با چند نفرسیا سی پنا هنده شده به ترکیه به آنجا رفت وبد ون د ستا ورد بر گشت. پا کستان که هم از گفت وگو با سیا سی های بیرون مرزی نتیجه گرفته نتوا نست هم جبهه ی مقا ومت ملی در حا ل بسیج عمو می درموسم بهار پیش روعلیه امارت دست نشا نده ی آن می با شد ، بازیی ریا کا را نه ی مرزی با امارت طا لبان را راه اندازی کرد تا نما یش دهد که برآن سلطه ندارد. ازاین نگاه که امارت طا لبان را نظامی های پا کستا نی بر افغا نستان تحمیل کرده اند وکا بینه آن را فیض حمید رئیس قبلی شبکه ی جا سوسی پا کستان سا خته است وند یم انجم رئیس کنونی شبکه ی نا مبرده آن را اداره می کند ؛ طا لبان افغان بطور مطلق بی اختیار می با شند. ازاین رو ، بسیارخوشحا ل هستم که کشورهای منطقه وجهان فهمیده اند که پا کستان به سرنوشت امارت طا لبان مسلط می با شد! بنا برآن ، آن را برسمیت نمی شنا سند. سخن پسین اینکه ،همان گونه که تلاش های پا کستان برای کسب رسمیت امارت طا لبان بی ثمر تمام شد ؛ نزاع دروغین مرزیی پا کستان با امارت طا لبان ، یا نزاع با دار وغلام هم نتیجه ی درخور ومنا سب به هرد وطرف نمی دهد!

طا لبان تروریست مصروف تکرار جنا یت های در کا بل وشما لی وشما ل هند وکش وبا میان وهرات وفراه ، علیه تا جیک ها ود گرقوم ها ، زیرفرمان پا کستان می با شند که قبا یلی های همتباردوسوی مرزدیورند شان به فرمان هند بریتا نیا برای حاکم سا ختن عبدالرحمن وحشی ونا درغدارمرتکب شده بود ند

ابرا هیم ورسجی روزشنبه هفتم ماه حوت ، سا ل 1400 درتاریخ سیا سی کشورهای استعمارزده وپس ما نده ی آسیای-افریقای- امریکای لا تینی ،کشوری یا فت نمی شود که درآن تاریخ نا شاد ما نند افغا نستان استعمارواستعمارزی زده بارها تکرار شده با شد. تکرار تاریخ نا شاد درافغا نستان د ست سا خت هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، در سا ل 1880 ترسای، زا ده ی غداری ووطن فروشی امیران خود فروخته ی افغا نستان ازعبد الرحمن وحشی- نوکرانگلیس تا طا لب غنی وملا هبت الله جا هل وتروریست ونوکران شبکه ی جا سوسی ارتش پا کستان ، یا غلامان غلام می با شند. اگر چه غداری به خرا سا نی ها ووطن فروشی به شرکت هند شرقی وهند بریتا نیا را پیش از افغا نستان نام گذاری شدن خراسان توسط استعمارهای نا مبرده ، سران قبیله ابدا لی ومحمد زای شروع کرده بود ند ، اما برای اینکه نوشته طولا نی نشود ، از تمرکز به وطن فروشی قبیله ی نخست خود داری وبه وطن فروشی قبیله ی دوم به خصوص غداری وتباه کاریی سران آن ها که استعمارزی ها می نا مم شان تمرکزمی کنم. به گواهی تاریخ نا شاد تحمیل شده برمردم خرا سان ودر اصل تاریخ بربری گریی امیران وطن فروش کهنه ونو افغا نستان ،عبدالرحمن وحشی بعد از نصب شدن به ارگ کا بل توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری در سا ل 1880 ترسای ،قبا یلی های همتبار خود را ازشما ل غرب هند بر یتا نیا واکنون کمربند شما ل غرب پا کستان ، به آه وفغا نستان آورد وزمین های تا جیک ها وهزاره ها وازبک ها وترکمن ها / مردمان اصیل خرا سان را غصب وبه همتباران بی فرهنگ خود هد یه داد. عبدالرحمن وحشی وغا صب تنها زمین های مردم خرا سان را ازمردم آن غصب وبزورگرفته به قبا یلی های افغان اصلا مقیم هند بریتا نیا تحفه ندا د ؛ افزون برآن ، در مد ت 21 سا ل امارت ودر اصل بر بریت خود با علم ودا نش وفرهنگ ومیرا ث فرهنگی- تاریخی فارسی زبان ها بربرمنشا نه جنگید وبنام افغا نستان در اصل جهلستان را استوارسا خت. ازاین رو، افغا نستان را زندان بی بام می نا مم نه کشور! به گوا هی تاریخ فرهنگی واند یشه ورزیی نوین- الهام گیرواستبداد ستیز ازنهضت روشنگری فرا نسه در آسیا ، میرزا تقی خان مشهوربه امیر کبیر، درپسین بخش نیمه ی نخست قرن نزدهم ، دارالفنون را در فارس / ایران ، برای ترویج فرهنگ آزادی خوا هی واستبداد ستیزی ونفی تحجر مذ هبی- قبیلگی راه اندازی کرد. دار الفنون هم پا یگاه علمی وفنا وری وبهره برداری از اند یشه ورزی وفناوریی نوین غربی شد هم انقلاب مشروطه را در فارس / ایران رقم زد. انقلا بی که در1285 خورشیدی -1911 ترسای میوه داد وحکومت وحشی قاجاری را لرزان ترکرد. حکومت قبیله ی قا جار با درنظردا شت بهتر بودن وضع فرهنگی ایران در مقا یسه با وضع فلاکت بارفرهنگی افغا نستان ، وضعی بهتر اززندان بی با می به بنام افغا نستان به زندان با نی عبد الرحمن خان وحشی دا شت. اگرچه انقلاب مشروطه که خوا ست آن حکومت قا نون درجای حکومت فردی ومسئولیت پذ یری فرمان روا در برا بر مردم وآزاد ی های فردی- جمعی بود ، موفق نه شد. با وجود آن ، هم لرزه فرهنگی- ذهنی در ایران ایجاد کرد هم زمینه سازی به ظهوررضا شاه پهلوی مدر نیست در جهت سا ختن ایران نوین کرد. ازاین نگاه که ایران وافغا نستان ، همزبان وهمفرهنگ وهم تاریخ می با شند ، تحول فرهنگی در اولی بردومی اثرگذاری کرد. بطور نمونه ، امان الله خان با سفربه تهران واستا نبول ، زیر تا ثیر نوکاری های رضا شاه واتا ترک قرار گرفت و کوشش برای نوسازیی افغا نستان را شروع کرد. رضا شاه واتا ترک به امان الله توصیه کرد ند که جا معه ی افغا نستان جا معه ی سنتی- قبیلگی می با شد. بنا برآن ،احتیا ط کند که نکرد وموا جه با خیزش های قبا یلی در جنوب وجنوب شرق شد. همزمان با خیزش های قبا یلی در جنوب ، حبیب الله کلکا نی که از کلکان در شما ل کا بل بود و ازدرباری های امان الله زیا نمند شده بود ؛ با خیزش مردمی ، به عمر حکومت نوگرا نمای او پا یان داد. ازاین نگاه که حبیب الله کلکا نی هم تا جیک بود هم نوکرهند بریتا نیا نبود ، حکومت او مورد خشم با دارمحمدزای ها وشوروی قرار گرفت. بنا برآن ، نا درغدار با کمک هند بریتا نیا از طریق وزیرستان وارد جنگ علیه حکومت کلکا نی شد. وقتیکه سه بارکلکا نی نا درغدار وقبا یلی های شرق وغرب د یورند او را تا وزیر ستان فراری سا خت ، سازمان جا سوی انگلیسی با بر نا مه ی نو به حما یت اوشتا فت. بر نا مه ی که با بر دا خت 35 لک کلدار ، برای خریداری واستخدام سران قبا یل دوسوی مرزوبسیج آن ها راه اندازی شد. در حا لیکه تلاش های نا درغدار به کمک سازمان جا سوسی انگلیس واستخدام قبا یلی های مرزی ادا مه دا شت ، یکی ازدرباری ها به استا لین گفت که حبیب الله کلکا نی شخصی بر خا سته از توده های مردم در کا بل به قدرت رسیده است ؛ بنا برآن ، به نفع شوروی می با شد که ازاو حما یت کند! استا لین گفت که کلکا نی تا جیک می با شد وما در جنوب شوروی تا جیک ها بسیار داریم. ازاین رو، ادا مه ی حکومت او در افغا نستان به نفع ما نمی با شد. بنا برآن ، استا لین کمونیست همکار استعمارهند بریتا نیا در براندازیی حکومت کلکا نی ونصب نا در غدار در ارگ کا بل شد ( ر ک ، به ترجمه ی فارسی خا طرات آقا بی کف ،جا سوس وقت شوروی در افغا نستان). ازاین رو ، به صرا حت می گو یم که استا لین با کمک به هند بریتا نیا درنصب کردن نا درغدار در ارگ کا بل ،زندان بی بنا می فروپا شیده بنام افغا نستان را دوباره ی باز سازی کرد تا کمونیسم-استا لینی- لعنتی خود را موفقا نه نما یش دهد! طوریکه د یده شد ، قبا یلی های دوسوی د یورند به کمک هند بریتا نیا وشورویی استا لینی ، وارد کا بل شد ند وقتل ها وغا رت ها وغصب های در کا بل وشما لی کرد ند که سربازان لشکرچنگیزدرقرن دوازدهم ترسای درخرا سان بزرگ نکرده بود ند! طرفه اینکه ، نا درغدار وبرا درش ها شم غدار به قتل تا جیک ها وغصب زمین ها وخا نه های آن ها در کا بل وشما لی بسنده نکرده با نصب مومند نوکرانگلیس ما نند خود شان درقطغن / بغلان ، کندز، تخاروبد خشان ، شماری زیادی قبا یلی های شرقی د یورند را وارد شما ل کرد ند. نا درغدار که توسط یک جوان قهرمان هزاره مردارکرده شد ؛ اما هشم ودا ود غدار، قبا یلی های بیا بان گرد شرق وغرب مرزد یورند را درجنوب وشما ل ومرکز وغرب افغا نستان ، با بی زمین سا ختن وفقیر ترسا ختن مردم بومی ، دا رای زمین وخا نه ونان سا ختند. در بخش بیرونی هم ، وقتیکه در سا ل 1941 ، در جریان جنگ جها نی دوم ، گا ندی ونهرو نهضت از هند برو را علیه بریتا نیا براه اندا ختند ، چرچیل نخست وزیر انگلیس با فرستادن یکی ازدفترداران خود به دهلی ،به آن ها وعده داد که نهضت تان را پا یان دهید تا بعد از دفع خطرهتلروختم شدن جنگ جها نی دوم ، خود گردا نی هند را برسمیت بشنا سیم. گا ندی ونهرو با اطمنان ازوعده چرچیل ، به اعترا ض یا خیزش هند وی خود پا یان دا د ند. بطورنمونه ، زما نیکه در سا ل 1944 ، روشن شد که نازیسم نا بود می شود ، لندن یک هیئت را برای گفت وگو با گا ندی ونهرو در جهت برسمیت شنا ختن استقلال هند به دهلی فرستاد. در همان وقت ،ها شم جا هل ومتعصب وقبیله اند یش وبی خبرازسیا ست ، از انگلیس با دار خود خوا ست که منا طق قبا یلی شما ل غرب هند را به افغا نستان تحویل د هد. اینکه با در یا فت پیام بیهوده ی نوکرافغان خود ، نخست وزیر بریتا نیا چقدر خند یده است ؛ قا بل بحث دراین مقا له نمی با شد. جا لب این است که ، همزمان با نهضت ازهند برو گا ندی ونهرو ، محمد علی جناح رهبر حزب مسلم لیگ ورقیب آن ها بی طرفی اختیارکرد. بنا برآن ، طا رق علی نو یسنده ی انگلیسی- پا کستا نی تبار ، باور دارد که " بریتا نیا پا کستان را در بدل خا موشی در روزهای اعتراض گا ندی ونهرو ، به او تحفه یا پا دا ش داد! بهر حا ل ، پا کستان سا خته شد وجمعیت افغان آن که دو برا برافغان های خرا سانِ افغا نستان نا میده شد توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری می با شد، دریک همه پرسی ، در سا ل 1947 / سا ل ظهور پا کستان ، وفا داری خود را به آن اعلام کرد ند. با اینکه پشتون های پا کستان وفا داریی خود را به کشور تازه تا سیس خود اعلام کرد ند ، اما شاه محمود وظاهر ودا ود ونعیم ، بی سواد های تحمیل شده توسط انگلیس بر افغا نستان ، ادعای پشتونستان خوا هی علیه آن کرد ند. بنا برآن ، محمد علی جناح رهبر پا کستان که سیا ست مدارخرد مند وفرهیخته بود ، به مسئولان امنیتی تازه تعیین کرده ی خود امرکرد که آرشیف / با یگا نی جا سوسی هند بریتا نیا دررا بطه به افغا نستان درراولپندی می با شد ؛ به آن نگریسته همه افغان های قبلا نوکرهند بریتا نیا را به نوکریی خود استخدام وبه پردا خت معا ش های ما هوارآن ها اقدام نما یند. کاری کرده شد! جا لب این است که ، اکنون همان مرکز، مرکز آی اِس آی / شبکه ی امنیتی ارتش پا کستان برای جا سوس گیری ازافغان ها و تروریسم کاریی طا لبا نی از آن ها درافغا نستان می با شد. طرفه اینکه ، هم فعا لیت های جا سوسی پا کستان در افغا نستان ، جا یگزین فعا لیت های جا سوسی هند بریتا نیا شد هم ظا هرودا ود ونعیم ، میرا ث خواران نا در غدار وها شم وحشی ، برای ادا مه ی حکومت قبیلگی خود هم حلقه ی نوکری شوروی را به گردن گرفتند هم دوست نزد یک هند علیه پا کستان شد ند. به گو نه ی که د یده شد ، دربازیی نوین ، شوروی سربازگیری ازنسل نوبرای کمونیسم وهند نوکرگیری ازافغان ها علیه پا کستان وپا کستان همان نوکران هند بریتا نیا را با نوسازی درافغا نستان به خد مت گرفت. دراین را ستا ، آگا هان بخو بی می دا نند که با کود تا های سرطان 1352 وثور1357 ، اسلام ستیزی درافغا نستان رونق پیدا کرد وپا کستان اسلام گرا یان نا را ض افغان را به خد مت گرفت. با اشغا ل افغا نستان توسط ارتش سرخ که ادا مه ی کود تا های سیاه نا مبرده بود ، هم اسلام گرا یان زیرفشارقرار گرفتند وبه پا کستان پنا هنده شد ند هم افغان های نا قل بنام مها جربه پا کستان رفتند وتذ کره / شنا سنا مه ی پا کستا نی گرفتند. ازاینکه در جنگ علیه ارتش سرخ ، بیشترین سهم را تا جیک ها دا شتند وکا بل ومردم شما لی هم اکثرا تا جیک می با شند، با عقب نشینی ارتش سرخ وفروپا شی حکومت د ست نشا نده ی آن درروزهشتم ماهرثور 1371 ، جمعیت اسلامی که رهبر وبیشترین اعضای آن تا جیک ها می با شند در کا بل به قدرت رسید. ازاینکه نگاه که استاد ربا نی کا ند ید پا کستان برای برهه ی پسا کمونیسم نبود وگلبد ین کا ند ید وفا دارآن بود ، نظامی های پا کستا نی با ابزار کردن او کا بل را غارت وویران کرد ند. برنا مه ی ویران کردن کا بل پیشتردردوره ی حضورارتش سرخ ، توسط ژنرا ل اخترعبد الرحمن یوسفزی افغان پا کستا نی و رئیس شبکه ی امنیتی ارتش پا کستان دردوره ی ژنرا ل ضیا الحق سا خته شده بود ودردوره ی غلام اسحق خان رئیس جمهورپشتون پا کستان با ابزار کردن گلبد ین پیا ده شد. ازاین که افغان های استعمارزی هم درآغازدوره دوست محمد هم درآغازدوره ی عبد الرحمن هم درآغازدوره ی نا درغدار، کا بل را غارت وویران کرده بود ند ، با ید در برهه ی پسا کمونیسم توسط گلبد ین هم کا بل را ویران می کرد ند که کرد ند وتکرار تاریخ نا شاد هم ویرا نی کا بل را ایجا ب می کرد. زما نیکه نظا می های تباه کارپا کستا نی با وجود ویران کردن کا بل ، دولت اسلامی مجا هدان مخا لف خود را ازآن بیرون کرده نتوا نستند ، گلبد ین وحزب اسلامی اورا که تاریخ مصرف آن ها تمام شده بود زبا له وطا لبان والقا عده را سا ختند وبه افغا نستان صا درکرد ند. طا لبان والقا عده به فرمان نصیر الله با بر وزیر دا خله ی پا کستان موفق در اشغا ل کا بل شد ند اما موفق در مهار دولت اسلامی که دردوسوی هند و کش پا یگاه گرفته بود نه شد ند. در حا لیکه جنگ طا لبان زیر فرمان آی اِس آی علیه دولت اسلامی ادا مه دا شت ،رویداد یازدهم سپتا مبر 2001 در امریکا رویداد ومسئولیت آن را بن لادن هم ائتلافی طا لبان ویارغار رئیس آی اِس آی بد و ش گرفت. رویداد واعترا فی که با عث اشغا ل افغا نستان توسط امریکا بنام جنگ علیه تروریسم واعزام امارت طا لبان به کو یته ونصب حکومت طا لب کرزی در جای آن در کا بل شد. طرفه اینکه ، طا لبان در وقت فرار ازکا بل ، با نک ملی افغا نستان وسرای شهزاده / بازار ارز ودکان ها وخا نه های مردم وشرکت ها ومار کیت های شخصی را غارت وروا نه ی پا کستان شد ند (رک ، به فرورفتن در آشوب ، نوشته ی احمد رشید ،نویسنده ی پا کستا نی). ازاین نگاه که طا لب کرزی وطا لب غنی ودفترداران شان که همواره آن ها را درنوشته های خود طا لبان دریشی پوش نا میده ام ، نوکران سه گا نه ی امریکا وانگلیس وپا کستان می با شند ؛ برای جنگ علیه د یگر قوم ها به خصوص تا جیک ها ، طا لبان ریشو را زیر فرمان نظا می های پا کستا نی وارد افغا نستان کرد ند. طوریکه د یده شد ، سرانجام ، طا لب غنی در روز24 ماه اسد سا ل جاریی رو به پا یان ، کا بل را به طا لبان / برا دران نا راض خود تحویل وبادزد یی 169 میلیون دا لر از آن به ازبکستان وازآنجا به امارات متحده ی عربی فرارکرد ( منبع فا ش کننده مبلغ هنگفت دزدی غنی ، سفا رت روسیه درکا بل). در بازگردا ندن طا لبان به کا بل ، معلوم است که امریکا هم برای کمک به اسلام هرا سی زمینه سازی به بازگشت امارت تروریستی طا لبان کرده است. به این خا طرکه ، امارت تروریستی طا لبان درشعاراسلامی ودرعمل ضد اسلام می با شد. کارهای ضد اسلامی طا لبان به خصوص زن ودا نش نوستیزیی آن ها مهمترین ابزاربرای کو بیدن اسلام دراختیار اسلام هرا سان غربی وشرقی می با شد. بطورنمونه ، در شش ماه وده روزعمرسیاه خود ، امارت تروریستی ی دوم طا لبان، قتل ها وغارتگری ها وزن ستیزی ها وحقوق بشر ستیزی ها وتباه کاری های بنام تطبیق شریعت اسلامی کرده است که درتاریخ سیاه بد کاران مذ هبی - نژادی بی سا بقه می با شد. بنا برآن ، در پسین بخش مقا له ، توحش وبربریت طا لبان در کا بل وولا یت ها به خصوص در ولا یت های: پروان ،کا پیسا ، پنجشیر، با میان ،دا یکندی، بغلان وفاریا ب ، درروزهای اخیررا به گونه ی کوتاه بازتا ب و نوشته را پا یان می دهم. می دا نم که ، ما نند دوره ی جنگ علیه ارتش سرخ ، با ر د گر، دوسوی هند وکش با مرکزیت پنجشیر، پا یگاه جنگ علیه دشمنان استقلال وآزادی افغا نستان شده است. این را هم می دا نم بارنخست ، جنگ علیه کمونیسم شوروی بود ؛ واکنون ، علیه تروریسم طا لبا نی- پا کستان می با شد. می دا نم که پا کستان هم با خون جهادی ها تجارت کرد ودا رای سلاح اتومی شد هم کا بل را با ابزارکردن گلبد ین ویران کرد هم با سا ختن طا لبان والقا عده علیه جهادی ها، افغا نستان را به تروریستستان وهیروئینستان تبد یل کرد! وامارت دوم طا لبان / شا خه ی ریشو-تروریست ارتش پا کستان ،درشش ماه وده روزعمرسیاه وننگین خود کارهای ضد اسلامی وضد انسا نی کرده است هم نفرت مردم افغا نستان هم نفرت جا معه ی جها نی را علیه خود دا من زده است. همین که شش ماه وده روز ازعمرننگین امارت طا لبان می گذرد وهیچ کشوری آما ده ی برسمیت شنا ختن آن نه شده و پا کستان منا فق واسلام شعارهم ازترس انزوای جها نی ازبرسمیت شنا ختن آن خود داری کرده است ؛ بیا نگروحشی وتباه کاربودن امارت نا مبرده می با شد. برای وحشی بودن امارت طا لبان ، نماد ها بسیارمی با شند ؛ نماد های که بطورکوتاه ازآن ها نام می برم: زن ستیزی طا لبان ، علم ودا نش ستیزی طا لبان ، د شمنی امارت طا لبان با درس خوا ندن دختران ؛ درحا لیکه دختران وزیران ورئیسان ووالیان آن ها در مکتب های انگلیسی درپا کستان درس می خوا نند! و دزدی ها وغارتگری های طا لبان. همین که کمیته ی اصلاحی امارت طا لبان تا کنون ، بیشتراز6000 نفر فساد پیشه ودزد وغارتگررا از صف های خود برکنارکرده است ، بسیارخوب از تباه کاری امارت طا لبان پرده برداری می کند. واین که توحش طا لبان دردوسوی هند و کش ، با عث خشم وقیام مردم علیه امارت وحشی آن ها شده است ؛ برکسی پوشیده نیست! این هم که دوسوی هند وکش ، درحا ل تبد یل شدن به گورستان پا کستان وطا لبان / شا خه ی ریشوی ارتش آن می با شد، برهمگان روشن است. این هم که روزجمعه 29 حوت یک طا لبان دریک مسجد درجبل سراج ، به مردم هشدارداد که اگر ازقریه تان به ما حمله شد ، مرغ ها تان را زنده نمی ما نیم ، نما یش وحشی بودن طا لبان می با شد! این هم که دربهسود ، طا لبان به هزاره ها هشدارداده اند که یا علیپوررا به ما تسلیم کنید یا نا بود تان می کنیم ، معرف ما هیت امارت طا لبان می با شد! این هم که طا لبان درجوزجان وفاریا ب ودا یکندی ، زمین های ازبک ها وترکمن ها وهزاره ها را غصب و به افغان های نا قل تحو یل داده اند ، بردا شتن جنازه ی ملت توخا لی افغان ونما یش دشمنی امارت آن ها با اسلام می با شد. این هم که ورود غیر اسلامی طا لبان به خا نه های تا جیک ها درکا بل در روزجمعه ششم ماه حوت وآزار واذ یت زنان وکود کان آن ها دشمنی با اسلام می با شد ؛ پذ یرش همگا نی دارد. اینکه می گویم که ورود افراد تروریست ووحشی طا لبان به خا نه های مردم درکا بل وشما لی وبخش های د یگر افغا نستان ، متضاد با قرآن می با شد ؛ استد لا لم متکی براین آیه ی قرآن : " به خا نه های مردم بد ون اجازه ی آن ها دا خل نشوید " ، می با شد. فشرده وپا یان سخن اینکه ، 98 درصد اعضای طا لبان توان تلاوت قرآن را ندا رند وکارنا مه ی امارت آن ها د شمنی با اسلام می با شد! بنا برآن ، مسئو لیت د ینی وتاریخی هرمسلمان افغا نستا نی می با شد که درعرصه های نظا می وسیا سی وفرهنگی وتبلیغی ، کمر به مبارزه علیه امارت ابوجهلی -پا کستا نی طا لبان بسته کند وراه نجات افغا نستان هم درهمین گو نه مبارزه نهفته می با شد!

بمنا سبت روزجها نی زبان ما دری ووضع نا هنجار- تحمیلی برزبان فارسی دری درسا نه های افغا نستان

مسعود که یافت عزوجاه ازلاهور/ تا بید چونورصبحگاه ازلاهور سالارسخن ورا ن به تازی ودری است/ خواه ازهمدان با شد وخواه ازلاهور رهی معیری ابراهیم ورسجی روزچهارشنبه ، چهارم ماه حوت ، سا ل 1400 این مقا له را به منا سبت روزجها نی زبان ما دری درروزدوم ماه حوت ، سا ل 1396-روز 21 یکم ماه فوریه سا ل 2017 نوشته پخش کرده بودم. با پوزش ازاینکه آن را دوروزپسا نترنشرمی کنم ، شا یان یاد آوری می دا نم که با کمی باز نگری ، آن را دوباره به نشرمی رسا نم. درگذ شته های دور ونزد یک واکنون، پرسمان زبان ها وتهد ید به نا بودی شدن برخی ازآن ها به یک پرسمان بسیارمهم وقا بل توجه درسیا ست های ملی ، منطقه ی وجها نی تبد یل شده است. اگر به گذ شته ی دورنرم ، درگذ شته ای نزد یک ،پس ازفروپا شی امپراتوریی چند قومی- زبا نی اتحاد شوروی- کمونیستی ، پرسمان زبان ها وپیوند آن ها باهویت های ملی- قومی بیشترازپیش بالاگرفت وبه پرسمان داغ جها نی تبد یل شد. سازمان ملل ، بویژه بخش فرهنگی آن هم به اهمیت زبان ها ونگهداری آن ها هم به نقش سازنده ی زبان ها وفرهنگ ها درتا مین منا سبات دوستا نه میان کشورها وفا یده ی رسا نی آن ها به صلح وثبات جها نی تا کید ورزید. همزمان با تا کید بخش علمی- فرهنگی سازمان ملل متحد / یونسکو، به نگهداریی زبان ها وفرهنگ ها وما نع شدن ازمرگ آن ها ، کشورهای هم که به گونه ی زبان شان درگذ شته مورد بی مهری توسط دولت های باصطلاح ملی قرارگرفته بود ، نسبت به این پرسمان حسا سیت ودلچسپی بیشتری نشان داد ند. بطورنمونه ، کشوربنگله د یش / پاکستا نی شرقی د یروز که تا پیش ازجدای ازپاکستان غربی درروز16ماه د سا مبر1971میلادی ،زبا نش مورد بی مهری حتا دشمنی ای نخبه گان سیا سی- نظامی ای پاکستان غربی قرارگرفته بود ، بیشترازد گرکشورها درباره ی زبان ما دری واهمیت تد ریس وتقویت آن هم درسطح تدریس آن درسا ما نه ی آموزشی- پرورشی هم درگفت وگو های عا میا نه کشورها درسازمان ملل توجه ژرف نشان داد. دراین راستا، کشوربنگله دیش اولین کشوری بود که درماه نوا مبرسال1999، پیشنهاد خود مبنی برنام گذاری روز21 فوریه را بنام روز روززبان ما دری به یونسکو/ بخش علمی-فرهنگی سازمان ملل پیش کش نمود. پیشنهاد پیش کش شده توسط بنگله د یش ، حما یت انجمن جها نی طرفداران زبان ما دری را نیزبه همراه داشت. بنا برآن ، درسی مین نشست عمومی سازمان یونسکوبه تصویب نما یند گان همه کشورهای عضوآن رسید. ازآن روزتا کنون، روز21 فوریه-3حوت به حیث روزجها نی زبان ما دری درهمه کشورهای عضویونسکوبرگزارمی شود. طرفه این که ، دا نشمندان وآگاهان عرصه ی فرهنگی و روانشنا سی آموزشی- پرورشی به این نتیجه رسیده اند که دا نش آموزان ودا نشجویان بهتروبیشترازد یگرزبان ها به زبان ما دری شان می توا نند مفاهیم علمی وآموزشی را درک ویاد بگیرند. با اینکه، اهمیت زبان ما دری دردریا فت مفاهیم علمی-آموزشی توسط دا نشجویان ودا نش آموزان به یک اصل پذ یرفته شده جها نی مبد ل شده است ؛ بد بختا نه ، سیا ست کاران متعصب - قوم گرا- فا شیست درکشورهای چند قومی وچند زبا نی نمی خواهند به این واقعیت تلخ تن دهی نما یند. درواقع، گریزسیا ست کا ران متعصب ازپذ یرش اهمیت زبان ما دریی د یگران نشا نگری بی خبری ونا دا نی آن ها ازماهیت وارزش زبان می باشد. دررا بطه به اهمیت زبان، لازم است که به سراغ ها نس گیورک گا دامردانشمند شنا خته شده ای آلما نی برویم. گا دامردا نشمندی که درسا ل1960 ، با نوشتن وپخش مهم ترین اثرخود "حقیقت وروش" شهرت جها نی یا فت. کتا بی که درآن پرسیدن، پاسخ دا دن، گفت وشنید ودرک متقا بل درشمارپرسمان های می با شد که گا دامربه آن ها پرداخته وبه این نتیجه رسیده است که "زبان بهترین روش یا ابزاری هست که با آن می توان به معنای زند گی وواقعیت هستی پی برد. بطورنمونه ، اوزبان را بنیاد نا شناخته ها می داند وباوردارد که زبان آخرین افق هستی شنا سی هرمنیوتیک برای فهم وشناخت جهان می با شد. معنای هرمنوتیک دربنیاد چیزی نیست مگر"فهمیدن". درواقع، کسی که قصد شناخت وفهم د یگران را دارد، با ید توان وهنراین را داشته با شد که نخست پیش پندا شته های خود را دستکم درهنگام گفتگوبه کناربگذارد وبتواند به سخن مخاطب خود گوش دهد. اوبه این باوراست که هدف ازگفتگونمی تواند صرف شرکت درجد ل برای پیروزی درآن چیزی با شد که به سود ما است، بلکه قصد ما یاری رسا ندن به یک د یگربرای نزد یک شدن هرچه بیشتربه حقیقت است. طرف های گفت وگو، درجستجوی حقیقتی هستند که هرکدام به تنها یی قا دربه د سترسی به آن نیستند." برخلاف گفته ی گا دامر، پا کستان البته پیش ازآن افزون براین که نه خواست زبان بنگا لی های خود را برسمیت بشناسد. بطور نمونه ، درسا ل 1948، درجهت کمرنگ کردن یا ازمیدان بیرون نمودن زبان بنگا لی ها یا اکثریت نفوس آن کشورمبا درت ورزید که نتیجه ی آن دوپارچه شدن آن کشوردر سا ل 1971 بود، وترکیه به این نام که همه شهروندان آن ترک می با شند ، کوشید که هویت فرهنگی- زبا نی کرد ها را انکارنما ید. پرسما نی که برای ترکیه به کا بوس تبد یل شده است واکنون می کوشد که به گونه ی ازآن بیرون شود. ازسوی د یگر، پیوند استواری میان زبان وفرهنگ وهویت های ملی- قومی وجود دارد که نا د یده انگا شتن آن می توا ند به فاجعه بینجامد. بطورنمونه، پا کستان درسا ل 1948 با بالاکشیدن زبان اردوبه حیث زبان ملی وانکارزبان بنگا لی ، گام نخست درجهت تجزیه ی خود را برداشت. با وجود این که، پرسمان زبان چه به حیث زبان مادری وچه به حیث زبان فرهنگی وهویت سازیکی ازستون پا یه های هویت های قومی وملی می با شد، اما دربسیاری کشورهای چند زبا نی- چند فرهنگی مورد بی مهری یا دشمنی سیا ست کاران پس ما نده ویکسان سازقرارگرفته ومی گیرد. سیا ست وشیوه ی نگرشی نا درست به زبان وفرهنگ که نقش منفی ای آن دربرهم زدن فرا یند ملت سازی یک اصل پذ یرفته شده می با شد. نه تنها درضربه زدن به فرا یند ملت سازی ، بلکه به توسعه ی علم ، زبان وفرهنگ هم زیا نبارتمام می شود. به گفته ی علیزاده ی توسی،"اگرزبان را خراب کنیم، اد بیات ازبین می رود ، اگراد بیات ندا شته با شیم ، زبان نا توان وفقیرمی شود. وزبان واد بیات که ازارزش واعتباربیفتند، قومیت وتاریخ وفرهنگ ماهم د یگرقدرت وغیرت وهمتی نخواهند داشت که بتوانند خود شان را توی این د نیای ازاسب واصل هردوافتاده ، زنده وپیشرووسربلند نگهدارند! فرا نسوی ها زبا نشان را کتابی می نویسند ولی محاوره ی یاعا میا نه می خوا نند. وای به روزی که ماهمه مان بخواهیم هم محاوره ی بنویسیم ، هم محاوره ی بخوا نیم. هرکسی هرجوری که دلش خواست! هرج ومرج مطلق"! وضعیتی ناهنجاری که سا ل ها است درافغا نستان ادامه دارد وممکن است تا آینده ی نامعلوم بخاطرنا فرهیخته بودن سیا ست کاران ونا توانی نویسند گان وفرهنگیان ادامه داشته باشد. اگربخواهیم زیان رسا نی های نگاه وبرخوردعصبا نی وقبیله گرایا نه به زبان وفرهنگ را بررسی نما ییم ، به صراحت می توان ابرازنمود که نمونه ی برجسته پیشِ رومان افغا نستان می باشد. درافغا نستان، بد و د لیل ،نگاه وبرخورد عصبا نی- قبیله زده با زبان پارسی دری همواره زیا نبارتمام شده است:نخست، پس ازجنگ جها نی دوم که دوره ی کهنه استعمارگری پا یان ودوره ی برآمدن دولت های تازه برخا سته ازشکم آن آغازشد، سران کشورهای تازه سربرآورده اغلبن ازقشرآموزش د ید گان وفرهیختگان بود ند. اصل فرهیخته بودن آن ها ونیازشان به فربه نمودن زبان وفرهنگ ملی ، اهمیت هرد و را د وچندان سا خت. ازاین رو، فرهنگ سراها تشکیل داده شد تازبان وفرهنگ ملی تقویت واززبان وفرهنگ آقا یانِ د یروزدوری گزیده شود. دوم ، نا فرهیخته بودن زمام دا ران قبیلگی افغا نستان ودشمنی پنهان وآشکارشان بازبان پارسی دری زیا نبارتمام شد. دررا بطه به اصل نخست، با ید گفت که افغا نستان برخلاف بسیاری کشورهای مستعمره ، بجای افتادن بدامن استعمارمستقیم ، بدامن استعمارغیرمستقیم گرفتارشده بود که ویرا نگریی آن درعرصه فرهنگ ، زبان ، هنروپیشرفت به مرا تب زیا نبار ترازافتادن بدا من استعمارمستقیم بود. روشن است که درافغا نستان ، زمام دا ران پس ما نده وقبیله گرا ، درعرصه ی علم وفن آوری به کشورزیان رسا ند ند و درعرصه ی زبان ، فرهنگ وهنر، به زبان دری زیان های فرا وا نی وارد نمود ند. زیان ها یی واپس گرا یا نه ی که بد و بها نه ی زیرصورت گرفت:نخست، بخاطرتوسعه ی زبان پشتوکه درپاکستان/ زاد گاهش روبمرگ داشت واکنون ازنگاه نوشتاری تقریبن جان باخته است. بطورنمونه ، روزی ازیک جوان پشتوزبان پا کستا نی پرسان کردم که به زبان پشتونوشته می توا نی یا نه؟ درپا سخم گفت که : نه! بازپرسید م که چرا؟ پاسخ داد که پشتو"برای من نان داده نمی تواند"! دوم ، جدا ی انگاری میان حوزه ی فرهنگی- زبا نی ایران وافغا نستان. بی خبرازاین که ، زبان وفرهنگ مرزنمی شناسند ؛ وبه گفته ی رهی معیری، شاعرفرهیخته ی ایرا نی ، سالارسخن وران به تازی و دری است / خواه ازهمدان با شد وخواه ازلاهور. دروا قع، جدا ی انگاری میان حوزه ی فرهنگی- زبا نی ایران وافغا نستان ازنها یت حما قت ونا دا نی زمام دا ران تحمیلی ونیمه فرهنگیان قبیله گرای افغا نستان حکا یت می کند. به این خا طر که، آن ها گمان کرده اند که فرهنگ وزبان هم پیرومرزهای مصنوعی کشیده شده توسط استعمارهای کهنه ای روپا یی می باشد. نا آ گاه ازاین که زبان ها ، فرهنگ ها ، د ین ها واید ئولوژی ها نمی توانند تا بع مرزهای جغرا فیا یی ومصلحت های سیا سی حکومت ها شوند. ازجا نب د یگر، این نا بخردی ازنا آگاهی تاریخی هم الهام می گیرد. البته ، ازدونگاه:نخست، هرزبان وفرهنگی حوزه ی تاریخی- پیدا یشی خاصی خود را دا را می با شد وبیا بان گردان تفنگ بد ست و بی فرهنگ نمی توا نند درمرزهای آن ها دگرگونی ایجاد نما یند. بطورنمونه ، ازشما ل به جنوب، سرزمین فراخی میان خجند درشما ل تاجیکستان وگرد یزدرجنوب افغا نستان، وازشرق به غرب، ازتاج قرغن ، یا بخش پارسی زبان دردامنه ی هما لیا، یا درمرزمشترک پا کستان وچین ، تا بحرین، امیرنشین جنوب خلیج فارس، قلمروزبان دری یا پارسی می با شد. ازآن هم جا لبتراین که، تا برآمدن استعماراروپا یی ، ازتا تارستان درجنوب روسیه ، تاحیدرآباد دکن درجنوب هند وازارومجی مرکزولایت سیکیا نگ چین تا دریای مد یترا نه، زبان پارسی دستکم درحوزه سیا ست مداران وفرهنگیان دست بالائی داشت. بد بختا نه ، درمنطقه ی میان خجند وآمودریا ،بلشویک های جنا یت کارروسی به این بها نه که درافغا نستان وایران زبان پارسی دری وجود دارد وچه نیازی به وجود آن دراین بخش ازجنوب شوروی می باشد، تامرزنا بودی زبان زبان پارسی درازبکستان کنونی به پیش رفتند وزبان نیمه جان دری که درتاجیکستان کنونی وجود دارد، نتیجه ی ایستادگی صدرالد ین عینی ود یگرفرهیختگان تاجیک می باشد ؛ ورنه ، این حا لت نیمه جان هم وجود نمی داشت! ازآن هم غمباررتراین که ، درکشورازبکستان تا کنون سیا ست پارسی ستیزیی بلشویک ها ادامه دارد! با وجود همه نا انصافی ها وزبان ستیزی ها، زبان دری یا پارسی درتاریخ خود نشان داده است که چه مصیبت ها وفاجعه های را پشت سرگذا شته وزنده وفرهنگ سازوتاریخ سازما نده است. بطورنمونه ،نخست، مورد تهاجم زبان عربی قرارگرفت. پرسما نی که به د ین اسلام ربطی ندارد. به این خا طرکه ، دردوره ی خلافت ، خلیفه ها کاری به زبان نومسلمان ها ، چه آن های که به زورمسلمان ساخته شده بود ند وچه آن های که به رضا یت مسلمان شده بود ند ؛ نداشتند. برخلاف ، درسا ل685 میلادی، یعنی 25 سا ل پس ازدوره ی خلیفه ها، عبدالملک ابن مروانِ اموی زبان دری را برانداخت وبه زورزبان عربی را زبان دفتری درخرا سان بزرگ ساخت. سیا ست زبان - فرهنگ ستیزا نه ی که دستاورد آن خیزش شعوبیان دری زبان علیه عرب ها بود. خیزشی که دربیشترازنیم سده بعد ریشه دود مان حکومت گروغاصب اموی را برانداخت وحکومت عبا سیان راروی کارآورد که نیمه عرب ونیمه پارس بود. به زبان روشنتر، به انحصارسلطه ی عرب ها درخرا سان بزرگ وپارس / ایران کنو نی پا یان داده شد. به گواهی تاریخ ، با پا یان پذ یرفتن حکومت انحصاریی عرب های اموی ، دردوره ی عبا سیان، خا ندان ها یی بویه ، طاهری، صفاری ،سا ما نی ، غزنوی ، غوری ، سلجوقی ، درپارس وخراسان سربلند کرد ند. از خا ندان های نا مبرده ، با وجود این که بویه ها ، طاهری ها، صفاری ها وسا ما نی ها دری زبان بود ند؛ ازمیان آن ها، تنها ساما نی ها چنان زبان دری یا پارسی را بالاکشید ند که با دوره ی ساسا نی همترازی می کرد، وپس ازآن ها غوری های پارسی زبان درگسترش زبان پارسی وفرهنگ اسلامی درهند کارها یی شا یسته ی انجام داد ند. خوشبختا نه ، سا ما نی ها زبان دری را آنقدرنیرومند ساخته بود ند که خلیفه ی بغداد با بالاکشیدن غزنویان متعصب که به بها نه ی شیعه - قرمطی ستیزی ، پارسی زبان ها یی آگاه را می کشتند که کشتن حسنک وزیریک نمونه ی بارزآن می با شد. با وجود کشتن ها هم نتوانستند جلوپیشرفت زبان فارسی دری را بگیرد. ازبد رخدادها ، با برآمدن مغلان بیا بان گرد ، خراسان بزرگ وزبان فارسی دری وفرهنگ وهنرشا یسته ی آن زیان ها ی نیست کننده ی رامتحمل شد. ازآنجا که مغلان ، بیا با نگرد وبی فرهنگ بود ند ، به گفته ی خواجه نصیرتوسی درزبان وفرهنگ نیرومند پارسی ذوب شد ند. ازجا نب د یگر، آل کُرت پارسی زبان که درمرکز خرا سان / افغا نستان کنونی حکومت می کرد، ما نع بسیاری ویران گری های مغلان شد ودرادامه ی آن ها خا ندان تموری یا ترک های پارسی زبان شده با مرکزیت هرات هم خد مت ها ی به زبان پارسی نمود ند. بد بختا نه ، با برآمدن صفویان وقاجاری ها وهم زمان با دومی ها برآمدن ابدا لی ها درخرا سان بزرگ ، واژه های عربی برزبان دری تحمیل کرده شد. وعلت تحمیل واژه های عربی بزبان پارسی این بود که ملایان زیاد قدرت گرفتند. ملایا نی که افزایش واژه های عربی به دری یا پارسی را نمونه ی رشد اد بی وازنظرمذهبی ثواب می پندا شتند. دردوره ی افغان های ابدا لی نا توان ازسخن گفتن به زبان پشتو، افزون بررخنه ی بی مورد واژه های عربی به زبان دری، پرسمان د یگری که به نا توان سازیی زبان وفرهنگ دری کمک نمود، گرفتارشدن کشوردردام جنگ های قبیلگی ابدا لی ومحمد زای بود. جنگ های کوری که کشورماهنوزهم با پس ما نده های ریزودرشت آن ها دست وپنجه نرم می کند. درشرا یطی که ، جنگ های قبیلگی مرکزخراسان بزرگ ، یا افغا نستان را ازنظرفرهنگی- هنری- زبا نی وعلمی ازنفس انداخته بود، درایران هم زمان باجنبش ترک های جوان ، انقلاب مشروطه رقم خورد. انقلابی که متا ثرازتجربه ی رنسا نس/ نوزا یی ونهضت روشنگری اروپا ی غربی ونگرش نوبه زبان وفرهنگ وهنربود. با وجود اینکه، انقلاب مشروطه ی ایران شکست خورد ، اما نواند یشی درعرصه ی زبان وفرهنگ وهنررونقی بیشتری یا فت. البته ، بد و د لیل:نخست ، رضا شاه پهلوی ، شاه نوگرای ایران توا نست با ایجاد فرهنگ سرا ، نوسازی را درعرصه ی زبان وفرهنگ تشویق نما ید. فرهنگ سرای که اهمیت آن را حکومت آخوند یی کنونی هم انکارکرده نمی تواند. دوم ، روشنفکران وفرهنگیان ایرا نی ای دا نش آموخته درغرب به این خا طرکه ازشکست انقلاب مشروطه وآشوب برخا سته ازآن نا امید شده بود ند ، ازپرسمان آزادی وآزاد اند یشی صرف نظرکرده به نوگرا یی ونوسازیی رضا شاه که همتا یان اودرآغازغرب مدرن ودربخش ها ی ازجهان پس ما نده به استبداد روشنفکرا نه یا استبداد منورشهره شده بود ند، کمک کرد ند. درحقیقت ، فرهنگ سرای رضا شاه پهلوی پس ازدوره ی ساما نی که به حق عصررنسا نس/ نوزای درفرهنگ اسلام وایران بزرگ بود ، دومین گام سازنده وسرنوشت ساز درجهت رشد وپیشرفت زبان پارسی به شمارمی آید. به سخن د یگر، آنچه ما امروزبنام زبان دری یا پارسی نوداریم ، تا اندازه ی بسیاری دستاورد فرهنگ سرای رضا شاه پهلوی می با شد. درحا لی که درایران فرهنگ سرای رضا شاه پهلوی مصروف نوسازی وبه روزکردن زبان پارسی بود ، درافغا نستان زمام داران نا دان وقبیله زده به بها نه ی تقویت زبان پشتووجدا ی انگاری میان حوزه ی فرهنگی ایران وافغا نستان ، کمربه نا بود کردن زبان دری بستند. سیا ست فرهنگ - زبان ستیزا نه ی که دستاورد آن کمرنگ کردن زبان وفرهنگ فارسی دری برای تقویت زبان پشتو بود که درزاد گاهش / پاکستان روبه مرگ دارد! طوریکه د یده شد ومی شود ، پا یه نگرفتن زبان پشتووتضعیف زبان پارسی ، افغا نستان را در جهل ونا دا نی بی سا بقه فرو برد. اگر،امروزافغا نستان ازنظرتوسعه وپیشرفت مادی ، فرهنگی ، فن آوری وصنعتی درسطح جها نی ، همتا ی مغلستان، بوتان در آسیا و سوما لی، جنوب سودان درافریقا وجنگلی های امازون درقاره امریکا قراردارد وتازه پا کستان امارت تروریستی-علم گریز وزن ستیز طا لبان را به آن تحمیل کرده است ، برمی گرد د به سیا ست هایی علم - فرهنگ وزبان ستیزا نه ی زمام داران قبا یلی تحمیل شده برآن نه عامل های د یگر. خوشبختا نه ، زبان دری همان گونه که باعربی سازیی اموی ها ودسته های بی فرهنگ پس ازآن ها مقا بله کرد وموفق ازآب درآمد ، سیا ست دری ستیزا نه ی زمام داران پشتوگرا وقبیله زده ی افغا نستان راهم خنثی نموده است. با این که زبان دری ازبسیاری کوره راه ها یی پرخم وپیچ درزاد گاهش گذ شته است، اما با چا لش ها ازگونه ی د یگری روبرومی می باشد که دونمونه ی آن درافغا نستان بخاطرنبود فرهنگ سرا ما نند ایران ومصروسیا ست کا ران نا فرهیخته مود روزمی باشد:نخست، کاربرد زورمدا را نه وتحمیلی واژه ها یی پشتو درزبان رسمی- دری - درباری افغانستان. دوم، هجوم زبان جها نی سازی یعنی انگلیسی. دررا بطه به اصل نخست ، بهتراست یاد آور شوم که نا فرهیختگی وقبیله گرا یی سیا ست کاران ، ویرا نگری ها ومسخ کاری های بسیاری درزبان پارسی درافغا نستان کرده است. مسخ کاری های که درعصرگسترش آزاد یی رسا نه ها وابزارآگاهی رسا نی به همه ، تنها کاری که می کند ایجاد نفرت درمنا سبا ت قومی درکشورچند قومی- چند زبا نی وزیان رسا نی به همگرا یی میان قومی بسیارشکننده ی که داریم می با شد نه چیزی د گری. دررا بطه به اصل دوم ، این گونه می توان سخن گفت که تنهاراه کارپناه جستن به آیین یا دستورزبان می باشد ودستور زبان دررا بطه به هردواصل نخست ودوم می توا ند کاربرد موفقا نه داشته باشد. بطورنمونه ، واژه ها ازیک زبان به زبان د یگرازسه طریق وارد می شوند:نخست ،ازطریق د ین واید ئولوژی های سیا سی. دوم ، ازطریق تجارت ومنا سبات ما لی وداد وگرفت میان کشورها. سوم ، ازطریق گسترش علم وفن وصنعت دریک زبان وترویج فن آوری وصنعت وپیدا واروا بسته به آن درکشورهای د یگر.اگرواژه های زبان عربی به فرا وانی درزبان دری یا پارسی یا فت می شوند ، عامل آن را با ید تنها دردین اسلام جستجونمود تاچیزهای د یگری ؛همچنان ،اگرواژه های نوما نند:کمونیسم ، سوسیا لیسم ، لیبرالیسم ، هوما نیسم / انسان گرا یی ، رنسا نس / نوزا یی ، ما تریا لیسم ، فیمینیسم / جنبش برا بری خوا هی زن ها و...درزبان فارسی دری رخنه کرده وکاربرد دارند ، برمی گردد به اید ئولوژی ها یی سیا سی جهان نو.همچنان، اگرصدها واژه اززبان انگلیسی وارد زبان دری شده است ومی شود ، پیوند تنگا تنگ پیدا می کند به رشد علمی وفن آوریی نودرجغرا فیا یی این زبان ومنا سبات تجاریی کشورهای انگلیسی زبان با جهان ازجمله افغا نستان. درافغا نستان هم که عامل ها ئی نامبرده دررا بطه به زبان پشتویا فت نمی شوند ، وحکومت های قبیلگی- تاریخ زده بزورکوشید ند ومی کوشند که واژه های ترجمه شده ازفارسی به پشتورا به زبان پارسی بارنما یند. سیا ستی زبان ستیزا نه ی که نتیجه ی جز دامن زدن به نفرت درمنا سبا ت قومی درجا معه چند قومی ما درعصرجها نی سازی دستاوردی د یگری نمی تواند داشته باشد. با توجه به گفته های بالا ، روشنی اندازی درد وزمینه سازنده می با شد:نخست ، واژه های بیگا نه را زبان ها به گونه ی عادی ونارمل ازخود می کنند نه بزوروفشاربه گونه ی که درافغا نستان با تحمیل واژه های جعلی پشتو بر زبان فارسی رواج تحمیلی دارد. د وم ، برای این که ماهیت زبان گیرنده ای واژه های بیرونی د یگرگون نشود ، آیین یا دستورخود را برگردن واژه ها یی بیرونی سوارمی کند. بطورنمونه ، واژه های که با حرف ها یی ص ، ع ، ذ ، ض ، ظ ، ث ، وح ، که درزبان دری کاربرد دارند ، همه عربی می با شند ، اما صدای آن ها فارسی سا خته شده اند. با این که زبان دری دربرا برسازیی وآزه ها دشواری ندارد ، اما بسیاری واژه ها یی عربی را یج درپارسی را با فارسی سا ختن آوازآن ها فارسی سا خته است. با وجود آن ، حا لت روزمرگی پیدا نمودن واژه ها یی عربی درپارسی، تلاش درجهت برابرسازی را به گفته مولوی ها "تحصیلِ حاصل"ساخته است. ازسوی د یگر، صدای حرف های عربی را یج درپارسی را پا رسی زبان ها د یگرگون کرده اند. بطورنمونه ، ض، ظ، ذ ، صدای ز را گرفته وص وث صدای س را گرفته وع هم صدای الف را گرفته است که ازنظرعرب ها نا شناخته می با شند. به سخن د یگر، این سوارکردن دستورزبان پارسی برشا نه وگردن واژه های بیرونی به خصوص عربی می باشد. عین سوارکاری دستوری برواژه های وارد شده ازد یگرزبان ها درپارسی هم کاربرد دارد. دراخیر، این پرسش را ازهم وطنان پشتوزبان خود می کنم که سیا ست بارکردن واژه های پشتوبر زبان دری چه فا یده ی تا کنون به زبان پشتودا شته است؟ اگردرشهرکا بل یک کتاب علمی به زبان پشتویافت نمی شود ، وکتاب ها یی درسی ای را یج در لیسه ها ودا نشگاه های کشورماهم که با محتوا وجوهرعلمی- فنی فاصله ی آسمان- زمینی دارد ، برمی گردد به چشم پوشی حکومت های قبیلگی - فاشیستی ازپرسمان رشدی علمی ، زبان ، فرهنگ ودا نش درکشورجفا کشیده ای ما. برای این که ، به بیهود گی سیا ست زبان ستیزانه ی رسمی دررسا نه های حکومتی درافغا نستان پی برده شود، بسنده می کند که نگاهی به سخن را نی های کرزی، غنی ونشرات باصطلاح راد یووتلویزیون ملی واکاد می علم ستیز" علوم "انداخته شود! دراین راستا ، روزی دریک چا پ خا نه درکا بل روزنامه ی انیس را به خوا نش گرفتم. نا گهان درآن ، نظرم بد وپرسمان خورد:نخست ، سخن را نی کرزی. دوم ، بازتا ب یک گردهما یی دروزارت اطلا عات فرهنگ. ازسخن را نی کرزی که خیر، به نا دا نی وبی دا نشی نامبرده همه معترفند وغنی هم که با نواسه ترا شی برای خدا به جهل خود مهر تا یید ثبت کرد. اما درگردهما یی وزارت اطلا عات وفرهنگ ،ازسخنرا نی وزیرفرهنگ این عنوان ازهمه برجسته بود: "جامعه ی مد نی جوا نان افغانستان"! زما نی که نا آگاهی مسئولان وزارت اطلا عات وفرهنگ را دررا بطه به جامعه ی مد نی و تعریف جامعه ی مد نی وکاربرد آن دریا فتم ، دانستم که وضع زبان ، دا نش وفرهنگ درافغا نستان درچه سمتی سیرمی نما ید؟ بنا برآن ، مسئولیت فرهنگیان ، نویسند گان وروشنفکران می باشد که بکوشند کشوررا ازاین وضعیت غمبارفرهنگی- زبا نی بیرون نما یند.

تروریسم کاریی دوام دار طا لبا نی-القا عده ی-دا عشی ملا پا کستان آخند در افغا نستان ؛ موضع اسلام هرا سان واسلام ستیزان را درجهان به خصوص درغرب ، تقویت کرده است

ابرا هیم ورسجی روز دو شنبه ، دوم ماه حو ت ، سا ل 1400 این نوشته ، ایجا ب می کند که به گو نه ی مختصر/ کوتاه به سراغ تاریخ پا کستان وانگیزه ی د ینی ی جدای آن ازهند بروم. آشکار هست که ، انگیزه وآغازجدای خوا هی برخی مسلمان ها از هند وایجاد پا کستان ، اسلامی بود یا اسلامی معلوم می شد. بد بختا نه ، کارنا مه ی ضد اسلامی نظا می های منا فق وتروریسم کاری پا کستا نی ، نشان می دهد که منا فقان وعوام فریبان مسلمان نما می با شند. عوام فریبا نی که بر سر مسلمان های ساده کلاهی کشادی گذا شتند که بزیر پا های آن ها افتاده است! شا یان یاد آوری می دا نم که ، علا مه محمد اقبا ل پا یه گذار اند یشه ی ایجاد پا کستان در" خطبه های مد را س " در سا ل 1933 ومحمد علی جناح رهبر تحریک پا کستان وپا یه گذار وقا ید آن ، شخصیت های محترم بود ند و دلسوزی به مسلمان ها دا شتند. بنا برآن ، میان آن ها ونظا می های کود تا چی واسلام شعار ودر اصل منا فق وتروریسم کار، فرق آشکاری وجود دارد. قا بل یاد آوری می دا نم که ،جمعیت العلمای هند که الهام بخش وپا یگاه آن " مدرسه د یوبند" می با شد ، هم با ایجاد پا کستان مخا لفت کرد هم محمد علی جناح قا ید اعظم آن را کا فر اعظم نا میده سرزنش کرده بود! استد لال جمعیت العلمای هند در مخا لفت به ایجاد پا کستان این بود که تمدن وفرهنگ اسلامی درهند می با شد. بنا برآن ، با تحویل فرهنگ وتمدن اسلامی به هند وها پا کستا نی نمی شویم. طرفه اینکه ، د یا نا وا د یا دختر محمد علی جناح هم پا کستان د ست سا خت پدر خود را نه پذ یرفت. این بردا شت هم وجود دارد که د یا نا واد یا بعد ازدواج با نیو لی واد یای مسیحی ، مطرود جناح شده بود. ما ندن د یا نا واد یا در کنارزرتشتی های فارسی زبان خا نواده ی ما دری خود " رتی جناح "دربمبئی هم امر معمولی بود.با وجود آن، د یا نا واد یا مرتبه به پا کستان سفرکرد. بار نخست برای شرکت در مراسم دفن پدرش در سال 1948 وباردوم در سا ل 2004 ، بزیارت قبرپد ر خود به کراچی آمد ودر سا ل 2018 به عمر 98 سا لگی درشهر نیویارک ، وفا ت کرد. ما مون حسین رئیس جمهور وشا هد خا قان عبا سی نخست وزیر وخوا جه آصف وزیر خارجه پا کستان ، وفات د یا نا وا د یا را بد خترش تسلیت گفتند. پیش ازآن ، وزارت خارجه ی پا کستان تلا ش کرده بود که خا نه ی شخصی جناح در بمبئی را ازخود ودفترکنسلگری بسازد ؛ اما وزارت خارجه هند متکی بر این استد لا ل که د یا نا وا د یا ختراو پا کستان را نه پذ یرفت وشهروند هند ما ند ، خا نه را ازاو دا نسته دردهن دپلماسی دوگا نه ی پا کستان مشت د ندان شکن کو بید! ازسوی د گر، محمد علی جناح تنها با مخا لفت دختر خود با پا کستان موا جه نبود بلکه مخا لفت جمعیت العلمای هند با ایجاد پا کستان هم درد سربرای او شده بود. جناح که در ما نده شده بود ، بر تا یید مولا نا شبیر احمد عثما نی از پا کستان د ل خوش کرد! بهر رو ، علامه اقبا ل که در سا ل 1937 ، ده سا ل پیش از ایجاد پا کستان مرده بود و پا کستان هم بعد از وفات محمد علی جناح در ماه سپتا مبر 1948 مرد. اگر چه لیا قت علی خان همکارنزد یک جناح در حرکت جدا ی خوا هی ونخست وزیراو ، نماد زنده ما ندن پا کستان معلوم می شد ، اما به این سرود فارسی"خوش درخشید ولی دولت مستعجل بود " همسا نی دا رد. بد بختا نه ، با ترور شدن لیا قت علی خان در سا ل 1951 ،جنازه مرحوم پا کستان بر دا شته شد. غمباراین بود که ، پا کستان ازسا ل 1947 تا سا ل 1956 ، قا نون اسا سی سا خته نتوا نست وفرما ندار انگلیس به حیث نما ینده ی شاه آن کشوربنام حا کم اعلی برآن فرمان می را ند. البته که فرمان داریی او بعد از وفا ت جناح ، استوارترهم شد. بعد از ساختن یا تصویب قا نون اسا سی پا کستان در سا ل 1956 ،سکندرمیرزای فارسی زبان اولین رئیس جمهور پا کستان شد. بطور نمونه ، چند سا ل بعد وقتیکه سکندرمیرزا در لندن در گذ شت ،شاه ایران می خوا ست که جسد او را بنام ایرا نی ازلندن آورده درایران دفن کند. ازاینکه اولین رئیس جمهور پا کستان بود ، سیا سی ها ونظا می های پا کستا نی با قنا عت دادن شاه ایران ، جسد اورا آورده در کرا چی دفن کرد ند. طرفه اینکه ، جسد سکندرمیرزا چند سا ل بعد از دفن جمهوریت توسط ژنرا ل ایوب خان در پا کستان ،در کراچی دفن کرده شد! به سخن د یگر، ژنرا ل ایوب خان هم جمهوریت هم قا نون اسا سی پا کستان ودراصل پا کستان مورد نظر اقبا ل وجناح را دفن کرد. ازاینکه نظا می های پا کستا نی از ایوب خان تا ضیا الحق ومشرف ، در اسلام شعاری ومنا فقت وتقویت تند روی وتروریسم مذ هبی ، د ست با لا داشتند ود ست با لا شان در سیا ست دا خلی با سرکوب حزب های سیا سی دموکراسی خواه وتقویت سازمان های تند رو وتروریستان مذ هبی نما از گونه های : طا لبان ،القا عده ،سپاه صحا به ، سپاه محمد وجیش محمد ، جیش الاحرار و...همراه بود ؛ وهمین تروریسم کاری توسط قمربا جوا فرما نده ارتش پا کستان تا کنون ادا مه دارد. دررا بطه به منا فقت وتروریسم کاریی ژنرا ل ها : ایوب خان ، ضیا الحق وپرویزمشرف به حیث رئیس جمهورهای کو د تا چی وقمربا جوا به حیث کنترول کننده ی سیا ست در قا لب کو د تای سیا سی ، نمونه های می با شند که به ترتیب درباره ی تقویت تند روی وتروریستان مذ هبی توسط آن ها ابرازنظرمی کنم: ژنرا ل ایوب خان دریازده سا ل حکومت نظا می خود ( 1958-1969) مردم پا کستان شرقی را ازخد مت های دولتی محروم کرد. نتیجه ی بی توجهی ایوب خان به پا کستان شرقی ، پیروزی شیخ مجیب الرحمن درانتخا با ت سال 1970 وعدم پذ یرش نتیجه آن توسط ژنرا ل یحی خان جا نشین او وتجزیه ی پا کستان وظهوربنگله می با شد. ظهوری که بعد ازقتل سه ونیم میلیون مسلمان توسط ژنرا ل های پا کستان غربی درپا کستان شرقی ( رک شرق دورسرخ هست ، گفت وگوی شیخ مجیب الرحمن با هیکل روزنامه نگارمصری ) صورت گرفت. ژنرا ل ضیا الحق هم ازکمک های امریکا وعربستان وچین و... برای جنگ جها دی های افغا نستا نی سوء استفاده کرد هم گلبد ین را تقویت کرد. کارنا مه ی گلبد ین هم ویران کردن کا بل وجا ده سازی برای طا لبان می با شد. درباره ی تطبیق شریعت تو سط ضیا الحق اسلام شعار ، یک نمونه میاورم وآن این هست که ، درکناریا پهلوی مسجد شا هی لاهور، بنام " هیرامنده ی" بزرگترین فاحشه خا نه فعا ل می با شد ؛ ودر سا ل 1985 ، در دا نشگاه پنجاب ، دا نشجو بودم ویکی ازروز ها درروزنا مه ی انگلیسی زبان " مسلم" وروزنا مه ی ارد وزبان " جنگ " خوا ندم که جنا ب ژنرا ل ضیا می خوا هد که فا حشه خا نه ی نا مبرده را بسته می کند. زنان روسپی / فا حشه به ژنرا ل ضیا ، پیام فرستاد ند که ازفقر تن به بد کاری داده اند واگربرای آن ها کارایجاد شود خود شان ازبد کاری خود داری و"هیرا منده ی" را بسته می کنند. متا سفا نه ، درزمینه ، ژنرا ل ضیا الحق اسلام خواه وتطبیق کننده ی شریعت اسلامی-نظامی سکوت اختیار وزنان فقیر برای پیدا کردن نان به فا حشه گری ادا مه داد ند. درحا لیکه ژنرا ل ضیا الحق با شعارنظام اسلامی شروع بکاروکمک به ادا مه ی روسپی گری کرده بود ، وارونه ی او، ژنرا ل پرویزمشرف با کود تا در سا ل 1998 وشعار" روشن خیا ل اعتدا ل پسندی " حکومت منتخب میا نوازشریف را برکناروآغازبکارکرد. نماد روشن خیا ل -اعتدا ل پسند یی او ادا مه ی کمک به امارت تاریخ زده وتروریستی طا لبان والقا عده در کا بل بود! آگا هان می دا نستند ومی دا نند که امارت تروریست نخست طا لبا نی- القا عده ی را یک افسر آی اِس آی / شبکه ی امنیتی ارتش پا کستان وزیر فرمان مشرف در قند هار، می چر خا ند. همچنان که امارت دوم یا کنونی طا لبان را ما ننده گذ شته افسران تروریسم کارهمان شبکه ی بد نام اداره می کنند. نگا هی به گذ شته ، یا آغاز صا درکردن گروه طا لبان ازکویته به قند هار، نشان می دهد که آغازهجوم ارتش پا کستان درهفته ی نخست ماه اکتوبر1994- هفته ی پسین ماه سنبله 1373 ، زیرفرمان نصر الله با بر وزیر دا خله درحکومت بی نظیربوتو، به افغا نستان بود. بطور نمونه ،بی نظیربو تو در ورق 14 نو شته ی خود به عنوان " آشتی ، اسلام ، دموکراسی وغرب " بزبان انگلیسی ، نوشته است که :" طا لبان را آی اِس آی سا خت!" البته که پیش ازنشر کتاب نا مبرده ، بی نظیر دریک گفت وگو با لومو ند فرانسوی درسا ل 2001 در پا ریس ، گفته بود که :" طا لبان را انگلیس سا خت ، امریکا اداره ، عربستان تمویل وارتش پا کستان درافغا نستان راه اندازی کرد." در هرد و حا لت ، نقش پا کستان در ایجاد وراه اندازی طا لبان والقاعده درافغا نستان دا رای اهمیت ویژه می با شد. ازاین نگاه نقش ملا پا کستان آخند ، به خصوص ارتش وشبکه ی امنیتی آن درراه اندازی طا لبان درافغا نستان دا رای اهمیت ویژه می با شد که ، هم شعار اسلام می دهد هم همسا یه ی افغا نستان می با شد هم با خون افغا نستا نی های جهادی وافغان های طا لب وعرب های مهاجر درخاک خود بنام القا عده ، موفقا نه تجارت کرده ومی کند. تجارت با خون افغا نستا نی های جهادی وافغان های طا لب نما وعرب های القا عده ی ، آن هم با تروریسم کاریی دا لرزا که کمک به گسترش تروریسم مذ هبی نما درافغا نستان ومنطقه وجهان کرده است. ازاینکه ، سرچشمه ی تروریسم طا لبان- القا عده - جیش محمد- سپاه صحا به - سپاه محمد- گروه حقا نی- دا عش ، پا کستان می با شد؛ وتروریسم نا مبرده به اروپا وامریکا هم سرا یت کرده است. وا کنش سرا یت تروریسم پا کستا نی به جهان غرب ، فربه شدن اسلام هرا سی وزیرفشار گرفته شدن مسلمان ها می با شد. نویسنده که در کا نا دا زند گی می کند وروزا نه بسیاری روزنا مه های غربی را بزبان انگلیسی دریا فت می کند ؛ در آن ها ، تبلیغا ت اسلام هرا سان را فربه ترازد یگر پُرسمان ها می بیند. خوب است که بسیاری رسا نه های آزاد غربی وشرقی پذ یرفته اند که سرچشمه ی تند روی وتروریسم مذ هبی پا کستان می با شد ؛ وغمبار این هست که ، افغا نستان به پا یگاه ومیدان تروریسم کاریی آن تبد یل شده است. پا کستان که کشوربی فرهنگ وگرفتار فقر تاریخی-فرهنگی می با شد واسلام را ابزار تجارت ما لی خود سا خته است ومیوه تروریسم کاری آن طا لبان -گروه حقا نی- القا عده و گروه های تروریستی د یگردردا خل آن برای تروریسم کاری درکشمیر زیر اداره ی هند می با شند. متا سفا نه ، حکومت ملای ایران با ایجاد دا عش شیعه درعراق وسوریه ، کمک به ظهوردا عش سنی کرد ودا عش دوم را به کمک امریکا وروسیه درعراق وسوریه ، سرکوب کرد. البته که سرکوب موقتی. موقتی ازاین نگاه که دا عش سنی هم در عراق هم در سوریه ، خود را بازسازی وتا افریقا واروپا وامریکا گسترش یا فته است. ازاین نگاه که مسلمان های کشورهای غربی ، ریشه ی افریقای- آسیای دارند. سرزمین های که زما نی مستعمره های فرا نسه وبریتا نیا وهلند وپرتگا ل وایتا لیا واسپا نیا بود ند. بنا برآن ، برخی مسلمان ها ازسرزمین های مستعمره به سرزمین های استعمارگران رفتند. بطورنمونه ، مسلمان های بریتا نیا اکثرا هندی-پاکستا نی- بنگله د یشی وما لیزیای وسنگا پوری ونیجریه ی ومسلمان های فرا نسه اکثرا مراکشی-الجزایری-ملا یا یی ومسلمان های اسپا نیا وایتا لیا هم بخا طرقربت جغرافیا یی ، افریقای ومسلمان های هلندی اکثرا اند و نیزیای می با شند. مسلمان های مقیم آلمان اکثرا ترک تبارمی با شند وائتلاف امپراتوریی عثما نی با آلمان درجنگ جها نی اول علیه فرا نسه وانگلیس وروسیه ودعوت آلمان ازترکیه برای فرستادن نیروی کاربعد ازجنگ جها نی دوم ، عا مل اضا فه بودن ترک ها درآن کشور می با شد. البته که مسلمان های د یگرکشورها هم به آلمان رفتند وشهروند آن شد ند. جمعیت بزرگ مسلمان ها درروسیه ، را بطه به تها جم واستعماری آن به آسیای مرکزی وشما ل قفقازدارد. جمعیت مسلمان چین متشکل ازتا جیک های هما لیا وایغوری ها وتا جیک ها وازبک ها در سینک یا نگ ،سا بقه ی طولا نی- تاریخی دارد؛ ومسلمان ها در سده بیستم برای کار یا بی به امریکا وکا نا دا ، رفته اند. بنا برآن ، وارونه ی کشورهای اروپا یی که مسلمان های کشورهای مستعمره به سرزمین های استعمارگران کشورهای خود رفته اند ، مسلمان ها به امریکا وکا نا دا ، برای زند گی بهتر پناه برده اند. ازاین نگاه که زنان ومردان غربی ، نمی خوا هند که فرزندان بسیار دا شته با شند ومردان وزنان مسلمان می خوا هند که فرزندان زیاد دا شته با شند ، شمارمسلمان ها در غرب روبه فزونی دارد. و افزا یش شمارمسلمان ها درغرب ، با عث شده است که اسلام هرا سان عصبا نی وعلیه آن ها تبلیغ وخشونت ورزی کنند. تبلیغ وخشونت ورزیی که در کا نا دا بسیارکم در امریکا بیشترودر فرا نسه بیشترین ودربریتا نیا وآلمان وهلند وپرتگا ل ود نمارک وبلژیک وناروی وایتا لیا واسپا نیا روبه فزونی دارد. روسیه خطر تروریسم پا کستا نی -طا لبا نی تحمیل شده بر افغا نستان را بها نه برای اعما ل سلطه برآسیا ی مرکزی وشما ل قفقاز سا خته است. همچنان ، تروریسم مذ هبی نما بها نه شده است برای اسلام هرا سان در غرب وچین وهند ، تا تبلیغات ونا شا یست علیه اسلام وخشونت علیه مسلمان ها کنند. بطور نمونه ، اکنون ، چین یک ونیم میلیون مسلمان ایغوری را زندا نی وتلا ش در جهت د ین زدای ازآن ها دارد واز توحش نظا می های بر ما برمسلمان ها هم حما یت می کند ؛ وحکومت مودی در هند هم به خشونت علیه مسلمان ها بیش از پیش افزوده است. اسرا ئیل هم که درمسلمان زدای ید طولا نی دا رد وحما یت امریکا را هم در سلب حقوق فلسطینی ها دا را می با شد. با درنظر دا شت فربه ترشدن اسلام هرا سی در غرب وشرق ، اسلام هرا سی که تروریستان مذ هبی نما از گونه های طا لبان والقا عده وگروه حقا نی ودا عش های سنی وشیعه در خا ورمیا نه وسپاه محمد در سو ما لی وبوکو حرام / دا نش نوحرام ، در نیجریه ونیجروکا مرون وما لی و...، هم انگیزه وبها نه به اسلام هرا سان ومسلمان ستیزان غربی دا ده است ، هم پا کستان تروریسم کار به خصوص ارتش وشبکه ی امنیتی- تروریستی آن را سرزنش هم خوشحا ل هستم که جا معه ی جها نی با خود داری ازبرسمیت شنا ختن امارت تروریستی - خشن- زن ستیز-آزادی سوز طا لبان ودر اصل شا خه ی ریشو-تروریست ارتش پا کستان ، در وا قع ، مشت د ندان شکن در دهان نظا می های تروریسم کاری پا کستا نی کو بیده است! بنا برآن ، درپسین بخش نو شته ، ازکشورهای دموکرات ودارای حزب های سیا سی سکولار / این جها نی اند یش ، می خوا هم که دو کار را درپیوند به کشورهای مسلمان انجام دهند: نخست ، اسلام هرا سان را تضعیف وکمک به فرا یند دموکرا تیک درکشورهای مسلمان کنند ؛ دوم ، پا کستان را عا مل اصلی راه اندازی تروریسم درافغا نستان دا نسته سرزنش وکارخا نه های تروریست پروریی آن را بسته کنند. ادا مه دارد.

ملا پا کستان آخند ؛ برای کسب مشروعیت اما ر ت تروریستی طا لبان ، بزرگترنما یش دا دن خطر دا عش را در افغا نستان شروع کرده است

ابرا هیم ورسجی روز شنبه ، سی اُم ماه د لو ، سا ل 1400 درحا لیکه ، طا لبان وگروه حقا نی ودا عش : شا خه های ریشو- تروریست ارتش پا کستان درافغا نستان می با شند ؛ اما آی اِس آی / شبکه ی تروریسم کارارتش نا مبرده سیا ست تازه ومنا فقا نه ی را با بزرگترنما یش دا دن خطر دا عش وبی خطرنما یش دا دن طا لبان وامارت تروریستی آن ها راه اندازی کرده است. برنا مه وهد ف ملا پا کستان آخند ؛ ازاین سیا ست منا فقا نه ، قا بل پذ یرش سا ختن امارت نا مبرده درمنطقه وجهان می با شد. طوریکه شنیده و دیده می شود، ژنرا ل مکینزی فرما نده ارتش امریکا هم بطورذهنی گرفتار سیا ست منا فقا نه وتازه ی شبکه ی تروریسم کارارتش پا کستان شده یا هوشمندا نه مدا فع سیا ست نا مبرده می با شد. نویسنده که شا هد همه رو یداد های افغا نستان ازکود تای سیاه روزهفتم ماه ثور سا ل 1357-28 ماه آوریل 1978، تا کنون می با شد ، وپیا ده شدن ارتش سرخ به افغا نستان در روز27 ماه د سا مبر 1979- هشتم ماه جدی سا ل 1358 خورشیدی را د ستاورد کو د تای سیاه نا مبرده می دا ند ؛ با وردارد که امریکا وپا کستان / نوکر تباه کار وتروریسم کار آن در منطقه ، عا مل های اصلی تروریسم مذ هبی نما ی کنو نی بنام امارت طا لبان می با شند. ازاین نگاه که امریکا وپا کستان / نوکری منطقه ی آن ، از تبد یل شدن یا تبد یل کردن افغا نستان به پا یگاه تروریسم بین المللی ، خوا سته های با هم نا سازگار دا رند ، هیچ کدام نمی خوا هند امارت تروریستی طا لبان را برسمیت بشنا سند! بطورنمونه ، امریکا از امارت تروریستی طا لبان ، بد نام کردن اسلام درجهان را پیگیری وپا کستان ازاعما ل سلطه ی خود براما رت نا مبرده تقویت موضع خود درکشمیر دربرا بر هند را د نبا ل می کند. به سخن د یگر ، افغا نستان تبد یل شده است به میدان بازیی نا پا ک امریکا وپا کستان / نو کر دوگا نه بازآن در منطقه. بنا برآن ، بسیارخرسند هستم که در دا خل افغا نستان ، مردم به خصوص تا جیک ها وهزاره ها وازبک ها وترکمن ها وبلوچ ها ونورستا نی ها وشماری از پشتون های شهری ومتمدن شده ؛ در برا بر تروریسم طا لبا نی پا کستان ، کمر به جنگ بسته اند! افزون برآن ، فن آوری نوین رسا نه ی چنان زمینه سازی کرده است که با بهره برداری ازآن می توان بازی دوگا نه ی امریکای دموکرا ت نما وپا کستان منا فق واسلام شعار ودرا صل تروریسم کاررا افشا کرد. خوب هست که نهاد های مدا فع حقوق بشر به خصوص حقوق زنان وجنبش رو به گسترش فیمینسیم / حقوق برا بر خوا هی زنان درافغا نستان وجهان ، اعتباری برای اما رت حقوق بشر وزن ستیز طا لبان با قی نه گذا شته اند! بنا برآن ، هیچ کشوری حتا سیا ست مدا ران عوام فریب درمنطقه وجهان هم جرئت برسمیت شنا ختن امارت تروریستی وضد انسا نی طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان را نمی کنند! نفرت جها نی ازامارت تروریستی طا لبان ، با عث شده است که خود ملا پا کستان آخند طا لبان سازهم ازبرسمیت شنا ختن آن خود داری کند! در شرا یطی که امارت تروریستی- طا لبا نی- پا کستا نی درمنطقه وجهان منفورعام وخا ص شده است ، کشورهای منطقه منهای پا کستان منا فق وتروریست پرور، به گو نه ی ژرف نگران تروریسم کاریی امریکا وپا کستان در افغا نستان شده اند. تروریسم کاری بنام مذ هب که همه کشورهای مسلمان منطقه به شمول هند وچین وروسیه را که دا رای جمعیت مسلمان می با شند متوجه اوضاع حسا س افغا نستان تروریسم پا کستا نی زده کرده است. با درنظردا شت نگاه منفی کشورهای منطقه وجهان نسبت به امارت تروریستی- طا لبا نی ی تحمیل شده برافغا نستان ، نظا می های تروریسم کار وسیا سی های نا بکارپا کستان ، پرونده ی بزرگ سا ختن خطر دا عش را رسا نه ی کرده اند تا دو کار را انجام دهند: نخست، نما یش دهند که عدم رسمیت امارت طا لبان کمک به گسترش نفوذ دا عش در افغا نستان می کند؛ دوم ، امارت طا لبان خوا ستارهمسازی با جهان می با شد ؛ در حا لیکه ، دا عش طرفدار جها نی سا ختن تروریسم مذ هبی در جهان می با شد! طوریکه یاد آوری کردم که ، شا هد همه رخ دا د های نا شاد افغا نستان از پیا ده شدن ارتس سرخ به افغا نستان تا کنون می با شم . بنا برآن ، به صرا حت می گویم که سیا ست فرصت طلبا نه ی امریکا وتروریسم کاریی پا کستان با کمک های هنگفت ما لی ونظا می آن ، عا مل های اصلی ایجاد امارت تروریستی طا لبان وتحمیل آن برزاد گا هم می با شند. ازاین نگاه که ملا پا کستان آخند بعد ازفروپا شی شوروی ، بدرگاه امریکا / با دار خود بی اهمیت شده بود ، تروریسم مذهبی نما را درافغا نستان را راه اندازی کرد تا دوباره مورد توجه با دار نا مهربان شده ی خود وا قع شود. ازاین نگاه که بعد از وفا ت شوروی ، امریکا متوجه خطر دروغین اسلام به سلطه ی استعماریی خود در جهان اسلام شده بود ؛ به کمک پا کستان تروریسم کاربه کو بیدن اسلام پردا خت. سیا ست نا شا یستی که از افغا نستان تا لیبی ، بزیان اسلام ومسلمان ها وازنظر اقتصادی حد اقل هشت تریلیون دا لر / هشت هزار میلیارد دا لر به مردم امریکا زیان ما لی تحمیل کرده است! در پیوند به دا عش / دو لت اسلامی درعراق وشام وحضورآن در افغا نستان ، به صرا حت می گو یم که ابزار سیا ست تروریستی ارتش پا کستان می با شد. ارتشی که در منا فقت وتروریسم کاری در افغا نستان به فا یده ی خود ش وزیان وفا یده ی امریکا وانگلیس ، مهارت تام دارد. بطور نمونه ،نظا می های منا فق وتروریست پروری پا کستان از سیا ست تفرقه بینداز وحکومت کن در افغا نستان چند قومی بهره برداری کرد ند ومی کنند. اگر نمونه بیا ورم ، این گونه میا ورم: اول ، نظا می های پا کستا نی با جنگ جهادی ها علیه ارتش سرخ تجارت کرد ند ودوم گلبد ین نوکر خود از جهادی ها ی دا لری را علیه دولت اسلامی مجا هد ین استعما ل وکا بل را ویران کرد وسوم وقتیکه با وجود ویران کردن کا بل ،جهادی های فارسی زبان را ازآن بیرون کرده نتوا نستند ، طا لبان را از قبا یلی های دو سوی مرزد یورند والقا عده را از قبا یلی های عرب آواره در خاک خود سا ختند وبه جنگ علیه آن ها اعزام کرد ند. همان سیا ست تفرقه بینداز وحکومت کن را پا کستان در را بطه به طا لبان / شا خه ی ریشو-تروریست ارتش خود هم بکاراندا خته است. بطور نمونه ، نظا می های منا فق وتروریسم کار پا کستا نی همان سیا ست تفرقه بینداز وحکومت کن در را بط به جهادی ها را در جهت چند دست سا ختن طا لبان اکثرا نا توان از تلا وت قرآن وتوا نمند در قتل وترور وزخمی ومعیوب کردن مسلمان های افغا نستان هم پیا ده کرد ند. اگر چه در زمینه نمونه ها بسیار دارم ، اما برای اینکه نو شته طولا نی نشود ، از مهمترین آن ها نام می برم. مثلا ،طا لبان در شروع تروریسم کاریی نظا می های پا کستا نی در افغا نستان ، بیشتر از افغان های هلمند وقندهار وزا بل وارزگان بود ند. بنا برآن ، اول نظا می پا کستا نی برای آن ها در کویته پا یگاه سا ختند ودوم آن ها را درهفته اول ماه اکتو بر 1994- هفته ی پسین ماه سنبله 1373 ،زیر فرمان نصیر الله با بروزیر دا خله ی کشورخود به قند هار صا درکرد ند. ازاینکه آی اِس آی پیشتر دو لت اسلامی مجا هد ین را با ابزار کردن حزب اسلامی نمای گلبد ین وحزب وحد ت اسلامی نمای مزاریی هزاره تضعیف کرده بود ، طا لبان زیر فرمان وزیر دا خله پا کستان هم به سوی کا بل بی درد سر پیشروی کرد ند هم شبکه افغان های جنوبی ومشرقی را به کمک آن ها اعزام کرد. اعزامی که منجر به تحمیل امارت طا لبان اول بر کا بل شد اما کسب رسمیت ومشروعیت دا خلی وخارجی برای آن کرده نتوا نست. می دا نم ؛ اگر نظا می ها وسیا سی های پا کستا نی ازبرسمیت شنا خته نه شدن امارت اول طا لبان والقا عده وجنگ امریکا علیه آن ها درس عبرت می گرفتند ، تلاش در جهت تحمیل دوباره ی امارت تروریستی آن ها بر کا بل نمی کرد ند. همین که شش ماه وسه روز ازعمر امارت طا لبان گذ شته وجهان ازپذ یرش آن خود داری کرده است ، ما یه ی شرم ومسخرگی برای پا کستان به خصوص نظا می های همه کاره ی آن می با شد. افسوس که پا کستان از خود داریی جهان از برسمیت شنا ختن امارت د ست نشا نده ی خود در کا بل درس عبرت نگرفت وبا بزرگ سا ختن خطر دا عش در افغا نستان گمان کرده است که مو فق در استوارسا ختن وکسب رسمیت ومشروعیت آن می شود. ازاین نگاه که هم مردم افغا نستان به خصوص زنان آن ها از امارت طا لبان نفرت دار ند هم جنگ مسلحا نه ی علیه آن دردوسوی هند و کش وبم گذاری ها در کا بل شروع شده وروبه گسترش دارد ، دا عش بازیی پا کستان درافغا نستان کو بیدن آب درآونگ معلوم می شود! بنا برآن ، در پسین بخش نو شته ، به صرا حت می گو یم که ،طا لبان وگروه حقا نی ودا عش / دولت اسلامی عراق وشام / شا خه ی نام نهاد خرا سان ، سه شا خه ی ریشو-تروریست شبکه ی جا سوسی ارتش تروریسم کار پا کستان می با شند. معلوم هست که این سه گروه تروریستی را شبکه ی جنا یت کارنا مبرده برای تا مین هد ف های خا ص خود درافغا نستان ومنطقه سا خته است. سا خت این سه شبکه ی تروریستی هم به سرشت قبیلگی افغان های دو سوی د یورند هم به تفرقه اندازیی قبیله سوارکار ارتش پا کستان را بطه ی تنگا تنگ دارد. بطور نمونه ،وقتیکه طا لبان معا مله گری با حکومت امریکای طا لب کرزی را شروع کرده بود ند ، شبکه ی جا سوسی ارتش پا کستان برای دفع معا مله گریی آن ها گروه حقا نی را سا خت وهروقتیکه اولی ازکویته به کا بل نما ینده اعزام می کرد ،دومی زیر فرمان با دار خود درکا بل بم گذاری می کرد تا خنثی کاری کند. وقتیکه طا لبان قند هاری بنام گفت وگوهای صلح دردوحه معا مله گری با امریکا کرد ند ، فیض حمید رئیس آی اِس آی در معا مله با طا لب غنی وزیر ستا نی د ست گروه حقا نی را درامارت تروریستی دوم طا لبان در کا بل بالاترسا خت. برای اینکه طا لبان قندهاری وگروه حقا نی مطا بق فرهنگ بد وی-قبیلگی خود بازیی دوگا نه با امریکا نکنند ، آی اِس آی / شبکه ی تروریستی ارتش پا کستان دا عش را ازهمان قبا یلی ها سا خت. شا یان تذ کر می دا نم که ، شبکه ی تروریستی ارتش پا کستان ، از دا عش دوگونه بهره برداری می کند: نخست ، خطر تروریسم کاریی آ نرا بیشتر ازپیش نما یش وامارت طا لبان را میا نه رو نما یش می دهد تا کسب رسمیت برای آن کند ؛ دوم ، فرهنگیان وبا سوا دان تا جیک ها وهزاره ها وازبک وترکمن وبلوچ نورستا نی را توسط آن ها ترور کند وبسیارهم ترور وقتل کرده است. اگر چه شبکه ی امنیتی ارتش پا کستان این گونه تروریسم کاری را قبلا توسط طا لبان وگروه حقا نی کرده بود ،اما اکنون توسط دا عش آن را بیشتر از پیش می کند. ازاین رو ، به نفع مردم افغا نستان به خصوص آگا هان آن ها می دا نم که طا لبان وگروه حقا نی ودا عش را سیکه ی سه رُخ ارتش تروریست پرور پا کستان دا نسته علیه آن ها مبارزه ی آگا هی بخش کنند. آشکا رهست که مبارزه ی آگا هی بخش با همکاری با جبهه ی مقا ومت ملی ، می توا ند افغا نستان را اززیر سلطه ی تروریستی پا کستان آزاد وکمک به استقلال وآزادی وپیشرفت آن کند.

نگا هی به بازیی نو پا کستان با طا لبان دریشی پوش-دزد-فراری ونور ودو ستم ومحقق درترکیه ؛ برای تقویت اما رت منفور طا لبانِ ریشو-تروریست

ابرا هیم ورسجی روز جمعه ، بیست ونهم ماه دلو ، سا ل 1400 ازاین نگاه که امارت طا لبان ریشو- تروریست ود ست سا خت نظا می های پا کستا نی ، دردرون وبیرون افغا نستان منفور شده است وشش ماه وسه روزازعمر سیاه وننگین آن می گذرد وکشورهای منطقه وجهان ازبرسمیت شنا ختن آن خود داری کرده اند. خود داریی که با عث شده است که خود ملا پا کستانِ طا لبان ساز- تروریست پرورهم برای جلوگیری ازانزوای سیا سی بیشتری خود درمنطقه و جهان ، ازبرسمیت شنا ختن آن خود داری کند. بنا برآن ، به صرا حت می گویم که ، خود داریی ملا پا کستان ازبرسمیت شنا ختن امارت تروریستی- طا لبا نی د ست سا خت خود ش هم توهین به خو د ش هم توهین به امارت د ست نشا نده اش می با شد. ازاینکه امارت تروریستی طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان ، هم با نفرت بی پا یان درونی- بیرونی هم با مقا ومت مسلحا نه دردوسوی هند وکش با مرکزیت پنجشیر موا جه شده وچند ین هزارطا لب دوسوی د یورند ووملیشه های مرزیی روزریشو- شب ریشکلِ پا کستا نی درجنگ دربرا بر آن درشش ماه وسه روزگذ شته هم تلفات زیا دی متقبل شد ند هم موفق درمهارآن واستوارسا ختن امارت نام نهاد طا لبان نه شد ند ؛ ودرهزاره جا ت هم مقا ومت روبه گسترش دارد ؛ وآشکارهست که با رسیدن بهار، خیزش های تروریسم بر انداز درشما ل وغرب وشما لی و...گسترش پیدا می کنند. بنا برآن ، نظا می ها وسیا سی های پا کستا نی گرفتار ذهن پریشا نی شده بازیی نوی را درباره ی افغا نستان آغازکرده اند. بازیی که بازگردا نیدن طا لبان دریشی پوش برای تقویت امارت طا لبان ریشو-تروریست، بخشی عمده ی آن می با شد. ازاین نگاه که طا لبان دریشی پوش وطا لبان ریشو تروریست همتبارهم ونوکران پا کستان می با شند وحکومت های پوشا لی - قبیلگی- تروریستی ی آن ها در25 سا ل وشش ماه وسه روزگذ شته غیرازفقر وگرسنگی ومها جرت وتروروفاجعه برای مردم د ستاوردی ندا شتند وندا رند. معلوم هست که غیر ازچند فرد فرصت طلب وبی عرضه وطمع کارازقوم های د یگر درافغا نستان چند قومی ، حکو مت های قبیلگی- تروریستی وا بسته به امریکا ونوکر منطقه ی آن یا پا کستان را نه پذ یرفتند و نمی پذ یرند. نماد بارزمخا لفت د یگرقوم ها با امارت تروریستی- قبیلگی-طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان ، مقا ومت مسلحا نه ی رو به گسترش دردو سوی هند وکش وخیزش حق طلبا نه ی زنان علیه امارت تروریستی و زن ستیز درکا بل وکلان شهرها می با شد. بنا بر آن ، پنج روز قبل ، ند یم انجم د بیر آی اِس آی وحسین معا ون او به انقره رفتند وگفت وگوبا آ قا یان: نور ومحقق ودوستم را شروع کرد ند. جا لب این است که ، وقتیکه فیض حمید د بیر قبلی آی اِس آی ، درروز 15 ماه اوت 2021-24 ماه اسد ، به کمک طا لب غنی ود یگر طا لبان دریشی پوش ، اما رت طا لبان ریشو-تروریست را درارگ کا بل نصب کرد ، افراد نا مبرده وچند نفرد یگرمهمان پا کستان دراسلام آباد بود ند. بازیی دوگا نه ی که با عث شد که همان افراد از پا کستان به ترکیه بروند نه به کا بل. همچنان ، وقتیکه طا لبان ریشو- تروریست تا روزپنجم ما سپتا مبر- پا نزدهم ماه سنبله ، کا بینه سا خته نتوا نستند، همان فیض حمید به کا بل رفت وکا بینه ی ما قبل تاریخ وهمه جهول طا لبان را سا خت وملا هبت الله را امیروملا حسن را به حیث نخست وزیردرآن با لا کشید. طرفه اینکه ، فیض حمید وند یم انجم به ملا هبت اجازه ندا د ند که در کا بل خود نمای کند. عدم خود نما یی ملا هبت الله در کا بل ، با عث شد که وجود وزنده بودن او زیرپُرسش برود! درزمینه ، پُرسُش این هست که چرا فیض حمید افراد د یگرقوم ها ومهمان خود دراسلام آباد را درکا بینه ی امارت طا لبان شریک نه سا خت یا دعوت به شرکت نکرد ؛ واکنون ، ند یم انجم جا نشین او برای گفت وگو با آن ها به انقره رفته است؟ پُرسش دوم این هست که ، چرا ژنرا ل ند یم انجم وحسن معا ون او وارد گفت وگو با احمد مسعود فرما نده جبهه ی مقا ومت مسلحا نه در دو سوی هند و کش با مرکزیت پنجشیرنمی شود وبه سراغ سه تا جیک وهزاره وازبک پنا هنده شده به ترکیه ، به انقره رفته است؟ ازاین نگاه که اسلام را یج در پا کستان دروغین می با شد ونما ینده ی همان اسلام دروغین نظا می ها وملا های منا فق ودو گا نه باز ونوکر آن ها درافغا نستان ، امارت تروریستی طا لبان می با شد. پس ، با ید ند یم انجم بازیی منا فقا نه را با نور ومحقق ودوستم ، در انقره راه اندازی کند؟ در حا لیکه گفت وگوی انجم با نور ومحقق ودوستم را بازیی شیطا نی ومنا فقا نه می دا نم ، به بازی گر منا فق وتروریسم کار، می گو یم که مردم افغا نستان هم تو هم امارت دست نشا نده ات درارک گا بل را دشمن خود می دا نند. بنا برآن ، به انجم می گو یم که بازیی غلط او از چند نگاه نتیجه نمی دهد: نخست: خراسانِ افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، چند قومی می با شد وافغان های هم مرز پا کستان در آن که طا لبان به آن ها تعلق دارند 32 در صد حتا کمترازآن می با شند ؛ دوم ، د یگر قوم ها مخا لف نظام قبا یلی -تروریستی -طا لبا نی-افغا نی-پا کستا نی می با شند وجنگ را علیه آن شروع کرده اند. جنگی با رسیدن موسم بهارگسترش واما رت تروریستی را به سوی زبا له دان تاریخ می را ند؛ سوم ،امارت طا لبان وپا کستان با نی وحا می آن در دا خل وخارج افغا نستان ،منفور عام وخا ص می با شند ؛ چهارم ،امارت تروریستی- قبا یلی- پا کستا نی ی طا لبان با ید با سیا ست یا با جنگ براندا خته شود ودرجای آن یک حکومت موقت متشکل ازبرجستگان همه قوم ها درافغا نستان چند قومی زیرنظر سازمان ملل شکل بگیرد ومسئو لیت آن توزیع شنا سنا مه به مردم و برگزاریی انتخا با ت ریا ست جمهوری وپارلما نی تعیین شود. همچنان ، بسیارکوشش شود که حکومت موقت نا مبرده هما نند حکومت موقت طا لب کرزی وحکومت های جمهوری نمای طا لب کرزی وطا لب غنی نبا شد. درپیوند به گفت وگوهای ند یم انجم وحسن با آقا یان : نورودو ستم ومحقق ، درترکیه ، پُرسمان جا لب این هست که ، آن ها درانقره ، با اشخا ص نا مبرده گفت وگوکرد ند وسفیرپا کستان در کا بل ، آن را انکارکرده است! دراین شکی نیست که ، ند یم انجم وحسن معا ون او با افغا نستا نی های نا مبرده هم گفت وگو کرده اند هم مطا بق افشا گری ها یی رسا نه های معتبربین المللی، شیوه ی کاریی اما رت طا لبان در افغا نستان را غیر سا زنده با شرا یط ملی ومنطقه ی وجها نی معرفی وزیا نمند حتا به پا کستان هم بیان کرده اند. ازسوی د گر ، در حا لیکه ند یم انجم وحسن با افغا نستا نی های نا مبرده در انقره گفت وگو می کرد، آمدن سلام رحیمی طا لب در یشی پوش ووزیر نام نهاد صلح در کا بینه ی طا لب غنی به کا بل ، ورفتن طا لب امیرخان متقی وزیرامور خارجه ی نام نهاد امارت طا لبان به امارت متحده ی عربی وآماده شدن طا لب غنی پنا هنده شده درابو ظبی مرکزاما را ت متحده ی عربی به بازگشت به کا بل ، نشان می دهد که منفورترشدن اما رت طا لبان درافغا نستان وجهان ، پا کستان را بیشترازپیش نگران ووا دار به متحد سا ختن طا لبان ریشو وطا لبان دریشی پوش سا خته است! بنا برآن ، تلاش های منا فقا نه ی ند یم انجم رئیس آی اِس آی وحسن معا ونش را در ترکیه ، بیهوده دا نسته پیشنهاد زیررا به جبهه ی مقا ومت در حا ل رزم علیه امارت تروریستی منفورو رو بزوا ل وسیا سی های بیرون رفته ومستقر شده در انقره وابو ظبی ودو شنبه و... ارا یه می کنم: نخست ،ازتکرار بازی های شکست خورده خود داری کنند؛ دوم ، به بازیی دوگا نه ی پا کستان در افغا نستان اهمیت ند هند یا آن را زبا له کنند ؛ سوم ، از جبهه ی مقا ومت ، می خوا هم که هم بازیی جنگی هم بازیی سیا سی هوشمندا نه کند ؛ چهارم ، از زنان وفرهنگیان افغا نستان می خوا هم که فعا لیت های فرهنگی- تبلغی وسیا سی خود را در درون وبیرون افغا نستان گسترش وشتا ب بخشند. در وا قع ، توجه وتمرکز مسئولا نه وهد فمندا نه ی همه گرا یش های رزمی وسیا سی وتبلیغی وفرهنگی دردرون وبیرون افغا نستان به چهار اصل نا مبرده ؛ می توا ند که اما رت تروریستی وتاریخ زده ی طا لبان وبازیی منا فقا نه ی نظا می ها وامنیتی ها وسیا سی های چند گا نه باز پا کستا نی / با نی وحا می وتحمیل کننده ی آن به کشورجفا کشیده ودا رای تاریخ سیا سی نا شاد واستعمارزی زده ی ما را ضرب صفر، یا زبا له کند.

نگا هی به ما نع های دموکراسی درافغا نستان

بخش دوم ابرا هیم ورسجی روز دوشنبه ، بیست وپنجم ماه د لو ، سا ل 1400 دربخش نخست این مقا له ، زیر عنوان : " نگا هی به علت های نها د ینه شدن دموکراسی در هند ؛ کمرنگ شدن آن درپا کستان " ، ابراز نظرکردم. دراین بخش ، درباره ی ما نع های دموکرا سی درافغا نستان ابرازنظرمی کنم. دررا بطه به کمرنگ شدن دموکراسی درپا کستان ، نظا می ها و ملا ها ومخا لفت ورقا بت آن ها با حزب های سیا سی :" مردم " و" مسلم لیگ " را عا مل اصلی آن معرفی کردم. همچنان ، یاد آورشدم که تروریسم کاریی طا لبا نی نظا می ها وملا های پا کستا نی درافغا نستان که نماد بارزآن تحمیل دوباره ی امارت تروریستی طا لبان برآن می با شد ؛ به فرا یند بیمار دموکرا تیک درهردوکشورزیا نمند تمام شده ومی شود. اگرطا لبان بازیی نظا می ها وملا های پا کستا نی درافغا نستان را با فرهنگ قبیلگی وقبیله سالاریی افغان های استعمارزی کهنه ونوجمع کنم ، دو ما نع عمده ی دموکراسی نما یان می شود. آشکار هست که استعمارزی های نو، طا لب کرزی وطا لب غنی می با شند ؛ استعمارزی های که هم عا مل نا بسا ما نی ها ی سیا سی واقتصادی واجتما عی کنونی افغا نستان می با شند وهمچنان همکاری آن ها با طا لبان تروریست همتبارشان به فرمان نظا می های تروریسم کار پا کستا نی ، د شمنی با دموکراسی را خوب تربرجسته می سازد. ازاین که ، ازنگاه تاریخی ، گذ شته ی کشورها رقم زننده ی آینده ی بهتروبد وبد ترآن ها می با شد وافغا نستان گذ شته ی خوبی ندارد که آینده ی بهتررا به آن رقم بزند. پس ، بهتراست که گذ شته ی آن را در پیوند به دموکراسی وما نع های آن منتقدا نه بررسی کنم. نگا هی ژرف به تاریخ وسیا ست وکار برد آن ها ، روشن می سازد که افغا نستان نه یک کشوربلکه یک زندان بی بام می با شد که هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، در سا ل 1880 ترسا ی ، برای تا مین منا فع سیا سی- استرا تژیک خود درآسیای جنو بی وآسیا ی مرکزی ، به حیث منطقه ی حا یل میان خود سا ختند. همین که مرزهای- زبا نی-فرهنگی ومرزهای سیا سی خرا سان چند قومی ی به زندان بی بامی بنام افغا نستانِ تبد یل شده وبه میراث ما نده از هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، با هم سازگاری ندا رند ، درآن هم ملت شکل گرفته نتوا نست هم با عث ادا مه ی قبیله سالاریی استعمارزی ها ازعبد الرحمن تا غنی دزد وفراری شد. همچنان ، ازاین نگاه که افغان های استعمارزی ازطا لب کرزی تا طا لب غنی وهمکاران دفتری-همتبارشان ، همه جا سوسان امریکا وانگلیس وپا کستان می با شند ، با امضای توا فقنا مه ی دا نا لد ترمپ رئیس جمهور قبلی امریکا با طا لبان ،براسا س اطلاعات قبیلگی زلمی خلیلزاد / افغان نا قل وپا کستا نی تباردرروز29 ماه فوریه ی 2020- روزدهم ماه حوت 1398 ، دردوحه وعقب نشینی اخیرین سربازان نا توازکا بل درروز31ماه اوت 2021-24ماه اسد سا ل 1400، طا لب غنی با دزدی 169 میلیون دا لر( منبع افشا کننده ی دزد یی او ، سفارت روسیه درکا بل) به ازبکستان فرار وازآنجا به امارت متحده عربی رفت و کمک به بازگشت طا لبان تروریست همتبار خود و تبد یل افغا نستان به یک ولا یت پا کستان نیزکرد. طا لب غنی تحویل افغا نستان به طا لبان همتبارخود را برای جنگ وترورعلیه د یگر قوم ها به خصوص تا جیک ها که حضورشان درافغا نستان برا بربه حضورزبان فارسی دری می با شد ، کرد. جنگ وتروریسمی که برای مهارکردن آن ها اکنون جنگ در دوسوی هند وکش ادا مه دارد وبه احتما ل قوی درموسم بهاربه همه بخش های کشوری دا رای تاریخ نا شاد ما گسترش خوا هد یا فت. ازاین نگاه که امیران نا مردمی ووطن فروش افغا نستان ازعبدالرحمن تا طا لب غنی ، بد ون کمک با داران خارجی ی خود یک روز درارگ کا بل ما نده نمی توا نستند ؛ وامارت طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش پا کستان می با شد ، اصل ملت - کشورکه خیر حتا اصل کشور- ملت بودن افغا نستان ازنظر سیا سی وتاریخی زیرپُرسش بی پا سخ می رود. ازاین رو، بهتراست که بزندان بی بام بودن افغا نستان نه کشور بودن آن تا کید ود لیل های خود را ارا یه کنم! زندان بی بام با زندان با نی افرادی بی فرهنگ وبی تاریخ ، افرادی که درعمل ثا بت کرد ند که دشمن مردم می با شند ودرصورت ادا مه ی سلطه ی چنان وطن فروشان ودزدا نی برمردم آن هم به زوروخشونت متکی برحما یت های ما لی ونظا می وسیا سی استعمارهای سیاه وسرخ ونو وپا کستان تروریسم کار، تحقق دموکراسی درافغا نستان نا ممکن می با شد. ازاین رو، بهتراست که ریشه ی تاریخی زندان بی بام بودن وکشور- ملت نه شدن افغا نستان را منتقدا نه بررسی کنم وبررسی را از زمان سا خته شدن زندان بی بام توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری در سا ل 1880 ترسای ، می آغازم. طوریکه دربخش نخست مقا له نوشتم ، تکرارمی کنم که ظهورآلمان به رهبریی ژنرا ل بسمارک در سا ل 1870 ترسا یی ، هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری را هم دراروپا هم درآسیا به لرزه درآورد. بنا برآن ، درسا ل 1880 ترسا یی ، به بازیی بزرگ خود درآسیا پا یان وزندا نی بی با می بنام افغا نستان را به حیث منطقه ی حا یل بین سا حه های نفوذ خود درمرکزخرا سان بزرگ سا ختند وعبد الرحمن وحشی را زندان بان آن تعیین کرد ند. عبد الرحمن وحشی در مد ت بیست ویک سا ل حکومت وحشی ودر اصل زندان با نی خود با علم ودا نش وفرهنگ جنگید. جا لب این است که ، همزمان به جهلستان تبد یل افغا نستان توسط عبد الرحمن ، در سا ل 1897 ترسا یی ، دارلفنون د ست سا خت امیر کبیر درفارس / ایران / همسا یه ی غربی وهمزبان وهمفرهنگ افغا نستان ، هفت هزار دا نشجو دا شت. وارونه ی آن ، در سا ل 1977 ترسا یی ، یا هشتاد سا ل بعد ازآن ، دا نشگاه کا بل شش هزار دا نشجو دا شت. دا نشگاه جنگی کا بل هم شمار نا چیزی دا نشجویان را دا شت. کیفیت دا نشورزیی دا نشگاه کا بل ودا نشگاه جنگی آن بسیار پا یین بود. بطورنمونه ، استا دان آن ها توان تو لید اند یشه را که ندا شتند حتا توان بهره برداریی درست از تو لیدات فرهنگی واند یشه ی دا نشگاه تهران را هم ندا شتند وندارند. ازاین نگاه که نها د ینه شدن دموکراسی درهر کشوری پیوند استوار ونا گسستنی با وضع فرهنگی ودا نش ورزی فرهنگیان وسیا ست مداران ونهاد های آموزش عا لی ودرمیا نی وآغازین وحزب های سیا سی ونهاد های مد نی آن ها دارد ، بهتر است که پا یه نگرفتن دموکراسی درافغا نستان را به عقب ما ند گی فرهنگی ونا دا نی امیران استعمارزی افغانستان وفارسی ستیزی آن ها برای تقویت زبان پشتوگره بزنم. ازاین که ازعلم ودا نش ستیزیی عبد الرحمن یاد آوری کردم ، بهتراست که کارنا مه های همسان جا نشینان او را هم بررسی ونما یش دهم. طوریکه تذ کردا دم که در سا ل 1897 ، دارالفنون ایران هفت هزار دا نشجوا شت ؛ اما حبیب الله فرزند وجا نشین عبدالرحمن در سا ل 1903 مکتب آموزش کارمندان حکومتی را سا خت وفرزند او امان الله هم همین کاررا ادا مه داد. مکتب های آن ها تا کنون بنام های لیسه ی حبیبیه واما نیه یاد می شوند. بنام نا در غدار هم لیسه نا دریه وجود دا شت که با بقدرت رسیدن چپ گرا یان تغییرنام داده شد. ازاین نگاه که ایران وافغا نستان فارسی زبان می با شند ،آشکار است که نوگرا یی فرهنگی - سیا سی اولی بردومی اثرمی گذارد. بطور نمونه ، در سال 1906-1285، انقلاب مشروطه یا قا نونمند سا ختن حکومت درایران بوقوع پیوست. اگر چه انقلاب نا مبرده به هد ف خود نرسید ، اما سا ختارسیا سی پیشا مدرن را به لرزه درآورد. لرزه درسا ختارسیا سی پیشا مدرن در ایران ، سا ختار قبیلگی افغا نستان را هم لرزا ند! شکست انقلاب مشروطه درایران وفروپا شی امپرا توریی عثما نی بعد از جنگ جها نی اول، با عث شد ند که مصطفی کما ل درترکیه ورضا شاه پهلوی درایران به قدرت برسند. هم کما ل هم پهلوی مدر نیست / نوگرا بود ند وکمربه نو کاریی ترکیه وایران بستند. با شروع نوخوا هی در ترکیه وایران ، امان الله خان با پیروی ازآن ها کمربه نوسازیی افغا نستان بست. ازاینکه اند یشه ی نوین غربی پیشتراز ایران به ترکیه وارد شده بود وهردو کشور دا رای مرکزهای علمی وفنی نو شده بود ند ، نوکاری های کما ل وپهلوی موفقا نه به پیش رفتند. وارونه ی آن ها ،ازاینکه عبدالرحمن افغا نستان را به جهلستان تبد یل کرده بود وحبیب الله فرزند او هم درزمینه کاری موثری نکرده بود ،نوکاریی امان الله خان با وا کنش های ارتجا عی قبا یل افغان در جنوب غرب وجنوب شرق موا جه شد. با وجود اینکه نوکاریی امان الله خان زیرفشار فرهنگ قبا یلی قرار گرفت ونا کام شد ، اما دردوره ی حکومت او ازفشار وستم وتعقیب فرهنگیان وبا سوا دان کا سته شد. درحا لیکه کا هش فشار برفرهنگیان درحکومت امان الله یک گام به پیش بود، اما اشتبا ها ت اوخیزش های قبا یلی را دامن زد. افزون برآن ، حبیب الله کلکا نی که یکی از سربازان وفا دار حکومت امان الله بود ، مورد ظلم وستم حکومتی های او در شما لی قرار گرفت. ظلم وستمی که با عث بر اندازی حکومت اما نی وشکل گرفتن حکومت کلکا نی در افغا نستان شد. در حا لیکه امان الله فراروجا یش را کلکا نی گرفته بود ، اما او هیچ مزا حمتی به فرهنگیان وبا سوا دان کشور نکرد ودردوره ی حکومت اوهیچ د ست اندازی به سرما یه های مردم وحکومت صورت نگرفت. همچنان ، حکومت کلکا نی تنها حکومت مستقل درتاریخ افغا نستان می با شد ( رک عیاری از خرا سان ، نوشته ی استاد خلیل الله خلیلی ). بلی ،ازاینکه کلکا نی تا جیک وحکومت او مستقل بود ، همسازی با منا فع هند بریتا نیا وشوروی ندا شت. بنا برآن ، هند بریتا نیا واستا لین با کمک به نا درغدار نوکر انگلیس ، حکومت کلکا نی را سرنگون کرد ند. هند بریتا نیا که منا فع خود را در ادا مه ی حکومت های قبیلگی امیران افغان می د ید وبا ید نوکرگیری ازآن ها می کرد ؛ اما کمک استا لین به آن دربراندازی حکومت کلکا نی جا لب می با شد! بطورنمونه ، در خا طرات آقا بکوف جا سوس وقت شوروی در افغا نستان ، آمده است که :" به استا لین گزارش داده شد که حبیب الله کلکا نی شخصی ازبخش غیر قبا یلی افغا نستان به قدرت رسیده ووابستگی به بریتا نیا ندارد. بنا برآن ، با ید ازاو حما یت شود. استا لین گفت که او تا جیک می با شد. ازاین رو، حکومت او برای شوروی که در جنوب خود تا جیک های بسیاری دارد مفید نمی با شد! ازاین رو،استا لین کمونیست در همکاری با هند بریتا نیا ، حکومت کلکا نی را سرنگون ونا در غدارووزیرستا نی های غارتگر همکار او را حا کم برکا بل سا خت." در حا لیکه در حکومت کلکا نی ، هیچ دزدی وتباه کاری در کا بل صورت نگرفته بود ، اما نا در غدار وهمکاران قبا یلی اش کا بل را غارت کرد ند. ازاین نگاه که کلکا نی بعد سقوط حکومت خود توسط بریتا نیا وشوروی در شما لی بود ونا درغدار از او هراس دا شت ، با مهر درقرآن اورا به کا بل دعوت کرد واو هم که مسلمان مخلص بود آمد به کا بل وتوسط نا درغدار به قتل رسا نده شد. دراین باره ،بیاد دارم که نجیب با فرستا دن نا مه به فرما نده مسعود ازاوخوا سته بود که به کا بل بیا ید تا با هم صلح وآشتی را به افغا نستان بیاورند. فرما نده مسعود درپا سخ به نا مه ی نجیب ، به او پیام فرستاد که نا در غدار هم همین گونه نا مه را به کلکا نی فرستاد واو را شهید کرد. چند سا ل بعد تر، یکی از همکاران نجیب به نویسنده گفت که او با خوا ندن نا مه ی فر ما نده مسعود ، نفرین به نا در غدار فرستاد! شا یان یاد آوری می دا نم که ،در حکومت کلکا نی نه دزدی وغارت درکا بل صورت گرفت ونه مزا حمتی به فرهنگیان وبا سوا دان افغا نستان وا قع شد ،اما نا در غداربا رسیدن به کا بل به کمک هند بریتا نیا واستا لین ، بسیاری فرهنگیان وبا سوا دان آن را بنام طرفداران امان الله وکلکا نی قتل وفراری سا خت. غبارکه کارمند در انجمن تاریخ درآن زمان بود ، نوشت که نا در مرا احضار وشخصا تهد ید کرد ( رک افغا نستان درمسیرتاریخ). افزون برکشتن وآواره سا ختن فرهنگیان ، نادرغدارودزدان همکارش کا بل وشما لی را غارت کرد ند. همچنان ، غصب کردن خا نه های کا بلی ها توسط دزدان نا درغدار به یک امرمعمولی تبد یل شده بود. بطورنمونه ، یک غا صب نا دری خا نه ی یکی ازدوستان خود اورا غصب کرده بود واو به اطلاع غداررسا ند وغدارامرتخلیه خا نه را داد وغا صب گفت که تو ارگ را غصب کرده ی ومن خا نه ی یک شخص را. اگرتو ارگ را ترک کنی ، من خا نه را ترک می کنم ( افغا نستان درمسیرتاریخ . نوشته غبار). ومومند نوکر انگلیس وهمکار نا در غدار، به کشتن با سوا دان بسنده نکرد وجنگ علیه زبان فارسی وانتقال افغان ها از شما ل غرب هند به کا بل وشما لی وشما ل را راه اندازی کرد. در حا لیکه نا درغدار توسط یک جوان هزاره روا نه ی زبا له دان تاریخ کرده شد ، اما ظلم وستمگری وفرهنگ ستیزیی او توسط ها شم وحشی/ برا درش ومومند ، نوکران هند بریتا نیا ادا مه یا فت. ازاین نگاه که دموکرا سی درافغا نستان تنها در بسترزبان وفرهنگ فارسی می توا ند رونق پیدا کند نه فرهنگ قبا یلی -افغا نی مشهوربه پشتو. طرفه اینکه نا درغداری ها هم فارسی ستیزی برای تقویت زبان پشتو کرد ند هم خود شان به آن سخن گفته نمی توا نستند. بطورنمونه ،درروز 12 ماه حوت سا ل 1315-مارس سا ل 1936، شاه ولی کفیل صدارت فرمان منع تد ریس بزبان فارسی وتد ریس اجباری بزبان پشتو را امضا وصا درکرد. ودر سا ل 1316-1938، نعیم بی سواد به هدا یت ها شم بی سواد ، به حیث وزیر معارف اجرای آن را بد وش گرفت. ازاین که نه کتا ب درسی بزبان پشتو یا فت می شد ونه معلم ومد ت 30 سا ل تد ریس جبری زبان پشتو افغا نستان را به جهلستان تبد یل کرده بود ،درسا ل 1347 ، شاه محمود که به حیث نخست وزیرجا نشین ها شم شده بود تد ریس جبریی بزبان پشتورا لغو واجازه تد ریس دوباره بزبان فارسی را داد. درزمینه ،جلال آل احمد روشنفکر ونویسنده ی ایرا نی نوشته بود که :" فارسی ستیزیی حکومت افغا نستان خطری را از جا نب ایران متوجه آن می کند که از جا نب روسیه متوجه ایران می با شد. بهر حا ل ،زبان فارسی بعد از30 سا ل کنارزده شدن ازعرصه دا نش وفرهنگ وآموزش وپرورش رسمی توسط اداره ی قبیلگی ها شم خان ، دوباره به زاد گا هش برگشت. برگشت آن به این خا طربود که زبان پشتوکه زاد گا هش شما ل غرب هند د یروز وپا کستان امروزمی با شد ، در خرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا / با دار استعمارزی ها ، وا کنش های درونی وبیرونی خلق کرد. وبرگشت زبان فارسی درافغا نستان به جهلستان تبد یل شده درشرا یطی صورت گرفت که پا کستان باشعارآزادی واستقلال ودموکراسی درهمسا یگی افغا نستان، ازهند جدا شده بود. رویداد های دموکرا تیک درهند وپا کستان ونفرت مردم به خصوص تا جیک ها از حکومت داریی ها شم ، شاه محمود را وا دار کرد تا شیوه نرم در حکومت داری را اختیار کند. همچنان ، این شیوه ی حکومت داری بی را بطه به سفر دوما هه ی ها شم به امریکا ونه پذ یرفته شدن او در کاخ سفید ، نبود. به سخن د یگر، ظا هر وشاه محمود ونعیم ودا ود ، گمان کرد ند که امریکا بخا طر حکومت داریی خشونت با رش ازها شم پذ یرای نکرد. بنا برآن ، شاه محمود هم شیوه ی نرم حکومت داری را در پیش گرفت هم بازار پشتونستان خوا هی را علیه پا کستان داغ کرد. پشتونستان خوا هی استعمارزی ها علیه پا کستان ، در شرا یطی صورت گرفت که بازارخورا که فروشی وپوشا ک ودارو و... افغا نستان پُر از تو لیدا ت پا کستا نی بود. ازاین که استعمارزی ها ازعبد الرحمن تا ظا هر وازظا هر تا غنی ، جا هل درسیا ست واداره واقتصاد بود ند ، با ید حما قت می کرد ند. حما قتیکه طا لبان تروریست افغا نستان ودر اصل شا خه ی ریشوی ارتش پا کستان ، د ستا ورد آن می با شد. مسخره اینکه ، استعمارزی ها با برکنارکردن شاه محمود ونخست وزیر سا ختن داودی مشهوربه د یوا نه ، فضای نیمه باز سیا سی را بستند. افزون بربستن فضای نیمه بازسیا سی ، ظا هرشاه ودا ود ونعیم ، با در ک اینکه هند بریتا نیا با دارقبلی شان رفته است وبا پا کستان / جا نشین آن همسا یه شده اند ؛ د شمنی ارضی را با پشتونستان خوا هی خیا لی با آن شروع وبرای ادا مه حکومت قبیلگی- غیردموکراتیک خود حلقه ی غلامی شوروی را به گردن گرفتند. شوروی هم که از را بطه نزد یک شاه ایران وپا کستان با امریکا ، ترسیده بود اعما ل سلطه بر افغا نستان را شروع کرد. بطور نمونه ، نیکیتا خروشچف ، در برگه ی 508 ، خا طرات خود نویشت که : بخاطرهم مرزی افغا نستان با جنوب شوروی وخطر نفوذ امریکا درآن ، موقعیت جغرافیای آن را گرفتیم وکمک به زیرسا خت سازی درآن کرد یم." حا کمیت استرا تژیک شوروی برافغا نستان ، همزمان بود با رهبری خروشچف ونخست وزیری دا ود ( 1332-1342-1953-1963). درهمین ده سا ل ، آموزش نظا می های افغا نستان به ارتش سرخ شوروی سپرده شد وک گ ب هم شروع به کمونیسم کاری درارتش ودا نشگاه کا بل ودا نشگاه حربی/ جنگی آن کرد. دا ود هم به کمک ک گ ب ، استبداد به شیوه ی حزب کمونیست شوروی را در افغا نستان استوارسا خت. بنا برآن ، ظا هرشاه وعبد الولی پسرکا کا ودا ماد ش ازافزا یش نفوذ شوروی درافغا نستان ترسید ند و دا ود را ازنخست وزیری برکنار وبا نخست وزیرسا ختن دکتریوسف فصل نورا بنام شا هی مشروطه در سا ل 1343 آغاز کرد ند وقا نون اسا سی را هم نوکرد ند. متا سفا نه ، ظاهرشاه با غیرمسئول ووا جب الاحترام نا میدن خود در قا نون اسا سی ورد لا یحه ی رسمیت حزب های سیا سی که توسط پارلمان که اعضای آن توسط خود ش بنام انتخا بات گزینش شده بود ند دوکارغیر دموکرا تیک کرد. ازاین رو ،در نبود حزب های سیا سی ومدا خلات خود ش وعبد الولی دا ما د ش در امور حکومت وپارلمان ،حکومت های پنج نخست وزیر از دکتریوسف تا موسی شفیق ،ازسا ل 1342تا سال 1352 را بی اثرسا خت. ازاین نگاه که موسی شفیق اخیرین نخست وزیر حکومت شا هی ، کورس سه ما هه ی رهبری در امریکا خوا نده بود و سازمان جوا نان مسلمان گرا یش های چپی طرفدار مسکو را به حا شیه را نده بود ، ک گ ب احسا س خطر کرد وبا کود تای سرطان 1352 ، وبه قد رت رسا ندن دا ود نوکر خود ، خشن ترین حکومت نظا می را بنام جمهوریت به مردم افغا نستان تحمیل کرد. درحا لیکه فرق میان جمهوریت ودموکراسی وجود ندارد ویا هردو فرقی کمتری دارند ، اما جمهوریت دا ود نه جمهوریت بلکه اداره ی ترسنا ک شخصی- قبیلگی بود. اداره ی که در دا خل ،سازمان جوا نان مسلمان را سرکوب کرد ودرروا بط خارجی پشتونستان خوا هی وکمک رسا نی به بلوچ های تجزیه طا لب وغفار خا نی ها علیه پا کستان را شد ت بخشید. ازاینکه جمهوریت دا ود پول مدا خله در پا کستان را ندا شت ، پل شد برای دا لرگیریی پشتونستان خواهان وبلوچ ها از سفارت های شوروی وهند در کا بل. به سخن د یگر، حکومت نظا می جمهوری نما که منتقدان ومخا لفان سیا سی - ملی - مذ هبی خود را سرکوب وزمینه ی فعا لیت های گسترده را برای سازمان های خلق وپرچم فراهم ومحمد ها شم میوند وا ل نخست وزیرسا بق وحبیب الرحمن رهبرجوا نان مسلمان را شهید وده ها عضو آن را زندا نی وشماری ازآن ها را به پا کستان پنا هنده کرد. سازمان جوا نان مسلمان را که بعد تر ازآن جمعیت اسلامی سا خته شد وحزب اسلامی برای خوش خد متی به آی اِس آی ازآن انشعا ب کرد. دروا قع ، اسلام گرا یان را ابزار سا خت به نظا می های پا کستا نی تا با استعما ل آن ها پشتونستان خوا هی دا ود را زبا له کند. دراین زبا له کاری هم ، قربا نی مردم افغا نستان وبا سوا دان وفرهنگیا نی بود ند که می خوا ستند در کشورشان قبیله سالاری پا یان ومردم سا لاری تحقق پیدا کند. ازاین نگاه که دا ود فرد قد رت خواه وفرصت طلب بود ومی خوا ست که به کمک شوروی ،پشتونستان را ازپا کستان جدا وافغان ها را درخرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط استعمارکهنه از اقلیت بودن بیرون کند ، اما باد وهوای سیا ست به نفع او نه وزید! به طورنمونه ،دا ود در سا ل 1354 ،سفری به مسکو کرد وخوا ست که حما یت برژنیف را به پشتونستان خوا هی خود جلب کند. اما رهبر شوروی ، به خوا ست او توجه نکرد. علت بی توجهی رهبرشوروی به مسئله پشتونستان این بود که ذوالفقار علی بو تو اولین رئیس جمهور پا کستان بعد از تجزیه پا کستان بزرگ وظهور بنگله د یش ، اولین سفر خارجی خود را در سا ل 1972 ،ازمسکوآغاز کرده بود. ازاینکه او فئودا لزاده ی دارای گرا یش سوسیا لیستی بود ، مورد توجه رهبر شوروی وا قع شد. دا ود با در نظردا شت بی توجهی رهبر شوروی بدا عیه ی پشتونستان، با رسیدن به کا بل ، به نعیم برا در خود گفت که زمینه سفر او به تهران را مسا عد نما ید. نعیم با تما س با سفیر ایران در کا بل ،پیام داد که داود می خوا هد به ملا قات آریا مهر به تهران برود. سید اسد الله اعلم وزیر دربار آریا مهر پا د شاه ایران ، در ج نخست خا طرات خود که جمع گفت وگوهای شاه واو می با شد ، نوشته است که سفیر ما ازکا بل پیام داد که داود می خوا هد به تهران بیا ید وبا شاه در باره ی پشتونستان گفت وگو کند. شاه به اعلم گفت که " گ می خورد ؛ به پشاور برود!" این بود د ستا ورد شا هی مشروطه ظا هر شاه وجمهوریت داود درافغا نستان! آری ، دا ود در سا ل 1355 ، بدربار شاه ایران رفت ودر سا ل بعد به لا هور رفت. درلاهور ،میزبان او ژنرا ل موسی خان هزاره ی اصلا افغا نستا نی وگورنر / وا لی پنجا ب بود. بوتو به موسی خان گفته بود که با دا ود بزبان پشتو سخن بگو ید. موسی خان با دا ود به پشتو سخن می گفت واو نمی فهمید که چه می گو ید؟ بعد تر، بوتو به موسی خان گفت که دا ود پشتونستان می خوا هد وبزبان پشتو سخن گفته نمی توا ند ( ر که ، به مقا له ی پشتونستان در ج نخست ،جهاد افغا نستان وجنگ سرد قدرت های بزرگ ، ازنویسنده ). وا قعیت این است که جمهوریت دا ود دشمن سرسخت دموکراسی ود ست نشا نده ی مسکو بود ورفتن او به تهران ولاهور،گرا یش به سوی امریکا پندا شته شد. ازاین نگاه که دا ود اسلام گرا یان را به حکومت خود کا مه ی خود خطر وچپ گرا یان مسکوی را تهد ید به آن فکر نمی کرد ،به سرکوب اولی ها برای تقویت دومی ها پردا خت. سرکوب اسلام گرا یان وتقویت چپ گرا یان توسط دا ود وگرا یش او به غرب ؛ با عث شد که جنازه اش توسط کود تای هفتم ماه ثورسا ل 1357 ، به فرمان ک گ ب ، بردا شته شود. درنتیجه ی کود تای ثور که امین قدرت مند شده بود ، نخست به توحش علیه اسلام گرا یان ودوم به تصفیه ی پرچمی ها پردا خت. شا یان یاد آوری می دا نم که، امین درکشتار با سوا دان وفرهنگیان افغا نستان چند ین گام ازنا در غدار پیشتر گذا شت. می دا نم که در کشتار با سوا دان افغا نستان ، هد ف اولی او اسلام گرا یان وهد ف دومی او پرچمی ها وهد ف سوم او گروه طا هر بد خشی وما ئوئیست ها بود ند. درباره ی شمار کشته شده ها تو سط امین ، ازمحمود بریا لی که رئیس کمیته ی بررسی قتل های اودرشروع حکومت کارمل بود ، در دهلی ، خوا ستار معلومات شدم واو گفت که 32 هزار انسان با سواد افغا نستان را به قتل رسا نده بود. جا لب این بود که توحش امین علیه اسلام گرا یان کمک به تقویت مردم ازآن ها وحکومت وحشی او را لرزان تر کرد. همزمان با تقویت خیزش مردمی علیه حکومت وحشی خود ، تره کی وامین عزم ترور ببرک کارمل را کرد ند که توسط خود شان به نام سفیر به چکوسلوا کیا تبعید شده بود. ک گ ب هم ازکار مل دفاع کرد هم متوجه خطر اسلام گرای درافغا نستان شد. خطری که دفع آن تنها با پیا ده شدن ارتش سرخ به افغا نستان ممکن بود. قتل تره کی توسط امین هم رهبرشوروی را مصمم به اقدام نظا می در افغا نستان کرده بود. بنا برآن ، ک گ ب ارتش سرخ را بنام دفاع از رژیم خلقی وبدر خوا ست خواست امین ، وارد میدان هوای بگرام کرد. سند های وجود دارند که نشان می دهند که قتل امین خوا ست مسکو نبود ودر اصل می خوا ست که تره کی در جا یش بما ند وکارمل نخست وزیر واو به حیث سفیر به مسکو آورده شود. قتل تره کی تو سط امین ،این بر نا مه را عوض کرد. همچنان ، قتل تره کی ، خلقی ها را دوپارچه سا خت. بنا برآن ،ارتش سرخ امین روا نه ی زبا له دان تاریخ وپرچمی ها را به شمول خلقی های مخا لف او در کا بل به قدرت نصب کرد. طرفه اینکه ، هم خلقی ها هم پرچمی ها حکومت های خود را جمهوری های دموکرا تیک خلق می دا نستند! جمهوری دموکرا تیک خلق که هم توسط مردم یا خلق رد شد هم دشمن دموکرا سی ثا بت شد ودرعمل ثا بت کرد که نه دموکرا تیک بلکه ترورکرا تیک می با شد. حضور ارتش سرخ در پشت سر حکومت دموکرا تیک خلق ، امریکا را ازطریق پا کستان وارد بازی درافغا نستان وبازار جهاد بازیی دا لری را از طریق نظا می های منا فق پا کستا نی گرم ترکرد. درفرجام جهاد هم طوریکه د یده شد ، ارتش سرخ عقب نشینی وحکومت حزب دموکرا تیک د ست نشا نده ی آن نا بود وجهادی ها کا بل را فتح کرد ند. ازاینکه در گروه های جهادی ، جمعیت اسلامی در کا بل د ست بالا پیدا کرده بود وکا ند ید پا کستان نبود ، نظا می های پا کستا نی اول گلبد ین را علیه دولت اسلامی استعمال وکا بل را ویران کرد ند ودوم طا لبان افغان را به فر ما ند هی نصیر الله با بر وزیر دا خله خود به جنگ علیه آن اعزام کرد ند. همان روزیکه طا لبان افغان زیر فرما ند هی نصیر الله با بر وزیر دا خله پا کستان برای جنگ علیه دولت اسلامی مجا هد ین که رهبرآن ربا نی تا جیک بود ،وارد قند هار شد ند ، درک کردم که ملت افغان شعاری پوک وعوام فریب می با شد! به این خا طر، ملت یا بخشی ازآن زیر فرمان وزیر دا خله ی کشوری د یگر وارد جنک علیه هم سرزمینی های خود نمی شود. ازاینکه افغان ها قبا یلی ما نده اند وقوم نشده اند ،حق دارند که زیر فرمان وزیر دا خله ی پا کستان علیه دولت اسلامی کشور خود وارد جنگ شوند! وارد جنگ شدن به فر مان وزیر دا خله ی پا کستان / کشوری که سا ل ها افغان های کهنه ونو استعمارزی پشتونستان خوا هی علیه آن کرده بود ند! امارت اول طا لبان هم که زیر فرمان وزیر دا خله پا کستان در مد ت پنجسا ل ودوماه علیه دا نش وفرهنگ وکرا مت انسا نی رزمید وزیر فشار بمبارد هوا پیما های جنگی امریکا دار وندار حکومت ومردم کا بل را غارت وفرار کرد ( رک ، فرورفتن درآشوب، نوشته ی احمد رشید بزبان انگلیسی). در حا لیکه امارت اول طا لبان ریشو زیر فرمان امریکا روا نه ی پا کستان شده بود ، درجای آن اداره موقت وجمهوری اسلامی به ریا ست طا لب کرزی وطا لب غنی توسط همان با دارنصب کرده شد ند. جمهوری اسلامی هم در مد ت نزده سا ل وهفت ماه وپا نزده روز هم دموکراسی نمای هم منا بع ما لی دا خلی وکمک های هنگفت امریکا واروپای غربی را غارت ویک کیلومتر سرک را در کا بل ترمیم یا دوباره پخته کاری کرده نتوا نست. بطور نمونه ، جان سا پکو دبیر سیگار / نهاد بررسی کننده ی کمک های امریکا برای حکومت داری وبازسازی واموردفاعی به افغا نستان ، دراخیرین بررسی خود ، کمک های آن کشوردر بیست سا ل گذ شته را 146 میلیارد دا لر برآورد کرده است. ازاین نگاه که جمهوری اسلامی طا لب کرزی وطا لب غنی هم مبلغ هنگفت نا مبرده را گرفتند هم یک کیلومتر سرک را در کا بل پخته کاری نکرد ند ،توقع ازآن ها که دموکراسی را در افغا نستان تحقق بخشند توقع بیهوده می با شد. ازاین نگاه که افغان ها در خرا سان افغا نستان نا میده شده توسط استعمار کهنه اقلیت 32 در صدی می با شند واین برآورد را مردم شماری تره کی وامین کرده بود ، استعمارزی های کهنه ونو ازکثرت گرای وحشت دارند. بنا برآن ،درقا نون های د ست کاری شده درجر گه های قبا یلی ،هم تمرکزگرای را به مردم تحمیل کرد ند هم ادعای اکثریت بودن قبیله های خود را کرد ند. بطور نمونه ،طا لب کرزی وطا لب غنی وقبیله گرا یان همتبار شان با کمک چند تا جیک وهزاره وازبک بی عرضه وطمع کار،قا نون اسا سی جمهوری اسلامی نما وتصویب شده در سا ل 1383 را تمرکزگرا ودر اصل ارگی سا ختند. با وجود تمرکز قدرت آن هم در زیرسا یه ی نا تو ، وقتیکه طا لب کرزی وطا لب غنی حکومت های پوشا لی خود را استوارسا خته نتوا نستند ، زیر فرمان شبکه ی امنیتی ار تش پا کستان ( ر ک ، به وظیفه، نوشته ی را برت گیتس وزیر دفاع قبلی امریکا) ،طا لبان همتبار خود را وارد افغا نستان کرد ند. غمبار این است که ، طا لب غنی با دزدی 169 میلیون دا لر ازمنا بع ما لی دا خلی وکمک های خارجی ، کا بل را تحویل به طا لبان / شا خه ی ریشوی ارتش پا کستان داد وگریخت وطا لب کرزی در کا بل مصروف استوارسا ختن امارت تروریستی -پا کستا نی طا لبان همتبار خود می با شد! ازاینکه فرهنگ قبیلگی- افغا نی نمی توا ند با دموکراسی وحقوق بشر همسازی کند ، با ید طا لب غنی نا بغه ی بی سواد افغان افغا نستان را به یک ولا یت پا کستان تبد یل وفرار می کرد. خنده آوراین است که ، طا لب سلام رحیمی وزیر صلح در حکومت فا سد طا لب غنی د یروز به کا بل رسید وبه امارت طا لبان بیعت کرد ورسا نه ها فا ش کرد ند که طا لب غنی ود یگر طا لبان دریشی پوش بزودی به کا بل برمی گرد ند وبخشی از حکومت وحشی وتاریخ زده ی طا لبان ریشو-تروریست می شوند. بنا برآن ، در پسین بخش مقا له ، ما نع های دموکرسی درافغا نستان را جمع بندی ونو شته را پا یان می دهم. اگرچه دموکراسی درافغا نستان ما نع ها بسیار دارد ، اما برای طولا نی نشدن بیشتر نو شته ، ازمهم ترین های آن ها یاد آوری می کنم واین ها می با شند: ازاین که دموکراسی حکومت منتخب اکثریت رای دهند گان به رهبریی حزب بر نده ی انتخا بات وپذ یرش حزب مخا لف می با شد وافغان ها در خرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط استعمارهای کهنه اقلیت می با شند ، سیا سی نما های افغان ازدموکراسی وانتخا بات شفا ف وحشت دارند. ازاین رو، درچهار انتخا با ت ریا ست جمهوری ، هم طا لب کرزی هم طا لب غنی، تقلب کرد ند ومعا ون های تا جیک وهزاره وازبک آن ها وعبد الله هم به سازآن ها رقصید ند! عدم توزیع شنا سنا مه وچا پ کارت های مسخره ی انتخا با تی بجای آن ابزار جعل کاری های انتخا با تی طا لب کرزی وطا لب غنی وعبد الله ورقیبان انتخا با تی آن ها شد. افزون برآن ،فربه ما ندن فرهنگ قبیلگی در افغان ها وتروریسم طا لبان افغان وبرخی فرما ندهان سا بق جهاد یی جهاد فروش وبرخی مولوی ها وما فیای مواد مخدر ، با تا ثیرگذاری های سود جویا نه برحکومت های فا سد طا لب کرزی وطا لب غنی واعضای سه دوره ی پارلمان ، ضربه به روند نیمه جان دموکرا تیک زد ند. ازاینکه دموکرا سی با حزب های سیا سی وجا معه ی مد نی وفرهنگ سیا سی پخته رونق بیشتری پیدا می کند وافغا نستان فا قد آن ها می با شد ، فرا یند دموکرا تیک درآن بیهبود نیا فت. آری، بنام حزب های سیا سی ، 106 با ند سا خته شد که بعد تر به 56 با ند کا هش یا فت و4020 انجمن جا معه ی مد نی هم در افغا نستان سا خته شد ند. شا یان یاد آوری می دا نم که ، افغا نستان هم دا رای بی شمارحزب های سیا سی شد هم در سه دوره ی پارلمان ،زور مندان ومولوی ها وقبا یلی ها وچند رهبر چه ی جهادی نما وپودرکاران مواد مخدراعضای آن شد ند وشماری کمی افراد خوب درآن هم کاری درخور ومنا سبی کرده نتوا نستند. آزادی بیان در ظا هر رونق وشبکه های خبری وتلویزیونی بی پیام وتحلیل گران سیا سی اکثرا فا قد دا نش تخصصی در سیا ست هم بسیار شد ند. به سخن د گر،بنام آزادی بیان ورسا نه ها هم تحریف حقیقت صورت گرفت هم کمک به بازگشت طا لبان شد. بازگشت طا لبان هم جز فا جعه نمی با شد. بنا برآن ، راه حل همه د شواری های مادی وفرهنگی کنونی افغا نستان را مبارزه ی هد فمند نظا می وسیا سی وفرهنگی درجهت ایجاد نظام دموکرا تیک پارلما نی متکی برمردم شماریی شفا ف زیر نظر بخش توسعه ی سازمان ملل وشکل دا دن وا حد های اداری برپا یه ی شمار مردم می دا نم.

نگا هی به علت های نها د ینه شدن دموکراسی در هند ؛ وکمرنگی آن در پا کستان وما نع های آن درافغا نستان

بخش نخست ابرا هیم ورسجی روزسه شنبه ، نزدهم ماه د لو ، سا ل 1400 این مقا له را دردوبخش تهیه وارا یه می کنم: نخست ، بررسی علت های نهاد ینه شدن دموکرا سی در هند وکمرنگی آن درپا کستان ؛ دوم ، بررسی ما نع های دموکرا سی درافغا نستان. بخش نخست این مقا له را برپا یه ی ارزش های دموکرا تیک وپا یه گرفتن آن ها در هند ولاغرما ندن آن درپا کستان ؛ با پیش نو یس کوتاه نو شته وپیش کش با سوا دان وفرهنگیان هموطن خود می کنم. هموطنا نی با سوا دم که قبیله سا لاریی کهنه ونواستعمارزی وکمک آن به عقب ما ند گی ما دی وفرهنگی وتروریسم قبیلگی- طا لبا نی زا ده ی آن وزیرفرمان پا کستان ، وا دارشان کرده است تا گه گا هی درنوشته های روزمره ی خود سخن ازتجزیه ی افغا نستان ودراصل آه وفغا نستان سا خته شده توسط نوکران بومی استعمارهای کهنه وسرخ و نو وجا ده سازیی اخیرین های آن ها به امارت تروریستی طا لبان همتبارخود وتبد یل کشوردارای تاریخ نا شاد ما به یک ولا یت پا کستان ، سخن بگو یند! اصل سیا ست مقا یسه ی هم ایجا ب می کند که فربه شدن دموکراسی درفرهنگ های سیا سی وادا ریی هند ولا غرترما ندن آن درفرهنگ های سیا سی واداریی پا کستان وراه نیا فتن آن به افغا نستان ، منتقدا نه بررسی شود. پُرسما نیکه ایجا ب می کند به سراغ تاریخ سیا سی- فرهنگی- آموزشی هرسه کشوربه خصوص دوکشوری اولی بروم. نگا هی به تاریخ سیا سی هند وافغا نستان ، پد یده ها ورویداد های سیا سی-فرهنگی متنا قض را نما یش می دهد. نا گفته نما ند که ، سلطه های مستقیم وغیرمستقیم بریتا نیا برهند وافغا نستان ، نماد های خوشا یند ونا خوشا یند را نما یش می دهند. بطورنمونه ، شرکت تجارتی انگلیسی هند شرقی وروسیه ی تزاری ، تاریخ طولا نی بازی بزرگ درخرا سان بزرگ دا شتند. به گوا هی تاریخ ( رک به مقا له ی بازی بزرگ ، در ج نخست جهاد افغا نستان وجنگ سرد قدرت های بزرگ ، ازنویسنده ) ،روسیه ازشما ل به سوی جنوب تا بخا را پیش روی وبریتا نیا در سا ل 1857 ، به عمر امپرا توریی مغل پا یان وهند بریتا نیا را رقم زد. دربازیی بزرگِ هرد و قدرت استعماری- اروپا یی ، براندا ختن فرهنگ وزبان فارسی را که ازشرق به غرب ازهما لیا وسینکیا نگ چین تا قونیه درترکیه وخلیج فارس وازشمال به جنوب ، ازقزا قستان تا حید ر آباد د کن درجنوب هند سیطره دا شت ؛ دراسترا تژی های استعماریی خود روی د ست دا شتند. بطورنمونه ، انگلیس در سا ل 1831 ، زبان فارسی را ازدفتر ود یوان دهلی / پا یتخت امپرا توریی روبزوا ل مغل های فارسی زبان شده بیرون وزبان انگلیسی را به جای آن تحمیل کرد ( رک ،به نا مه های پدری بد خترش ، نوسنده : نهرو نخست وزیر هند مستقل. نهرو درآن نا مه ، می نو یسد که :" اگرانگلیس زبان فارسی را درهند کنارنمی زد ، اکنون ، این نا مه ها را به تو بزبان فارسی می نوشتم). ازاین نگاه که هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، قدرت های استعماریی اروپای بود ند ؛ ازرقیبان اروپا یی خود هراس دا شتند نه ازقدرت های لرزان آسیا یی وآسیا یی -افریقای ازگو نه های امپرا توری روبه مرگ عثما نی وفارس / ایران صفوی . دراروپا هم ، تنها دولت پروس رقیب ودرد سرروسیه ی تزاری وبریتا نیا بود. اگر چه دولت پروس دولت بزرگ نا متمرکزبود ، اما درعرصه ی صنعت وپیشرفت های علمی-فنی واقتصادی ، بسیار پیشرفته تر ازروسیه وبریتا نیا ودارای آرزوهای بلند استعماری هم بود. ازاین رو، وقتیکه ژنرا ل بسمارک ، نظا می وسیا ست مدارپروسی کشوربزرگ پروس را درسا ل 1870 ، به آلمان تغییر نام ومتحد ومتمرکزبه شیوه ی مدرن / نوسا خت ؛ دروا قع ، برای روسیه وبریتا نیا ، پریشا نی ذهنی وروا نی وسیا سی ونظا می خلق کرد. بنا برآن ، هردو قدرت نا مبرده درسا ل 1880 ، به بازیی بزرگ خود درخرا سان بزرگ وغرب آسیا پا یان ودرمرکزاولی کشورپوشا لی افغا نستان را به حیث منطقه ی حا یل بین خود ودراصل زندان بی بام به زندان با نی امیرعبد الرحمن بی فرهنگ وخشن وتروریست ایجاد کرد ند. در شرا یطی که ، بریتا نیا برهند وروسیه ی تزار برآسیای مرکزی مسلط وفارس / ایران کوچک وامپرا توریی عثما نی لرزا نتر شده بود ؛ ودرلرزا نتر شدن آن ، بریتا نیا وروسیه وفرا نسه ، نقش بارزی دا شتند. بریتا نیا درهند زیر سلطه ی خود درفکرسهیم سا ختن سیا سی های بومی درپروسه ی سیا سی - اداری شد. ودراین را ستا ، در سا ل 1885 ترسا یی ، "حزب کنگره " را سا خت. حزب سیا سی همسان با حزب محا فظ کار بریتا نیا. وقتیکه بریتا نیا د ید که هند وها به حزب کنگره جذ ب ومسلمان ها ازشمو لیت درآن خود داری می کنند ، در سا ل 1906 ، دریک گردهمای در " دا که " مرکزبنگا ل شرقی / بنگله د یش کنو نی ، "حزب مسلم لیگ " را برای مسلمان های هند سا خت. قبل ازسا ختن حزب های نا مبرده ، بریتا نیا دا نشگاه ها ودا نشکده ها ومکتب ها به سبک لندن را در هند سا خته بود. سرسید احمد خان دا نشمند نو اند یش مسلمان هم دا نشکده ی علیگررا سا خت که در سا ل 1919 به دا نشگاه علیگر ارتقا داده شد. هند بریتا نیا دا نشگاه پنجاب را در لاهور ودا نشگاه همسان آن را در پنجا ب هند هم ساخت وازاین طریق فرهنگیان هند و و مسلمان را وارد عرصه ی اند یشه های علمی وفرهنگی وسیا سی نو سا خت. طوریکه یاد آوری شد ، حزب های سیا سی " کنگره " و"مسلم لیگ " ، ابزار های سهیم سا ختن یا وارد سا ختن هند وها ومسلمان ها در فرا یند دموکرا تیک غربی- بریتا نیای بود ند. دراین را ستا ، هند بریتا نیا در سا ل 1935 ،انتخا با ت های شهری- ولا یتی را برای انتخا بی کردن شهردار ها ووا لی ها در هند راه اندازی کرد. ازنگاه بریتا نیا ، نه پیوستن مسلمان ها به "حزب کنگره " وهند وها به "حزب مسلم لیگ "وبیرون شدن محمد علی جناح ازاولی بد لیل ذهنیت هند وی مسلط برآن ، نماد بارزی شد برای تجزیه ی هند. تجزیه ی که در سا ل 1947 تحقق یا فت وهند بریتا نیا به هند وپا کستان تقسیم وراه خود را ازهم جدا کرد ند. شا یان یاد آوری می دا نم که ، هند وپا کستان قبل از جدا شدن از هم دو رهنمای معنوی- فکری دا شتند: مها تما گا ندی ومحمد اقبال. اقبا ل شخصیتی بود که از جناح خوا ست که ازلندن بیا ید به هند ورهبریی مسلمان ها را بد وش بگیرد. جناح که قبلن یکی ازرهبران حزب کنگره بود وازآن جدا وبه لندن رفت ودفتر حقوقی برای پیشبرد اموراقتصا د یی خود بازکرده بود ؛ مطا بق خوا ست اقبا ل به هند آمد و رهبر "مسلم لیگ شد. و" حزب کنگره به رهبری گا ندی وحزب مسلم لیگ به رهبریی جناح ، در روز 14 اوت سا ل 1947 ، ماه وسا ل عقب نشینی بریتا نیا ، هند بزرگ را تجزیه کرد ند. قا بل تذ کرمی دا نم که ، گا ندی رهبر معنوی حزب کنگره وهند و ها بود نه رهبر سیا سی آن ها. وقتیکه درجریان تجزیه ی هند بریتا نیا به هند وپا کستان ، هند و ها به قتل مسلمان ها درهند ومسلمان ها به قتل هند وها درپا کستان د ست زد ند ، گا ند ی برای دفاع اززند گی مسلمان های هند البته مطا بق خوا ست ابوالکلام آزاد ، اعتصاب غذای کرد. بنا برآن ، توسط یک هند وی تند رو ومسلمان ستیزکشته شد. ازاینکه جوا هر لعل نهرو رهبرسیا سی هند بود ، قتل گا ندی اختلال دراوضاع سیا سی ایجاد نکرد ؛ و درپا کستان هم جناح بنام قا ید اعظم رهبریی خود را استوارکرده بود. بنا برآن ، نهرو رهبر هند وجناح رهبرپا کستان شد. جا لب این است که ، هم نهرو هم جنا ح ، خوا ستارتحقق شیوه ی دموکرا تیک حکومت درکشورهای خود بود ند. درحا لیکه هم نهرو هم جناح ، حا می دموکرا سی وتحقق آن در هند وپا کستان بو د ند ، دومی مشکل ایجاد توازن میان پا کستان غربی وپا کستان شرقی را دا شت که ازنظرجغرا فیا یی هند میان هرد و وا قع شده بود. افزون بر فا صله ی جغرا فیا یی ، زبان اردو وزبان بنگا لی هم هردو بخش را ازهم جدا کرد. بطورنمونه ، جناح درسا ل 1948 ، در یک گردهمای در " دا که " مرکزپا کستان شرقی ، برزبان ملی سا ختن ارد و اصرار وبنگا لی ها با اومخا لفت کرد ند. دراصل ، اصرار جناح برزبان ملی سا ختن ارد و وتحمیل آن بر بنگا لی ها ، گام نخست درسمت تجزیه ی پا کستان بزرگ بود. همین فا صله جغرا فیا یی ومسئله زبان ، در سا ختن قا نون اسا سی هم مما نعت ایجاد کرد. درحا لیکه جناح درفکر سا ختن قا نون اسا سی نظام سیا سی فد را ل درپا کستان بود ، درماه سپتا مبرسا ل 1948 وفا ت کرد و لیا قت علی خان نخست وزیر مورد تا یید وهمکارمبارزه ی دوام داراو در سا ل 1951 ترورشد. وفات جناح وترورلیا قت علی خان ، بحران ژرف رهبری در پا کستان ایجاد کرد. وبحران رهبری سا ختن قا نون اسا سی را تا سا ل 1956 به تعویق اندا خت وپا کستان را بجای رئیس جمهور منتخب ، فرما ندارمعرفی شده توسط شاه انگلیس اداره می کرد. وارونه ی پا کستان گرفتار بحران رهبری وفا قد قانون اسا سی ، جواهر لعل نهرو در سا ل 1948 ، قا نون اسا سی هند مستقل - دموکرا تیک را سا خت وتا 1962 به حیث نخست وزیر منتخب هند را رهبری ودموکراسی را درآن نهاد ینه کرد. درحا لیکه نهرو درهند دموکراسی را نهاد ینه کرده بود ، ژنرا ل ایوب خان با کو د تا درسا ل 1958 ، رئیس جمهورسکندرمیرزا را برکناروجنازه ی قا نون اسا سی 1956 را بردا شت. استبداد نظا می ایوب خان با قا نون اسا سی دموکراسی ستیزتا سا ل 1969 ادا مه وزیر فشارمظا هره های حزب عوامی لیگ به رهبریی شیخ مجیب الرحمن درپا کستان شرقی و حزب مردم برهبریی ذوالفقار علی بوتو درپا کستان غربی ، استعفا وجای خود را نه به حکومت منتخب بلکه به ژنرا ل یحی خان فرما نده ارتش سپرد. یحی خان زیر فشار حزب عوا می لیگ وحزب مردم ، در سا ل 1970 انتخا بات برگزار کرد. درانتخا بات ، شیخ مجیب الرحمن برنده شد، اما نظا می ها قدرت را به او انتقال ندا د ند. در حا لیکه نظامی ها شیخ مجیب را از دا که به کرا چی آورده زندا نی کرده بود ند ، اما مردم پا کستان شرقی از25 مارس تا 10 د سا مبر 1971 ، به مظا هرات حق طا لبا نه ادا مه د ند ونظامی ها به سرکوب آن ها پردا ختند. درجریان اعترا ض های مردمی در پا کستان شرقی ، در روزدهم ماه دسا مبر 1971 ، نیروی هوای پا کستان غربی چند میدان هوای نظا می هند را بمبارد کرد وخا نم اند یرا گا ند ی نخست وزیر هند درروز شا نزدهم د سا مبربه فرما نده ارتش فرمان داد واو هم درهمان روز یک لک افسروسرباز پا کستان غربی در پا کستان شرقی را اسیرگرفت وکمک کرد به ظهوربنگله د یش. یعنی نظامی های جنا یت کارپا کستان غربی که سه ونیم میلیون مسلمان را در پا کستان شرقی شهید ( رک شرق دورسرخ است ، گفت وگوی شیخ مجیب الرحمن با هیکل ) وده میلیون مسلمان را به هند آواره سا خته بود ند ، دربرا بر نیروهای مرزی هند بزا نو درآمد ند. ازاینکه بنگله د یش ابرازموجود یت کرده بود وشیخ مجیب الرحمن درکراچی زندا نی بود ، برای مهاربحران سیا سی ورهبری ، ریچارنکسن رئیس جمهورامریکا به یحی خان رئیس جمهورپا کستان غربی تلفون وبه او امرکرد که شیخ را رها کند تا به بنگله د یش برگشته رهبریی کشور خود را بد وش بگیرد وبحران سیا سی را مهارکند واو هم شیخ را رها وشیخ ازکرا چی به لندن وازآنجا به دهلی ودا که رسید ورئیس جمهور بنگله د یش شد. به سخن د یگر، در روزشا نزدهم ماه د سا مبر سا ل 1971 ، جنازه ی پا کستان بزرگ بر دا شته شد! طرفه اینکه ، با رسیدن شیخ مجیب الرحمن به دا که ، سربازان هند که یک لک سربازپا کستا نی را اسیروبه بنگا ل غربی برده بود ند خا ک بنگله د یش را ترک کرد ند! بنگر ید! ارتش هند برای محترم دا شتن حا کمیت ملی بنگله د یش ، خا ک آن را ترک کرد ؛ اما ارتش پا کستان 43 سا ل می شود که در افغا نستان تروریسم کاری وبه قتل وزخمی ومعلول سا ختن مسلمان های آن ادا مه می دهد وپنج ماه وبیست وسه روزمی شود که امارت تروریستی طا لبان متشکل از افغان های بی سواد وتروریست دو سوی مرز د یورند ودراصل شا خه ی ریشو-تروریست ارتش تروریسم کار خود را را برآن تحمیل کرده است. ازاین نگاه که جا معه ی جها نی امارت تروریستی طا لبان را برسمیت نمی شنا سد ، پا کستان هم جرئت برسمیت شنا ختن آن را نمی کند! ازاین نگاه که ارتش پا کستان د شمن انسا نیت ودموکراسی می با شد ، بهتراست که از دشمنی طولا نی ی آن با دموکراسی پرده برداری کنم. وا قعیت این هست که ، نها د ینه شدن دموکراسی درهند ، نظا می ها وبروکرات ها / مد یران رده های با لای سا ختاربروکرا تیک را از سیا ست دور ومصروف انجام کارهای دفاعی وادا ریی حرفه ی آن ها کرده است. وارونه ی آن ،نظا می های کو د تا چی با سه کود تا درپا کستان توسط ژنرا ل ایوب خان در 1958 وژنرا ل ضیاء در سا ل 1978 وژنرا ل مشرف در سا ل 1999، جنازه ی دموکراسی را بر دا شتند. طرفه اینکه ،هرسه کو د تا یک رئیس جمهور منتخب ود ونخست وزیر منتخب را سرنگون کرد ند. ازاین نگاه که ذوالفقارعلی بوتورهبر حزب مردم از ولا یت سند ولا یت کم تا ثیر در سیا ست پاکستان بود ومیا نوازشریف از ولا یت پنجاب ولا یت نیرومند درسیا ست وبروکراسی می با شد، اولی را ژنرا ل ضیاء اعدام وژنرا ل پرویز مشرف جرئت اعدام دومی را نکرد. با اینکه میا شریف سه فرما نده ارتش را برکنار ودرسومی که مشرف بود علیه حکومت منتخب او کود تا وبجای اعدام اورا به لندن تبعید کرد. تبعید یکه تا کنون ادا مه دارد. بهرحا ل ، طوریکه رو یداد های مربوطه را پیگیری کردم ، برا یم روشن شده است که برکناریی میا شریف از مقام نخست وزیری توسط قمر با جوا ، فرما نده ارتش ونشا ندن شا هد خا قان عبا سی از حزب مسلم لیگ او در جا یگا هش ، بر می گرد د به اعتراض او از تروریسم کاریی آی اِس آی در افغا نستان. بطور نمونه ، از ماه ژا نویه ی 2017 تا ماه ژولای ، کشمکش میان میا نوازشریف وقمربا جوا / فرما نده ارتش ادامه دا شت. البته که استدلال شریف این بود که سفیرهای ما در کا بل وتهران ودهلی نو ومسکو وانقره ولندن و پا ریس ووا شگتن و... زیر فشار می با شند که کشورشما در افغا نستان به تروریستان کمک می رسا ند. با رسا نه ی شدن کشمکش میان شریف وبا جوا ، در ماه ژولای 2017 ، دومی اولی را بر کنار وشا هد خان عبا سی ازحزب او را جا نشینش سا خت. ازاین نگاه که شا هد خا قان عبا سی ازیک خا نواده ی نظا می می با شد ، فر ما نده ارتش به او گفته بود که اگر ازشریف جدا شود ، با انتخا بات د ست کاری شده نخست وزیر منتخب می شود که او موا فقت نکرد. بنا برآن ،نظا می ها در یک انتخا بات غیر دموکرا تیک ، درماه سپتا مبر2018 ،عمران خان مشهور به طا لب خان را که حزب " انصاف " او در پارلمان قبلی یازده عضو دا شت را به حزب اکثریت لرزان تبد یل ونخست وزیر نه منتخب مردم بلکه منتخب آی اِس آی تعیین کرد ند. انتخا بات نخست وزیر کننده ی عمران خان را هم حزب مسلم لیگ هم حزب مردم هم حزب های محلی در ولا یت های خیبر وبلوچستان هم حزب های مذ هبی پا کستان تقلبی وجعلی نا میده سرزنش کرد ند. عمران خان نخست وزیر د ست سا خت قمربا جوا فرما نده ارتش ، برای ادا مه حکومت خود دوره ی کاریی ولی نعمت خود را تمد ید کرد. درغیرآن ، زود توسط حزب های مخا لف خا نه نشین سا خته می شد. این است وضع یا موقعیت دموکراسی درپا کستان. پا کستا نی که مردم شریف وحزب های سیا سی دموکراسی خواه آن را نظا می های تروریست پروربه گروگان گرفته اند. نظامی های که افغا نستان را به تروریستستان تبد یل کرده اند. بسیار خوشحا ل هستم که تروریسم کاریی نظا می پا کستا نی درافغا نستان آن هم در قا لب دروغین طا لبان ، اکنون گریبان خود شان را گرفته است. البته این گونه که ، طا لبان پا کستا نی د ست سا خت نظا می ها خوا ستار تکرار امارت طا لبان افغان درپا کستان شده اند ؛ وافزون برآن ، جنبش جدای طلب وآزادی بخش بلوچ ها بازارمبارزان سیا سی- نظا می ی جدای طلبا نه را گرم سا خته است. ادا مه دارد.