چرا افغانستان از استعمار واستعمارزی گری بیرون وبه یک کشور خود گردان وروبه پیشرفت متحول نه شد؟

خشت اول گرنهد معمارکژ / تا ثریا می رود د یوارکژ
ابراهیم ورسجی
سیزدهم ماه سرطان سال 1399
پیش نو یس:
درعلوم انسا نی نوین به ویژه درعلم سیا ست نو، دانش سیا سی مقا یسه ای دا رای ارزش ویژه می با شد. راه کاروکارکرد آن ؛ آشکاراست که بررسی مقا یسه ای نظام های سیا سی واداره ها وفرهنگ های سیا سی وحزب های سیا سی وجا معه مد نی ودستاورد های آن ها درکشورهای گونه گون می با شد. مطا لعه ها وبررسی های کارشنا سا نه وانتقادی ومقا یسه ای که ازشیوه های حکومت داری وکارد نظام های سیا سی ودستاورد آن ها درسطح منطقه وجهان تا کنون کرده ام ؛ برایم ثا بت شده است که افغان های استعمارزای و وطن فروش تحمیل شده برخراسان ازاحمد خان ملتا نی تا شیرعلی خان محمد زای توسط شرکت تجاری هند شرقی وهند بریتا نیا ، ودرادامه ای بی فرهنگی وبی تاریخی ووطن فروشی آن ها ، تبد یل شدن خراسان به زندان بی با می بنام افغانستان توسط هند بریتا نیا وروسیه ای تزاری بازندان با نی عبدالرحمن خان وحشی درسال 1880 ترسا یی ، درواقع ، کشوری پوشا لی ای متناقض با تاریخ وفرهنگ وزبان فراگیرفارسی را ایجاد کرد که دستاورد آن ادامه سلطه ای استعمارهای سیاه وسرخ ونو،متکی برسواری گیری از استعمارزای های کهنه و نو وتروریسم قبیلگی-افغانی ووضع فاجعه بارکنونی می با شد. ازاین رو، بهترمی دانم که به علت های تاریخی ، فرهنگی ، سیا سی ،اجتما عی ، اقتصادیی پس ما ند گی افغانستان درمقا یسه با همسا یگان آن بپردازم.
بنا برآن ، درگام نخست، علت های مستعمره ماندن افغانستان به همه گونه های استعمارهای اروپا یی ، یا انگلیسی وروسی وامریکا یی را که پسینی ادامه استعمار اولی می با شد ودرهرسه گونه ای استعمارگری استعمارزای های افغان نوکران کهنه ونو آن ها بود ند ومی با شند وعقب ما ند گی ای مادی وفرهنگی ای زاده ای حکومت داریی وطن فروشا نه ای آن ها را جمع بند ی ؛ ودرگام دوم، به بررسی انتقاد یی آن ها می پردازم. و رونق پیدا کردن علوم تاریخی وسیا سی - انتقادی- مقا یسوی ای نوکه زاده جهانی سازی وفن آوریی نوین رسا نه ای می با شند، ایجاب می کنند که عا مل های عقب ما ند گی ای مادی وفرهنگی وگرفتاردور با طل استعمارها واستعمارزای گری ها ما ندن دوام دارافغانستان را این گونه جمع بندی نما یم:
نخست، اهمیت موقعیت استراتژیک خراسان بزرگ برای شرکت تجارتی - بریتا نیا یی هند شرقی وروسیه ای تزاری درقرن های هژدهم ونزدهم ؛ با عث شد که اول بازیی بزرگ برای کسب سلطه برآن کنند ودوم آن را بنام شمال وجنوب آمودریا میان خود تقسیم ودر بخشی ازآن برای کوبیدن فرهنگ بزرگ فارسی وتقویت فرهنگ قبیلگی پشتو، کشور پوشا لی افغانستان را به حیث منطقه حا یل میان خود ایجاد کنند؛
دوم، بنا برآن ، به صراحت می گویم که ، افغانستان ؛ ازنگاه تاریخی وزبا نی وفرهنگی موجود یت طبیعی ندارد ؛
سوم، تاریخ سا زیی سیا سی ومسخ شده برای خراسا نی های دوسوی آمودریا توسط استعمارهای بریتا نیا وروسیه ای تزاری وتقویت آن توسط شوروی درشرایط پسا استعماریی هند وپاکستان ، با ابزارکردن افغان های استعمارزای -قبیلگی راست گرا وچپ گرای دروغین؛
چهارم، فقر تاریخی وفرهنگی استعمارزای های کهنه ونو ومتوسل شدن آن ها به تاریخ وزبان وفرهنگ سازی های دروغین ؛
پنجم ، مبارزه افغان های استعمارزی ووطن فروش علیه زبان وفرهنگ فارسی برای تقویت وگسترش زبان وفرهنگ افغانی ؛ درحا لیکه ، خود شان به زبان پشتو / افغانی سخن گفته نمی توانستد! مبارزه ننگینی که زبان فارسی را مسخ وپشتو را ترقی داده نتوا نست وبحران اعتماد را میان فارسی زبان ها وترک زبان ها وقبا یل افغان دامن زد؛
ششم، گرفتارفرهنگ قبیلگی ما ندن افغان ها دردوسوی مرزد یورند وتبد یل نشدن آن ها به قوم ونزاع کهنه استعمارزی های تحمیل شده بر کا بل با پاکستان بنام پشتونستان خواهی؛ نزاعی که زاده اقلیت بودن قبیله های افغان درخراسان وعزم الحاق خیال پردا زانه وموهومی ای قبا یل افغان شرق مرز دیورند به افغانستان پوشا لی وافزودن به شمار افغان ها درمقا یسه با دیگر قوم ها می با شد که غیراززیان های کمرشکن فا یده ای تا کنون نداشته است؛
هفتم، بیشتربودن شمارقبا یل افغان درپاکستان وکمتربودن آن ها درخراسان وانتقال قبا یل افغان ازپاکستان به خرا سان توسط کهنه استعمارزای ها برای افزایش شمارافغان ها وبازگشت قبا یلی ها به پاکستان دردوره اشغال خراسان / افغانستان توسط ارتش سرخ ودوباره شنا سنامه پاکستانی گرفتن آن ها؛
هشتم، نقش بیشترفارسی زبان ها درجنگ علیه ارتش سرخ ومسلط شدن آن ها برکا بل بعد ازفروپا شی رژیم دست نشانده ارتش نامبرده ومخالفت آن ها با سیا ست پاکستان درراستای تبد یل افغانستان به یک ولایت خود با والی سا ختن گلبد ین حکمتیار؛
نهم ، به سوی شکست رانده شدن سیا ست پاکستان مبنی بر یک ولایت خود ساختن افغانستان با والی گریی گلبد ین حکمتیارتوسط تا جیک ها وایجاد طالبان توسط انگلیس با مد یریت امریکا وتمویل عربستان وتطبیق کاریی ارتش پاکستان علیه دولت اسلامی جهادی ها؛
دهم ، اعضای طالبان شدن افغان های پشتونستانخواه وجنگ های نظامی وتبلیغا تی آن ها زیرفرمان وزیرداخله پاکستان علیه دولت اسلامی جهادی ها ، نشان داد که هم ملت بودن افغانستان موجود یت خارجی ندارد هم پشتونستان خواهان جزملی گرا نما یان مسخره چیزی دیگری نمی با شند؛
یازدهم ، اقلیت بودن قبا یل افغان درخراسانِ افغانستان نا میده شده توسط کهنه استعمارها وموهومی ثابت شدن ملت افغان واطلاعات دروغین افغان های نوکرسیا / سازمان اطلاعات مرکزی امریکا به ویژه خلیلزی افغان پاکستا نی تباربه سیا و وزارت جنگ وشورای امنیت ملی آن ؛ با عث شد که سازمان دفاعی ناتو / شا خه ای نظامی بلاک سرما یداری هم حکومت های نواستعمارزای های افغان از طالب کرزی تا طالب غنی را با هزینه های جا نی ومالی بی شمار استوارساخته نتواند هم در براندازیی تروریسم طالبان افغان درمانده شود؛
دوازدهم ، ناتوانی نو استعمارزای ها دراداره سازی وهمکاری های قبلی شان با پاکستان درپروژه طالبان علیه جهادی های فارسی زبان وترک زبان،مشوق نظامی های پاکستانی دربازسازیی طالبان وصادرکردن دوباره تروریسم طالبا نی به افغانستان شد. بازیی کثیفی که امریکا / بادار نواستعمارزای ها را هم درمانده ووادار به امضای توافقنامه بهوده با تروریستان دردوحه به نفع پاکستان وطالبان ، یا شا خه ای ریشو- تروریست ارتش دوگا نه بازآن کرد؛
سیزدهم ، این پرسش برجسته می شود که طالبان تروریست افغان زاده فرهنگ قبیلگی وعقب مانده افغان ها می با شد یا واکنش انتقام جویا نه ای پاکستان دربرابرپشتونستانخوا هی افغان های استعمارزی کهنه ونو؟
درپسین بخش پیش نو یس ، از با سوا دان وفرهنگیان وعلاقمندان به مسا یل تاریخی وفرهنگی وسیا سی خراسانِ افغانستان نا میده شده توسط استعمارهای کهنه ونگهداری شده توسط استعمار سرخ ومیدان بازی های سیا سی - جنگی ای بازی گران منطقه ای وفرا منطقه ای شدن آن پس ازفروپاشی کمونیسم روسی؛ ودرواقع ، ترویزه شدن پس از آن وسرگردان درزیر سا یه ای جنگ بی فرجام امریکا علیه تروریسم طالبان افغان به کمک پاکستان ودرماند گی نو استعمارزای های افغان درحکومت داری درآن، می خواهم که بطورریزبینا نه به سیزده ماده درج شده دربالا نگریسته برای غنا مند سا ختن هرچه بیشترآن نظریات خود را ابراز نموده نوسنده را دربیان بهترپرسمان های جمع بندی و ارایه شده وپرسمان های که درجریان بررسی مطرح وبه بررسی ونقد گرفته خواهند شد ،ابراز نظرونویسنده را ممنون نما یند. ادامه دارد.