بررسی کارنا مه های سیاه طا لب خلیلزاد ، طا لب کرزی وطا لب غنی ، وجاده صاف کردن آن ها برای امارت طا لبان وتبد یل افغا نستان به یک ولا یت پا کستان

ای غلام ابن غلام ابن غلام / حریت اند یشه ی تورا حرام اقبا ل ابرا هیم ورسجی روزیکشنبه ، هشتم ماه جوزا ، سا ل 1401 پیش نویس به این مقا له که در دو بخش نوشته وارا یه می شود ، بد وعلت پیش نویس درنظرگرفتم: نخست ، تاریخ دراصل ، شنا خت گذ شته برای سا ختن آینده می با شد. بد بختا نه ، حکومت های امیران افغان هم درخرا سان هم درخرا سان افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ،در سال 1880 ترسای ، تاریخ کمک کننده به سا ختن آینده ندا رند ؛ دوم، نوکری ووطن فروشی وستمگریی امیران خود فروخته ی افغا نستان به شوروی ، کمونیست های ستا لینی ازنوع تره کی وامین را ایجاد کرد وآن ها جاده سازی برای پیا ده شدن ارتش سرخ به افغا نستان کرد ند. رویدا دی درد نا کی که گروه های جهادی وابسته به پا کستان با هزینه ی میلیارد ها دا لرکمک های امریکا وعربستان و...را به میدان آورد. بعد ازوفات شوروی وفروپا شیدن حکومت کمونیستی دست نشا نده ی آن ،پا کستان درفکرتبد یل افغا نستان به یک ولا یت خود با وا لی گریی گلبد ین شد. برنا مه ی که با مقا ومت دولت اسلامی مجا هد ین که بیشترمتشکل ازجهادی های تا جیک بود ، موا جه شد. ازاین رو، پا کستان با ابزارکردن گلبد ین ، کا بل را ویران کرد. برنا مه ی تخریب کا بل ، قبلا توسط ژنرال اختر عبد الرحمن یوسفزای رئیس شبکه جا سوسی پا کستان دردوره حضورارتش سرخ در افغا نستان ، آما ده شده بود ( رک ،به تلک خرس). ویرانگریی که با ابزار سا ختن گلبد ین توسط شبکه ی جا سوسی ارتش پا کستان عملی شد. وقتیکه پا کستان با وجود ویران کردن کا بل ، موفق به سرکوب جهادی های تا جیک متمرکز دردولت اسلامی نشد ، ازبقا یای شش گروه جهادی- ملای افغان ، طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش خود را سا خت. وطا لبان زیرفرمان نصیربا بر وزیردا خله ی پا کستان ، موفق دراشغا ل کا بل شد ند اما نتوا نستند بقا یای دولت اسلامی مجا هد ین را ازدو سوی هند و کش بیرون کنند. همچنان ، طا لبان با القا عده ائتلاف ومیزبان بن لادن رهبرآن شد ند. درچنان شرا یطی ،رویداد تروریستی یازدهم سپتا مبر 2001 درامریکا صورت گرفت ؛ رویداد یکه بن لادن مسئو لیت آن را بد وش گرفت. پذ یرش مسئو لیت رویداد یازدهم سپتا مبردرامریکا ، توسط بن لادن ، با عث جنگ جورج بوش علیه تروریسم واعزام طا لبان والقا عده به کویته وپشاوروایجاد حکومت های فا سد ونا توان وغا رتگر ووطن فروش طا لب کرزی وطا لب غنی / نوکران امریکا - انگلیس وپا کستان ، شد. رهبر اصلی حکومت های نا مبرده ، خلیلزاد افغان نا قل ودراصل پا کستا نی بود. وقتیکه جورج بوش قبل از استوارساختن حکومت طا لب کرزی ، درماه آوریل 2003 به عراق حمله کرد، نظا می های پا کستا نی این گونه برآورد کرد ند که امریکا مصمم به حکومت سا ختن وما ندن درافغا نستان نمی با شد. بنا برآن ، در سال 2004 ، طا لبان افغان را بازی ودوباره روا نه افغا نستان کرد ند ودر سال 2006 ، طا لبان پا کستا نی را برای تقویت آن ها ازقبا یل مرزشما ل غربی کشور خود سا ختند. ازاینکه طا لب کرزی وطا لب غنی وهمکاران افغان آن ها نوکران چند جا نبه ی امریکا وانگلیس وپا کستان می با شند ، زیرفرمان خلیلزاد ،افغان نا قل وپا کستا نی تبار، جاده صا ف کن درجهت بازگشت طا لبان همتبارخود برای جنگ علیه دیگرقوم ها به خصوص تا جیک ها شد ند. ازاین نگاه که ، تاجیک ها مخا لف تبد یل افغا نستان به یک ولا یت پا کستان می با شند ، نظا می های پا کستا نی اول گلبد ین ودوم طا لبان را علیه آن ها استعمال کرد ند. همچنان ،ازاین نگاه که حزب اسلامی گلبد ین وامارت های تروریستی اول ودوم طا لبان ؛ دراصل ، ابزار های تباه کاریی نظا می های پا کستا نی درافغا نستان می با شند. بررسی ریشه ی تاریخی -قبیلگی -فرهنگی آن ها ، نشان می دهد که زاده ی نا بکاریی حکومت های فا سد وقبیله سا لارونا توان محمد زای ها / نوکران هند بریتا نیا وشوروی سا بق ، دربعد فرهنگی می با شند. ازاین رو ، بررسی انتقادی کارنا مه های سیاه آن ها نیازمبرم زمان ما می با شد. به سخن د یگر، اگر حکومت های قبیلگی - شا هی وجمهوریت قلابی نا درغداری ها ، حس وطن دوستی وکارآمدی می دا شتند ، برای تره کی جا هل وامین قا تل ، زمینه سازیی رسیدن به قدرت نمی کرد ند. معلوم هست که ،نا درغداری ها هم نوکران هند بریتا نیا هم نوکران اتحاد شوروی هم چند گونه حکومت داری های خشن ونرم قبیلگی ، برای فریب کاری در درون وبیرون افغا نستان دا شتند. بطور نمونه ، حکومت های نا درغدار وها شم غدار ، خشن ترین وحکومت شاه محمود نرم ونخست وزیری دا ود همسان کا کا های اولش خشن ترین وده سا ل پسین ظا هرشاه نرم تروجمهوری کود تای- روسی دا ود خشن ترین بود. شا یان یاد آوری می دا نم که ، بزرگان هرچهارشیوه ی حکومت داریی نا مردمی ، نوکران هند بریتا نیا وشوروی بود ند. یعنی نه مستقل وخود گردان بلکه نوکران استعمارهای سیاه وسرخ بود ند. دستاورد شان هم حکومت وحشی تره کی وامین ، قا تلان مردم افغا نستان می با شد. درباره ی قتل های تره کی وامین ، با محمود بریا لی برا درکارمل ،که رئیس تیم بررسی کننده ی قتل های نا مبرده بود، دردهلی گفت وگو وازاومعلومات خوا ستم وگفت که سی ودو هزار نفررا کشته بود ند. شا یان یاد آوری می دا نم که ، دردوره ی جمهوریت خشن داود ، یک نویسنده ی امریکای کتا بی به عنوان " تغییرات اجتما عی " نوشته بود ودرباره افغا نستان یاد آورشده بود که این کشورسه درصد با سواد دارد. قتل سی ودوهزارنفراز سه درصد با سواد ،جمع پیاده شدن ارتش سرخ ومها جرت با سواد های با قی ما نده به بیرون ،افغا نستان را به قرون میا نه حتا پیشترازآن سوق داد! به گوا هی تاریخ نا شاد وقبا یلی زده ی افغا نستان ، پیش ازحکومت داری های نا مبرده ودست نشا نده ی استعمارهای سیاه وسرخ هم ، افغا نستان همین گونه حکومت داری های نا مردمی ودرمورد های بد ترازآن ها را دا شت. بطورنمونه ، با سا خته شدن افغا نستان درمرکزخراسان بزرگ درسا ل 1880 ترسا ی، یا نام گذاریی مرکزخرا سان به افغا نستان توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، در وا قع آن ها با پا یان بازیی بزرگ خود درمرکز وجنوب آسیا ، زندان بی با می بنام افغا نستان را بازندان با نی امیرعبد الرحمن وحشی سا ختند. توحش عبد الرحمن برمردم وعلم ودا نش ستیزیی او ، دربرهه ی پیشا تاریخی حتا ازشروع تاریخ نگاری تا کنون یا فت نمی شود. توحشی زیرسا یه هند بریتا نیا که به گونه های متفا وت تا انحلال آن وظهورهند وپا کستان درسا ل 1947 ترسای ، ادا مه یا فت. پیش ازمرز بند یی مرکزخراسان بزرگ بنام افغا نستان هم ،امیران تحمیل شده ی افغان برخرا سان ،نوکران هند بریتا نیا بود ند. بطورنمونه ، ازشاه شجاع تا شیر علی ، امیران افغان ، نوکران بی اختیارهند بریتا نیا ، بود ند. طوریکه ، دیده شد، بعد ازانحلال هند بریتا نیا ، امیران افغان هم بی با دار شد ند هم نزاع بیهوده ی پشتونستان خوا هی را با پا کستان براه اندا ختند. شا یان یا د آوری می دا نم که ، درآن برهه ، نه پا کستان برای امریکا وشوروی اهمیت دا شت ونه افغا نستان. به این خا طرکه ،هردو قدرت بزرگ ورقیب ، هم جنگ سرد با هم دا شتند هم متوجه اهمیت چین وهند درجنوب وشرق آسیا بود ند. وقتیکه در سا ل 1949 ، انقلاب چین پیروزوما ئو زیتنگ پکن را گرفت وچیا نکا یچک به تا یوان گریخت ، امریکا که برسرژا پان بم اتومی ریخته بود هم سلطه ی خود را برآن مستحکم کرد هم متوجه اهمیت کوریا شد. با سا خته شدن بلاک های نظا می نا تو، متشکل ازامریکا واروپای غربی وترکیه ؛ وورشو ، متشکل ازشوروی وکشورهای کمونیست خاوراروپا ، چین با وجود کمونیست بودن نسبت به مسکو بد بین وهند به آن نزد یک وپا کستان ازطریق ترکیه ، تلاش برای نزد یک شدن به امریکا را آغاز کرد. جنگ کوریا زیر اثرامریکا وشوروی وچین در سا ل 1953 ، کوریا را به جنوبی وشما لی تقسیم وبه ترتیب متحدان امریکا وچین وشوروی ، سا خت. ونزد یک شدن هند به مسکو ، امریکا را متوجه پا کستان سا خت. درچنان شرا یط پیچیده وبحرا نی بین المللی که درسیا ست جهان بنام دوره ی جنگ سرد مشهورمی با شد ، دا ود نخست وزیرافغا نستان شد. شخص جا هل ونا توان از شنا خت سیا ست منطقه وجهان وسخن نا شنو حتا ازظا هرشاه پسرعمو وبرا درزن خود. ازاین نگاه که امیران افغان ازشاه شجا ع تا ها شم خان ، نوکران هند بریتا نیا بود ند وپیشینه ی آن ها هم بیا نگرهند وستا نی بودن آن ها نه خرا سا نی بودن شان می با شد. ازاین رو ،نوکری وخد مت گاری آن ها به بریتا نیا وخیا نت شان به خرا سا نی ها ودرمورد های به خود افغان ها امرطبعی به نظرمی رسد. پشتونستان خوا هی امیران افغانِ قبلا نوکرهند بریتا نیا علیه پا کستان هم ،ریشه در هندی- پا کستا نی بودن نه خرا سا نی بودن آن ها دارد. بطور نمونه ، مها تما گا ندی وجواهرلال نهرو ،رهبران حزب کنگره در سا ل 1941 ، اوج جنگ جها نی دوم ، خیزش ازهند برو را علیه بریتا نیا / با دار امیران افغا نستان براه اندا ختند. ازاین که بریتا نیا درگیرجنگ جها نی دوم با هتلر بود ، طی نا مه ی به گا ندی ونهرو، ازآن ها خوا ست که خیزش تان را متوقف نما یید تا با ختم جنگ دوم جها نی استقلال هند را برسمیت بشنا سیم. بنا برآن ، گا ندی ونهرو ، خیزش ازهند برو را متوقف کرد ند. وقتیکه ، در سا ل 1944 ، روشن شد که هتلرشکست می خورد ؛ بریتا نیا با فرستادن هیا تی به هند ،گفت وگو با گا ندی ونهرو ، برای برسمیت شنا ختن استقلال هند را آغازکرد. طرفه اینکه ، دروقت خیزش حزب کنگره علیه استعماربریتا نیا ، محمد علی جناح رهبر مسلم لیگ خا موشی اختیارکرده بود. ازاین رو، طا رق علی مارکسیست بریتا نوی- لاهوری تبار باوردارد که : " بریتا نیا پا کستان را به جناح تحفه داد." خنده آوراین هست که ، همزمان با آما ده شدن بریتا نیا برای برسمیت شنا ختن استقلال هند وپا کستان ، ها شم غدارنخست وزیر انگلیسی افغا نستان ازبا دار خود خوا ست که منا طق قبا یلی شما ل غرب هند را به او تحویل دهد. همچنان ، ها شم غداررفت به امریکا ودوماه درواشنگتن ما ند وموفق نه شد که زیرترین مقام دروزارت خارجه امریکا را ملاقات کند! بنا برآن ، با رسیدن به کا بل ، ها شم غدارازپست نخست وزیری کناررفت وشاه محمود جای اورا گرفت. شاه محمود شیوه ی نرم حکومت داری را درپیش گرفت تا مورد توجه امریکا وا قع شود ( رک جهاد افغا نستان وجنگ سرد قدرت های بزرگ ، جلد اول ، مقا له پشتو نستان. ازنو یسنده ) . طرفه اینکه ، خوا ست موهومی ها شم غدارازهند بریتا نیا مبنی برتحویل دهی منا طق قبا یلی شما ل غرب هند به افغا نستان ، بنیاد پشتونستان خوا هی شاه محمود وداود وظاهرشاه شد. همزمان با جدا شدن پا کستان ازهند وپشتونستان خوا هی محمد زی های بی با دار شده ، محمد علی جناح که قا ید اعظم پا کستان شده بود درمنا طق قبا یلی شما ل غرب کشورخود همه پرسی برگزاروهمه ی پشتون ها / افغان ها وفا داریی خود را به پا کستان اعلام کرد ند. شا یان یاد آوری می دا نم که ،جناح از غفارخان هم خوا سته بود که در حکومت او سهیم شود. ازاینکه غفارخان بی سواد بود ، سهیم شدن او درقدرت نا ممکن بود. بنا برآن ، برای تجارت ، دکان پشتونستان خوا هی را درهمکاری با نا درغداری های تحمیل شده برکا بل ،داغ کرد ( رک به فریب نا تمام ، بزبان پشتو ،نوشته جمعه خان صوفی ، پشتونستان خواه قبلی وسا ل ها مهمان نا درغداری ها درکا بل ). معلوم هست ؛ وقتیکه نا درغداری ها با رفتن بریتا نیا وظهورهند وپا کستان درمنطقه ، بی با دار شد ند ، برای ما ندن درارگ کا بل ، حلقه ی نوکریی شوروی را به گردن گرفتند. بطورنمونه ، نیکیتا خروشچف ، رهبر وقت شوروی درخا طرات خود نوشته است: درسا ل 1955 ،با هیا تی که رئیس آن بول گا نین بود در هند بود یم که پیام شاه افغا نستان رسید که دروقت بازگشت ازدهلی توقفی درکا بل دا شته با شیم وپذ یرفتیم. در کا بل ، در گفت وگو با شاه ووزیران او دریا فتیم که افغا نستان از نظر اقتصادی بسیار عقب ما نده می با شد وافغان ها ازما توقع همکاری دارند تا ازوضع نا هنجاراقتصادی خود بیرون شوند. روشن بود که امریکا می خوا هد که درافغا نستان پا یگاه نظا می علیه شوروی دا شته با شد ودر بد ل آن می خوا ست که کمک اقتصادی به آن بکند وبرنا مه های دیگری هم دراین کشوردارد. اما امریکا کمک بد ون تا مین خوا سته های خا ص خود به حیث ثروتمند به فقیران نمی کند. یعنی امریکا به کشوری فقیری ما نند افغا نستان بد ون خواست ویژه ی خود کمک نمی کرد. می دا نستیم که امریکا می خوا ست که پا یگاه نظا می درافغا نستان دا شته با شد. وامریکا این خوا ست سرما یدا را نه ونظا می گرا نه ی خود را با سا ختن بلاک سیتو که پا کستان به آن پیوسته بود به نما یش گذا شته بود. ابراز سپا س از نهرو رهبرترقی خواه حزب کنگره ونخست هند که ازپیوستن به بلاک نظا می امریکا خود داری کرد. همچنان ، درزمان سفرخود ازدهلی به کا بل ، دریا فیتم که امریکا تلاش درجهت کمای کردن پا یگاه نظا می درافغا نستان دارد. وارونه ی آن ، ما درافغا نستان سیلو / دستگاه نان پزی ، نهاد های آموزشی وصد ها کیلومترسرک سا ختیم. سرک هم که اکنون اهمیت اقتصادی وسیا سی دارد. زیرا که ، افغا نستان را به مرزهای ایران ( وپا کستان ) پیوسته می کند. درباره ی مصارف ما درافغا نستان ، با وردارم که بی جا مصرف نه شده اند. بطورنمونه ، ما اعتماد افغان ها را بد ست آوردیم تا بدا من امریکا نه افتند. دراین شکی نیست که اگرافغان ها دوست ما نمی شد ند ،امریکا آن ها را بنام کمک های نام نهاد بشردوستا نه بدام خود می اندا خت. ومقدار پول های مصرف کرده ی ما درافغا نستان درمقا یسه با خطر پا یگا نظا می امریکا در آن بسیارنا چیزمی با شد (1). دراین شکی نیست که پا یگاه نظا می امریکا درافغا نستان ، برای شوروی خطرزا تمام می شد ، اما دراین هم شکی ندارم که امریکا جویای تا سیس پا یگاه نظا می درآن نبود. از بی اهمیتی پا کستان وافغا نستان ، برای امریکا وشوروی ، پیشتریاد آوری کردم. آری ، وقتیکه هند گرا یش به سوی مسکو پیدا کرد ، امریکا نگاه نرم به سوی پا کستان پیدا کرد وکم توجه نسبت به افغا نستان ما ند. بعد ازآن ، هروقتیکه امیران افغا نستان به چا پلوسی امریکا پردا ختند ، آن کشوردست بردا شتن از پشتونستان خوا هی علیه پا کستان را به آن ها گوشزد کرد تا سزا وارکسب کمک آن شوند. دروا قع ، پشتونستان خوا هی امیران نا دان افغان ونا توا نی شان درحکومت داری ونوکریی پا کستان به امریکا ، افغا نستان را بدا من شوروی اندا خت. درباره ی نا بکاریی حکومت های افغا نستان ، به سراغ یک نویسنده ی نیجریه ی واثرش به عنوان " اداه ی عا مه " می روم. نویسنده ی نیجریه ی در پیش نو یس اثرخود ، " ازسه حکومت فا سد ودو حکومت نا بکاردرجهان یاد آوری کرده است. سه حکومت فا سد، حکومت های :نیجریه ، تا یلند وپا کستان ودو حکومت نا بکار / نا لا یق : حکومت های افغا نستان وعربستان می با شند (2). طوریکه د یده شد ، حکومت نا لایق افغا نستان را کود تای ثورسا ل 1357 ، با کشتار با سوا دان وبرکنارکردن کارمندان با لا رتبه ی نظا می واداری ونصب خلقی نمای نا دان ودشمنان اصلی خلق ، نا لایق تروپیاده شدن ارتش سرخ وگسترش جنگ علیه آن بنام " جهاد" ، نا بکارتر وعقب نشینی ارتش نا مبرده وفروپا شی حکومت نجیب الله ، متلاشی کرد. جنگ تباه کارا نه ی گلبد ین به فرمان شبکه ی جا سوسی پا کستان ، کا بل را ویران وخوا ست تباه کا را نه ی اخترعبد الرحمن یوسفزای را تحقق بخشید. طوریکه د یده شد، دراثربازی های فرصت طلبا نه ی امریکا در افغا نستان ، نظا می های تروریسم کارپا کستا نی امارت تاریخ زده ی طا لبان را به کمک طا لب غنی دزد وفراری دوباره بر کا بل تحمیل کرد ند. البته این گونه که ، طا لب خلیلزاد وطا لب کرزی وطا لب غنی ودار ودسته های قبا یلی جمع شده درکنارآن ها همه نوکران امریکا وانگلیس وپا کستان می با شند. د سته های قبیلگی - وطن فروش که هم مبلغ 146 میلیارد دا لر کمک های امریکا برای حکومت سازی وبازسازی افغا نستان را غارت کرد ند هم حکومت کرده نتوا نستند هم برای جنگ علیه دیگر قوم ها به خصوص تا جیک ها ، زیر فرمان شبکه ی جا سوسی ارتش پا کستان ، افغا نستان را به طا لبان تروریست وبی تاریخ وبی فرهنگ همتبار خود ودراصل شا خه ی ریشو- تروریست ارتش آن کشورتحویل وبا میلیون ها دا لرگریختند تا با میلیارد ها دا لر دزدی های قبلی خود وذخیره کرده دردوبی وپا کستان وغرب ، تجارت وزند گی بوالهوسا نه کنند. رجب طیب اردوگان رئیس جمهورترکیه که متوجه دزدی های چند ین میلیارد دا لریی وطن فروشان افغان شده بود ، ازآن ها خوا ست که سرما یه های خود را به استا نبول انتقا ل ومصروف سرما یه گذاری درآن شوند. توقع بی مورد ؛ به این خا طرکه ، اعضای ما فیای به دروغ تکنوکرات مشهورشده یا پیشوند وپسوند گرفته ، پیشترسرما یه های غارت کرده ی خود را درمرکزهای دیگرجا بجا کرده بود ند! دراخیر، شا یان یاد آوری می دا نم که ،امیران وطن فروش افغان هم درخرا سان هم درآن بعد ازنام گذاریی تحمیلی به افغا نستان درسا ل 1880 ترسا ی توسط کهنه استعمارگران ، ویا از دوره ی وحشتبارعبد الرحمن وحشی تا نجیب الله فراری ، حکومت ها وامیران افغان ،نا بکار ووطن فروش بود ند اما خود را تکنوکرات نه نا مید ند! خنده آور این هست که ، هتلچی ها وجا سوس ها در امریکا وبریتا نیا وپا کستان که همه شان طا لبان دریشی پوش بود ند خود را برای فریب کاری تکنوکرات هم نا مید ند! تکنوکرات های دروغین وغارتگرکه درمدت نزده سا ل وهشت ونیم ماه با وجود حضورنظا می با دا ران غربی خود وکمک های ما لی هنگفت آن ها هم حکومت کرده نتوا نستند هم با کمک به بازگشت طا لبان ، افغا نستان را به یک ولا یت پا کستان تبد یل کرد ند. افسوس که برخی جهادی نما های کته - شکم - تهی مغزهم همکاردرجه دوم ودراصل پس خورده خورتکنوکرات های دروغین وغارتگرشد ند ازاین رو، به پیش نویس ، پا یان دا ده سیاه کاری ها وتباه کاری های طا لب خلیلزاد وطا لب کرزی وطا لب غنی وطا لبان دریشی پوش ووطن فروش همکارآن ها را دردوبخش بررسی می کنم. زیر نو یس ها: 1-Khrushchew Remembers With an Introduction, Commentary and Notes By Edward Crank shaw Translated and Edited by Strobe Talbott Copyright © 1970 By Little, Brown and company (LNC) Library of Congress Catalog Card No. 70 144137, pp 507-8 1-Public administration; a Nigerian and Comparative Perspective By Ladipo Adamolekum Publisher; London, New York; Longman ,1983, at its preface.