تازما نیکه مسلمان ها حق انتخا ب حکومت های خود را پیدا نکنند ، روی پیشرفت وترقی را د یده نمی توا نند

این تحلیل را درپیوند به گزارشی زیر عنوان " یک مسلمان برای اولین بار وزیراول اسکا تلند می شود" نشر شده دربخش فارسی - خبری اروپا ، درروز بیست وهشتم ماه مارس ، سا ل 2023- روزهفتم ماه حمل ، سا ل 1402، ارایه می کنم. ازاین که دربرگه فسبکوک / رخنا مه ام پخش شده است ، لازم دا نستم که در سا یت " اندیشه " هم پخش شود ، تا مورد استفاده ی دوستان وفرهنگیان قرارگیرد. متن تحلیل هم این می با شد: یکی از خوبی ها ودستا ورد های دموکرا سی ، این هست که یوسف مسلمان وزیر اول اسکا تلند منتخب شده است. به سخن دیگر، دموکرا سی در با لا کشیدن شخصیت های سیا سی- حزبی به عرصه ی اول قدرت ، به مذ هب ها ونژاد های آن ها نمی نگرد وتنها به لیا قت وکا را یی آن ها در اداره وسیا ست می نگرد. اگردموکرا سی اززمان سو لون فرمان روا یی یو نا نی سده ی ششم پیش از ملا د ، تا کنون، دراروپا ادا مه یا فته است ومستبدان شا هی- شیخی-نظا می- فاشیستی- نازیستی- استا لینیستی و... خود را به چا لش کشیده وبسیاری آن ها را زبا له کرده وبزبا له کاریی آنچنا نی ادا می دهد ، بد ون شک ، زا ده ی ارج نهادن آن به حق انتخا ب مردم ازطریق رای گیری ورای دهی آزاد می با شد. بطور نمونه ، ارزشمندی دموکراسی چنان با لا می با شد که مخا لفان کهنه ونوآن هم برای مشروعیت خود به انتخا با ت های خود سا خته می پردازند. بطورنمونه ، آدولف هتلر در سا ل 1932 با انتخا بات به قدرت رسید وبی شرما نه به مردم گفت که با رای های شما به قدرت رسیده ام وبا رای های شما ازقد رت کنارنمی روم! استا لین وموسو لینی هم خود را رهبران منتخب مردم می دا نستند. درحا لیکه مردم آن ها را هرگزبه حیث نما ینده های خود قبول نکرد ند! درایران ملا زده هم چهل و چهارسا ل می شود که مولوی خمینی وملا خا منه ی ، مهرهای خا ص وبی اختیار خود را به حیث اعضای پارلمان ورئیس جمهور با لا کشید ند ومی کشند ومسخره آن ها را منتخب مردم با انتخا با ت های جعلی به ایرا نی ها معرفی کرد ند. در پا کستان هم 75 سال می شود که نظا می ها حکومت می کنند وسیا سی های تا بع خود را با انتخا با ت های جعلی نخست وزیران منتخب مردم جا می زنند. غمبار این هست که، رهبر چه های نظا می وسیا سی پا کستان از نها د ینه شدن دموکراسی در هند درس نگرفتند. ازاین که درسیا ست مسلمان ها ، دغلکاری وعوام فریبی وجعل کاری ومسخ دین ودموکرا سی بازار گرم دارند ؛ با ید در هند دموکراسی نهاد ینه ودرپا کستان رونق پیدا نکند. ازاینکه پا کستان که یک کشوری بی فرهنگ می با شد وبرای عوام فریبی اسلام مداری می کند ، با ید نظا می ها وملا ها بر آن با خشونت فرمان برا نند. بد بختا نه ، ایران ومصر که کشورهای با فرهنگ می با شند ؛ بد بختا نه ، ملا ها ونظا می ها نمی گذا رند که درآن ها دموکرا سی رونق پیدا کند! در نیجریه بزرگترین کشور افریقای که دارای بیشترین جمعیت مسلمان می با شد ،دموکراسی حضور بیمارگونه دارد! درافغا نستان ، امریکا وانگلیس وپا کستان ونوکران افغان- وطن فروش- قبا یلی آن ها ، نزدیک به بیست سا ل دموکرا سی مآ بی کرد ند وطا لبان تروریست را برآن تحمیل وعقب نشینی کرد ند. قا بل تذ کر می دا نم که ، امریکا وا نگلیس ازافغا نستان عقب نشینی وبه پا کستان نوکر خود مو قع داد ند تا تروریستان را برآن تحمیل وروی خود ونوکران افغان- تروریست خود را سیاه ترنما ید! درترکیه که هم مسلمان می با شد هم عضو نا تو ، دموکراسی بیمارگو نه سروکله نشان می دهد. بسیار خرسند هستم که ، در اند ونیزی وما لیزی ، دموکرا سی تا حدی زیادی نها د ینه شده ودربنگله د یش هم وضع بهترازپا کستان دارد! بنا برآن ، به صرا حت ، می گو یم که عا مل عمده ی عقب ما ند گی کشورهای مسلمان ، حکومت های خود کا مه وملا های جا هل وفقدان دمو کراسی می با شد. غمباراینکه ، مستبدان وملا ها ونظا می ها ، گروه های تروریستی ازگونه های: طا لبان ، ولا یت فقیه، دا عش وبوکوحرام / علم ودا نش نو حرام و...را تو لید کرد ند! بنا برآن ، به صرا حت ، می گو یم که تا دموکرا سی درکشورهای مسلمان ، راه اندازی ونهاد ینه نشود، مسلمان ها ازنظرسیا سی واقتصادی وفنی وفرهنگی ، عقب می ما نند وروی ترقی وپیشرفت را د یده نمی توا نند!

تحلیلگران ؛ وزرا و وا لیان طا لبان پا کستا نی هستند

17:59 23.03.2023 (بازآوری شدن: 19:09 23.03.2023) Члены движения Талибан* слушают премьер-министра Афганистана Мохаммада Хасана Ахунда во время собрания в бывшем президентском дворце в Кабуле 13 августа 2022 года - اسپوتنیک افغانستان , 1920, 23.03.2023 © AFP 2023 / Wakil Kohsar Telegram تحلیلگران می گویند که اکثریت وزرای طالبان فقط یک شکل نمونه یا نمادین دارند. به گزارش اسپوتنیک، تحلیلگران می گویند که اکثریت وزرای طالبان فقط یک شکل نمونه یا نمادین دارند و در پشت صحنه، افراد مجرب و متخصص پاکستانی امور وزارتخانه های افغانستان را اداره می کنند. به گفته این تحلیلگران، اکثر وزرا و والیان طالبان، از جمله نخست وزیر ملا حسن و هیبت الله آخوندزاده، یا تحصیلات ضعیفی دارند یا کاملا بی سواد هستند. آنها نه تنها درمورد علوم روز مانند اقتصاد، بانکداری و سیستم های صنعتی چیزی نمی دانند، بلکه از علوم دینی نیز خبری ندارند. از سوی دیگر، هویت و نسب اکثریت رهبران طالبان مشخص نیست. به جز چند تن از رهبران طالبان، پدر، مادر، قریه و خانواده سایر رهبران طالبان مشخص نیست. ملا هدایت الله بدری - اسپوتنیک افغانستان , 1920, 22.03.2023 بی اعتمادی میان گروهی؛ رهبر طالبان برای بانک مرکزی رئیس جدید تعیین کرد دیروز, 17:32 آنها می‌گویند: فردی به نام هدایت الله بدری "وزیر مالیه" طالبان بود که دو روز پیش به دلیل اختلاف مالی با هیبت الله رهبر طالبان از این وزارت برکنار شد. هدایت الله بدری نه تنها سیستم بانکی و مالی را نمی شناسد بلکه کاملا بی سواد است. این رهبر طالب حتی املا و انشاء به زبان پشتو ندارد. سیستم های مالیاتی و بانکی به تعداد زیادی متخصص نیاز دارند. به حسابداران سود و زیان نیاز است. بسیاری از فرمول‌های اقتصادی بحث‌برانگیز نیازمند توسعه‌دهندگان هستند. هدایت الله بدری که نظام جمعه و ضرب را نمی فهمد، هرگز صلاحیت امور مالی و بانکی را ندارد. حقیقت این است که پشت وزرای طالبان، منشی های بزرگ پاکستانی هستند. امضا و تصویر هدایت الله بدری منتشر می شود اما تصمیمات بانکی و مالیاتی در پشت صحنه توسط باداران پاکستانی شان گرفته می شود.

جورج بوش وتیم جنا یت کاراو؛ غلطی های درافغا نستان وعراق کرده اند که دستاورد آن ها گسترش تروریسم طا لبا نی ودا عش وشکست ذلت بارامریکا درمهارکردن آن ها می با شد

این تحلیل را در پیوند به گفت وگوی پل برمر، در ظاهر سفیر امریکا درعرا ق پسا صدام حسین ودراصل رئیس جمهور تحمیل شده بر آن کشور توسط جورج بوش وتیم تباه کار او با شرق الاوسط ونشر شده درروز بیستم ماه مارس- بیست نهم ماه حوت سا ل 1401، ارا یه می کنم. شا یان یاد آوری می دا نم که ، متن گفت وگوی برمررا خوا ندم وحق دارم به حا ل عرا قی ها گریه کنم! گریه ازاین نگاه که ، جورج بوش مردم عرا ق را با حذف صدام حسین وحزب بعث او به سرنوشتی هما نند سرنوشت فا جعه بارمردم افغا نستان گرفتارکرده اند! ازاین نگاه که سیا ست جورج بوش وخلف او هم در عرا ق هم در افغا نستان به فا جعه انجا میده است ، لازم می دا نم که به بررسی علت ها و عا مل های آن بپردازم. علت ها وعا مل های مورد نظر را این گونه جمع بندی ودربا ره آن ها مفصل ابراز نظرمی کنم: نخست ، جورج بوش بنام جنگ علیه تروریسم ، افغا نستان را اشغا ل وتروریستان یا طا لبان والقا عده را بد ون خون کردن بینی شان روا نه ی پا کستان کرد. افسوس که سا ل ها بعد ، دا نا لد ترمپ از حزب او با تروریستان توا فقنا مه دوحه را امضا وبا یدن افغا نستان را به تروریستان تحویل وازآن عقب نشینی کرد! دوم ، جورج بوش پا کستان یا بنیان گذار القا عده وطا لبان را به حیث عضو ائتلاف ضد تروریسم پذ یرفت. سوم ، جورج بوش عرا ق را به تهمت دا شتن سلاح های کشتار جمعی اشغا ل کرد. سلاح های که اصلا در عرا ق یا فت نه شد ند. چهارم ،جورج بوش هم شیعه های طرفدار حکومت ملای ایران را در عرا ق به قدرت نصب کرد هم در ظا هر اعلامیه های مخا لف سیا ست آن در را بطه با عراق را اعلام ورسا نه ی کرد. بنا برآن ، سیا ست ویران گرا نه ی جورج بوش در افغا نستان وعرا ق را منتقدا نه بررسی می کنم. در را بطه به اصل نخست ، به صرا حت می گو یم که جورج بوش افغا نستان را بنام جنگ علیه تروریسم اشغا ل وطا لبان والقا عده ی ریشو را بر کنار وطا لبان والقا عده ی دریشی پوش را بنام جمهوری دروغین اسلامی برآن تحمیل وقبل از حکومت سازی درآن به اشغا ل عراق شتا فت. از شتا فتن جورج بوش به اشغا ل عراق قبل از حکومت سازی وتا مین امنیت در افغا نستان ، پا کستان این گو نه بردا شت کرد که این کشوربرای او اهمیت ندارد. بنا برآن، طا لبان والقا عده را باز سازی ودوباره روا نه ی افغا نستان کرد. ازاین نگاه که موضوع اصلی گفت وگوی پل بر نر با بخشی فارسی شرق الاوسط ، درباره ی کار نا مه امریکا در عرا ق می با شد ، بیشتر به بر رسی تباه کاریی جورج بوش درآن وکمتر به تباه کاری های او در افغا نستان می پردازم. درزمینه ، نظر دو نویسنده ی مشهور امریکای دربا ره نا دان بودن جورج بوش وتیم او دررا بطه به خاورمیا نه وافغا نستان وپا کستان را بازتا ب می دهم. بطورنمونه ، ستیف کول نویسنده ی " جنگ های اشباح " جورج بوش وتیم کاریی او را بی اطلاع را جع به افغا نستان وپا کستان وآسیای مرکزی معرفی کرده است. ونوام چا مسکی چند قدم از ستیف کول به پیش گذا شته وحزب جمهوریخواه را متشکل از دسته های تباه کار نا میده وسرزنش کرده است! وطا رق علی نویسنده ی بریتا نوی-پا کستا نی تبار برخورد بوش با مسلمان ها را برخورد با همی بنیاد گرای ها معرفی کرده است. البته که در نوشته خود به عنوان " برخورد بنیاد گرای ها" وبنیاد گرای ها هم که بنیاد گرای مسیحی ومسلما نی می با شند. دراین شکی ندارم که جورج بوش و تیم اوهم بنیاد گرا یان مسیحی هم را جع به افغا نستان وپا کستان وعراق وتمام خا ورمیا نه ، بی اطلاع بو د ند. بطورنمونه ، جورج بوش طا لبان والقا عده ی ریشو- تروریست را روا نه ی پا کستان وطا لبان والقا عده ی دریشی پوش را بنام تکنو کرات در افغا نستان حا کم سا خت. ازاینکه طا لبان دریشی پوش وطا لبان ریشو- تروریست ، نوکران پا کستان می با شند ، متحدا نه وموفقا نه جنگ امریکا علیه تروریسم را نا کام سا ختند. شا یان تذ کر می دا نم که ، جورج بوش وتیم کاریی اوهما نند افغا نستان، دررا بطه به عراق هم جا هلان می با شند. نماد بارز جا هل بودن جورج بوش وتیم کاریی او دررا بطه به عراق ، وضع فا جعه بارکنو نی آن کشور ونزاع های با همی کردهای سنی وعرب های سنی وعرب های شیعه ود ست اندازی های حکومت ملای تحمیل شده بر ایران درآن کشور می با شد. همچنان ، همین وضع نا گوار را جهل و تباه کاریی جورج بوش وتیم کاریی او وسیا ست غرض ورزا نه ی امریکا بعد ازاو تا کنون ، فا جعه بارتر کرده است. در باره جهل ونا دا نی جورج بوش وتیم کاریی او دررا بطه به عراق ، غمبار این می با شد که حضور القا عده در آن را جعل کرده اند ؛ درحا لیکه خبری ازگروه نا مبرده درآن وقت در عراق نبود. افزون برآن ، حکومت صدام حسین را فقر آفرین درعراق معرفی کرده اند. وا رونه ی آن ، ابرا هیم یزدی وزیرخارجه حکومت ملای ایران که با رها با صدام حسین گفت وگو کرده بود ، دریا د دا شت های خود نوشته است که او به من گفت که درعراق نه فقیر وجود دارد ونه میلیون نر؛ ورا ست هم می گفت. ودا عش یا دولت اسلامی عراق وشام هم که دراصل وا کنش جنا یت های جورج بوش وسپاه قد س حکومت ملای ایران علیه عرب های سنی - عرا قی - سوری می با شد. بطورنمونه ، جورج بوش وسپاه قد س حکومت ملای ایران ، موصل بزرگترین شهر سنی نشین عراق بعد از بغداد را به ویرا نه تبد یل کرد ند. دردوره ی حکومت بارک اوبا ما هم همکاری امریکا وسپاه قد س درتباه کاری درعراق ادا مه یا فت. اگرچه امریکا وحکومت ملای ایران ، اد عا می کنند که دا عش را مهار کرده اند ،اما تهد ید دا عش ما نند گذ شته حضور وادا مه دارد. جا لب این هست که ، دا عش یا دولت اسلامی عراق وشام ، از عراق وسوریه پا فرا تر گذا شته تا صوما لی در شرق افریقا وما لی ونیجر ونیجریه در غرب آن قاره هم خود نمای کرده وگه گا هی ترورهای را در اروپا هم می کند. غمبار این هست که ، نظا می های تروریسم کار پا کستا نی به بر خی طا لبان نام دا عش دا د ند و توسط آن در افغا نستان تروریسم کاری می کنند. خوب هست که هند با ابزار کردن طا لبان پا کستا نی در پا کستان تروریسم کاری می کند تا تروریسم کاریی پا کستان در کشمیر خود را مهارکند.

فرارسیدن نوروز را به هموطنان عزیزم ، مبارک باد وطا لبان نوروزستیز را به شد ت سرزنش می کنم

امروز روزشا دی و امسا ل سا ل گل / نیکو ست حا ل ما که نیکو با د حا ل دل گل را مد د رسید زگلزارروی د وست / تا چشم ما نبیند د یگر زوا ل گل استاد خلیلی فرا رسیدن نوروز، یا روز نخست سا ل نو خورشیدی 1402 را درشرا یطی به مردم تروریسم طا لبا نی- پا کستا نی زده ی خود مبارکباد می گویم که امارت تروریست وبی فرهنگ طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش ارتش پا کستان ، برگزاریی جشن نوروز، یا روز نخست سا ل نو را غیرشرعی وممنوع اعلام کرده است. ازاینکه ، طا لبان افغان نه فهمی ازدین اسلام دارند ونه را بطه با تاریخ وفرهنگ خرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری. بنا برآن ،حق دارند که با جشن نوروز وبرگزاریی آن توسط مردم ما د شمنی کنند. با سرزنش مجد د طا لبان ،بخا طر نوروز ستیزیی آن ها ، به گو نه ی مختصر ، به سراغ دین وفرهنگ وفرق آن ها وجا یز بودن جشن نوروزدرآن ها می روم. درزمینه ، به صرا حت ، می گو یم که د ین اسلام یک پد یده ی الهی- آسما نی وفرهنگ پد یده ی انسا نی- زمینی می با شد. ازاین نگاه که دین الهی درمحیط فرهنگی - انسا نی وارد شده بود ، تنها با شرک در فرهنگ ها رزمید وبا مسا یل غیر شرکی فرهنگ ها همنوا شد. بطورنمونه ، اسلام با وارد شدن به فارس وخرا سان بزرگ وهند وچین ، با مد هب های زرتشت وبودای وهند و ولا ئوتسوکه مذ هب های انسا نی ومسلط بود ند ، روبرو شد. شا یان یاد آوری می دا نم که ، دومی یا دین زرتشتی هم که درجوهرخو د الهی ود ین بودای و...هم که درجوهرخود الهی - انسا نی می با شد. بنا برآن ، اسلام با جنبه های انسا نی دین های زرتشتی وبودا یی و... سازگاری کرد. به سخن د یگر، حرکت اسلام به سوی شرق ، همنوا با فرهنگ های زرتشتی وبودای شد. در سمت غرب ، یا حر کت اسلام ازعربستان کنو نی به سوی روم شرقی - مسیحی که بر ترکیه کنو نی وشام / سوریه ولبنان واردن وفلسطین ، با یهود یت ومسیحیت موا جه شد. یهود یت ومسیحیت هم که در اصل دین های الهی می با شند. قرآن کتا ب الهی مسلمان ها هم با پذ یرش الهی بودن د ین های مبرده ، براین اصل تا کید و رزید که تورات کتا ب یهودی ها وانجیل کتاب مسیحی ها ، توسط احبار ورهبان ها / روحا نیون / ملا ها یا دین کاران تحریف شده اند. شا یان یاد آوری می دا نم که ، تا کید اسلام برالهی بودن یهود یت ومسحیت ،هم کمک به جذ ب پیروان آن ها به خو د نکرد هم با عث با عث مخا لفت آن ها با خود شد. بطور نمو نه ، بررسی های تاریخی- د ینی که درزمینه کرده ام ، نشان می دهند که مخا لفت یهودی ها ومسیحی ها با شیوه بد وی- غارتگرا نه ی عرب های بد وی پسا رسا لت بود نه با د ین اسلام. بطور نمونه ، درسوره ی نحل آیه 136 آمده است که : مردم را با حکمت وموعظه ومجا د له ی احسن / نیکوترین ، به سوی پرورد گارخود دعوت کنید. به این خا طر که ، خدا به کسا نیکه گمراه می شوند وبه کسا نیکه هدا یت می شوند ، آگاه می با شد. افسوس که اسلام نه مطا بق آیه نا مبرده وآیه های د یگر، بلکه با شمشیر وخشونت عرب های بد وی برای ما ل وکنیز گیری و... راه اندازی شد. همین شیوه ی غلط وغیر قرآنی - تحمیلی اسلام ، با علم ستیزی هم همراه شد. شیوه ی غیر اسلامی که جا هلان وتروریستان ازگو نه های : طا لبان ، القا عده ، دا عش های شیعه وسنی وبوکوحرام / علم ودا نش نو حرام ، از افغا نستان تا نیجریه درغرب افریقا ، زیان های کمرشکنی را به اسلام ومسلمان ها تحمیل وبه اسلام هرا سان غربی وشرقی ، ابزار تبلیغات شوم علیه اسلام هم دا ده است. ازاین نگاه که ، گروه های یاد شده بی خبر از اسلام وفرهنگ بشری می با شند ، با ید بنام تطبیق شریعت جعلی خود مسلمان ها ونا مسلمان ها را آزارواذ یت و شهید وزخمی کنند. بنا برآن ، بهترمی دا نم که با ابراز نظر درباره ی فرهنگ ومظا هرفرهنگی ازگونه ی جشن نوروزدرافغا نستان ود یگرکشورهای فارسی زبان ، نوشته را پا یان دهم. ازاینکه گفتم که اسلام به حیث دین الهی درمحیط های گو نه گون فرهنگی ، با وجود اینکه متضاد با آیه یاد شده گسترا نده شد وتنها شرک را کنارزد اما دیگر بخش های فرهنگ بشری را پذ یرفت. ازاین رو ، فرهنگ خا لص اسلامی نداریم وتنها فرهنگ مسلمان ها یا فرهنگ مسلما نی را داریم. پس ، به صرا حت می گو یم که ، دشمنی طا لبان با جشن نوروز در اصل نماد بارز جهل د ینی وبی فرهنگ بودن آن ها می با شد. ازاینکه زاد گاه طا لبان ، بخش قبا یلی پا کستان وافغا نستان می با شد ، ودرقرآن ، این آیه : الاعراب اشد کفرا ونفا قا / بد وی ها وقبا یلی ها درکفر ونفاق اشد می با شند آمده است. ازاین رو، طا لبان دراصل بد وی ومنا فق وکا فر حتا درکفرونفا ق شد ید ترین می با شند ودرعمل هم نشان داده اند که همین گو نه می با شند! بطور نمونه ،دشمنی طا لبان با کارهای حکومتی وشهری زن ها ودرس خوا ندن دختران واعلام عفو عمومی کارمندان حکومت قبلی وقتل وکشتاروحشیا نه ی آن ها ودزدی ها وغا رت گری ها وورود های غیرمجازآن ها ازنظرد ین وفرهنگ وقا نون واخلاق به خا نه های مردم درکا بل وولا یت ها برای دزدی وغارت بنام سلاح یا بی و...بیا نگر جهل مطلق دینی طا لبان وبی فرهنگ بودن آن ها می با شد. در اخیر، فشرده سخن اینکه ، امارت طا لبان دشمن درجه اول اسلام ومردم افغا نستان وارزش های اخلا قی وفرهنگ انسا نی می با شد. ازاین رو ، حق با کشورهای مسلمان ونا مسلمان جهان می با شد که از برسمیت شنا ختن امارت بی فرهنگ وضد انسا نی طا لبان خود داری کرده اند. خود داریی که نماد بارزی منفور بودن امارت طا لبان وعمرکوتاه و سیاه وننگین وفا جعه بار وتحمیلی آن بر مردم جفا کشیده ی آه وفغا نستان می با شد!

درجهان ، حکومتی منفور تراز حکومت پا کستان وگروهی قا تل ترومنفورترازطا لبان وجود ندارد

ابرا هیم ورسجی روز جمعه ، بیست وششم ماه حوت ، سا ل 1401 دراین مقا له که ازنگاه سیا ست مقا یسه ی نوشته می شود ، پُرسمان اصلی ، بررسی ی فسا د ونا بکاریی حکومت پا کستان وعلت های آن وتباه کاریی امارت طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش آن کشور وتحمیل شده بر افغا نستان توسط نظا می ها وملا های منا فق وتروریسم کارآن کشورمی با شد. شا یان یا د آوری می دا نم که نو شته ، اشاره های بلند یا کو تاه به کارکرد برخی حکومت های منطقه ی د یگر هم می شود. ازاینکه پای سیا ست مقا یسه ی درمیان می با شد ، حکومت داریی فا سد درپا کستان وکارکرد اما رت طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش آن را بررسی واشاره به فساد ونا بکاریی برخی حکومت های د یگر، چه منطقه ی چه فرار منطقه ی هم می کنم. در را بطه به حکومت های فا سد ونا بکار، اند یپورا مو لیکن ، دا نشمند نیجریه ی کتا بی به عنوان " اداره ی عا مه ؛ یک نگاه نیجریه ی – مقا یسه ی " نوشته ودرپیش نویس آن ، ازسه حکومت فا سد ود و حکومت نا لا یق درجهان ، یاد آوری کرده است. سه حکومت فا سد : حکومت نیجریه ، کشور نویسنده ، حکومت های تا یلند وپا کستان ، ودو حکومت نا لا یق : حکومت های افغا نستان وعربسستان ، معرفی شده اند (1) شا یان یاد آوری می دا نم که ، کتاب یاد شده در سا ل 1983 پخش شده است. سا لیکه دوره ی حکومت ببرک کارمل درافغا نستان می با شد. معلوم هست که ، حکومت افغا نستان نا لا یق بود ؛ اما کو د تای سیاه هفتم ثور 1357 در ادا مه ی کود تای سیاه ماه سرطان سا ل 1352 ودا نش گریزی محمد داود وتوحش وکشتار حفیظ الله امین وپیا ده شدن ارتش سرخ ، وشروع جنگ جهادی ها به کمک امریکا وعربستان و پا کستان علیه آن ، نه تنها به نا بکاری حکومت کا بل افزود بلکه موجود یت آن را با خطر موا جه سا ختت! ازاین نگاه که ، درحکومت داری ها وسیا ست کردن های سیا سی ها ، پُرسمان پیشرفت وعقب ما ند گی کشورها وعا مل های آن ها نیزدرمیان می با شند. بنا برآن ، با ید به سیا ست وحکومت کردن ، با نگاه ژرف ومقا یسه ی بنگرم. ونگرش با نگاه ژرف ، وا دارم می کند که به علوم سیا سی وحقوق وتاریخ سیا سی ، متو سل شوم. پس ، بهترمی دا نم که به علوم یا د شده ،هم ازنگاه عملی هم ازنگاه نظری بنگرم. ازاین نگاه که ، دربسیاری کشورهای مسلمان ، بویژه درافغا نستان ، د یروزخشونت قبا یلی - استعمارزیی وامروز تروریسم قبا یلی - طا لبا نی - پا کستا نی ودرپا کستان ، نظا می ها وملا ها مسلط می با شند نه سیا ست وحقوق وقا نون ، نگاه های عملی ونظری به علم های سیا ست وحقوق وتاریخ سیا سی وکارد های آن ها وفرا ترازآن ها ، نیاز مبرم می با شد. وقتیکه ، درمقا له ، تمرکزبیشتربه فا سد ونا بکاربودن حکومت پا کستان وتروریست وجا هل وزن ستیز بودن اما رت طا لبان / شا خه ی ریشو- تروریست ارتش آن کشورمی شود ، براین وا قعیت تلخ نمی توان چشم بست که ، ضعف های فرهنگی وسیا سی ومذ هبی نیزدرجا معه ی سیا سی نما- قبیله زده ی افغا نستان وجود دارند. به این معنا که ، اگر ضعف ها درعموم جا معه ی افغا نستان به خصوص در جا معه ی سیا سی نما- قبا یلی زده ی آن وجود نمی دا شتند ، پا کستان نمی توا نست با ایجا د طا لبان ، بر مردم استعمارواستعمارزی زده ی ما ، تروریسم طا لبا نی - القا عده ی- دا عشی را تحمیل کند! ازاین رو، فهم سیا ست وتاریخ سیا سی افغا نستان وپا کستان وبرخی کشورهای د یگر، اهمیت ویژه پیدا می کند. دررا بطه به اوضاع سیا سی وقا نو نی افغا نستان وپا کستان ، به صرا حت می گو یم که ، در او لی ، قبا یلی های استعمارزی به کمک استعمار گران کهنه وسرخ ونو، از شرکت هند شرقی- انگلیسی تا هند بریتا نیا وشوروی وامریکا ، یا از( 1747 تا 2021 ) ، حکومت گری های قبا یلی- تحمیلی-خشونت بار ومتضا د با منا فع مردم وعلم های: سیا ست وحقوق وتاریخ سیا سی کرد ند. ودستا ورد ننگین حکومت گری های قبا یلی - استعمارزی های کهنه ونو ، عقب ما ند گی فرهنگی- علمی- اقتصا دی- سیا سی- اجتما عی مردم و امارت ضد انسا نی وضد اسلامی- پا کستا نی طا لبان می با شد. امارتیکه هم برخا سته ازفرهنگ قبا یلی د و طرف مرز د یور ند هم نوکر پا کستان ، یا غلام غلام می با شد. ازاینکه پا کستان ، غلام د و گا نه ی امریکا وچین می با شد ؛ غلام غلام بودن امارت طا لبان ، امر بد یهی وروشن می با شد! ازاینکه ، در پا کستان ، متضا د با خوا ست اقبا ل پا یه گذاری نظری ومحمد علی جناح پا یه گذاری عملی آن ، نظا می های وحشی وملا یان بی فرهنگ وحزب های سیا سی فا قد اختیار وزیر فرمان ارتش ، بنام اسلام حکومت می کنند ، با ید وضع آن فا جعه باربا شد که هست! ازاین رو، به صرا حت ، می گو یم که اسلام نظا می ها وملا ها وسیا سی های پا کستا نی وشریعت قبا یلی- تروریستی طا لبان / شا خه ی ریشوی ارتش آن کشور، متضا د با اسلام مطرح شده درقرآن وکارنا مه ی محمد ص می با شد. بطورنمونه ، با مطا لعه ی همه جا نبه ی که در باره ی تاریخ سیا سی- حقوقی پا کستان کرده ام ، به صرا حت می گو یم که ، در اصل ، نه تاریخ سیا سی- اسلامی بلکه تاریخ نظا می- ملای- سیا سی نما واکنون تاریخ طا لبا نی- تروریستی دارد. به سخن د یگر، پا کستان بنام اسلام سا خته شد ودرعمل غیر از د شمنی با اسلام ومسلمان های خود وافغا نستان ، کاری د یگری نمی کند! ازاینکه اقبا ل وجناح ، معماران پا کستان ، درس خوا نده های دا نشگاه های بریتا نیا بود ند ، گما نه زنی می شد که آن ها وبازما ند گان شان ، ما نند هند پسا بر یتا نیا یی مها تما گا ندی وجوا هر لعل نهرو ، بتوا نند حکومت قا نون ودموکزاسی / حکومت زا ده ی خوا ست وارا ده ی مردم را ایجا د وپا کستا نی ها را وارد عصر مد رن کنند. از این که ، در سروده های اقبا ل ، مخا لفت با جمهوریت وملا ها وصوفی ها د یده می شود ، با ید کمک به سا ختن پا کستان نظا می- ملازده می کرد! برای دشمن دموکراسی وملا ها وصوفی ها بودن اقبا ل ، به این سرود و سرود ود یگرش بسنده می کنم: گریز از فکر جمهوری ، غلامی پخته کاری شو / که از مغز دوصد خر، فکرانسا نی نمی آید! زما بر صوفی وملا سلامی ، که پیغام خدا گفتند ما را / ولی تا ویل شان درحیرت اندا خت ، خدا و جبرئیل ومصطفی را با ارج گذا شتن به مخا لفت اقبا ل با ملا ها وصوفی های خرا فات زده و د یگر نوشته ها ونظریا ت او، مخا لفت او با جمهور یت وبه خر همسان سا ختن دموکرا سی خوا هان ورای دهند گان توسط او را سرزنش می کنم. ازاینکه اقبا ل ، حما سه سرا ودا رای دا نش فلسفی ودرعلوم اجتما عی - سیا سی ضعیف بود ، با ید چنان یا وه سرای می کرد! بنا برآن ، بهترمی دا نم که با بازتا ب یک یا وه سرا یی دیگری اقبا ل ، به سراغ محمد علی جناح بروم. یا وه سرای دوم او هم این می با شد: آسیا یک پیکر آب و گل است / ملت افغان درآن پیکردل است! نما د بارزی جهل اجتما عی- سیا سی- تاریخی اقبا ل ، این است که ندا نست که ما ملتی بنام ملت افغان نداریم. وقبا یلی بودن افغان ها وضعف مرگبارزبان وفرهنگ قبا یلی آن ها وحضورفرا گیرزبان وفرهنگ فارسی در خرا سانِ افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، اجازه به شکل گرفتن ملت افغان مورد نظراقبا ل را نمی دهند. ازاین نگاه که ، درواژه شنا سی های علوم اجتما عی وسیا سی ، ملت دراصل مردم یا جا معه ی آگاه ومستقل وخود گردان وحا کم برسرنوشت خود تعریف شده است ؛ و وارونه ی آن ، افغا نستان زندا نی بی با می سا خته شده توسط هند بریتا نیا وروسیه ی تزاری ، در سا ل 1880 ترسای ، برای زندا نی سا ختن فارسی زبان ها ود یگر قوم ها می با شد ، نه زا ده ی اراده ی مردم ، بیهوده بودن موجو د یت ملت افغان وسرود اقبا ل درباره ی آن را نما یان می سازد! بنا بر آن ، نظر اقبا ل درباره ی ملت موهومی افغان را ، جزحما قت سیا سی- تاریخی او نمی دا نم. بلی ، افغان های استعمارزی ، از عبد الرحمن خان وحشی وجا سوس تا طا لب غنی جا سوس ، وطن فروش ودزد وفراری ، ادعای دروغین موجود یت ملت افغان را کرد ند ، وپا کستان ازشکم فرهنگ قبا یلی آن ها ،طا لبان وحشی - قبا یلی- تروریست - زن ستیز- علم گریزرا بیرون وافغا نستان را به یک ولا یت بی اختیار خود تبد یل وفقدان موجود یت ملت افغان را نما یا نترکرد! دروا قع ، پا کستان با سا ختن طا لبان از افغان های قبا یلی دوطرف مرز دیو رند ، ملت شعاریی افغان مورد نظراقبا ل را موفقا نه نما یش دا د! بنا برآن ، در ادا مه ی بیهوده معرفی کردن ملت افغانِ مورد نظر اقبا ل ، به سراغ اند یشه ی سیا سی محمد علی جناح ، بنیان گذارپا کستان می روم. در باره ی اند یشه ی سیا سی وشخصیت محمد علی جنا ح ، به صرا حت ، می گو یم که او یک کشور جمهوری وآزاد ودموکرا تیک ما نند هند می خوا ست. بد بختا نه ، وقتیکه ، بعد از تجزیه هند وظهورپا کستان ، پرسمان یا مسئله زبان ملی درآن به میان آمد وجناح اصرار به زبان ملی سا ختن زبان ارد و کرد ؛ آن هم در شرا یطی که ، بنگله د یشی ها هم اکثریت در پا کستان بزرگ بود ند هم می خوا ستند زبان آن ها زبان ملی اعلام شود. خوا ستیکه با مخا لفت جناح روبرو شد. بطور نمونه ، در سا ل 1948 ، سا ل دوم خود گردان شدن پا کستان ، محمد علی جناح سفری به دا که / مرکز پا کستان شرقی / بنگله د یش کنو نی کرد واصرار برزبان ملی بودن ارد و کرد. اصراریکه با مخا لفت مردم رو برو شد. اصرار جناح به زبان ملی پا کستان سا ختن ارد و ، در شرا یطی صورت گرفت که کمترین شماری پا کستا نی ها توان سخن گفتن به آن را دا شتند. خود جناح هم که فارسی زبان ما دری اش بود وسرود ملی پا کستان را هم فارسی سا خته بود وزبان دومش انگلیسی بود ؛ با ورنمی کنم به زبان ارد و صریح سخن گفته می توا نست! ازاین نگاه که ، دربرهه ی پسا استعماری ، درهمه کشورهای استعمارزده ، رهبران کشورهای تازه خود گردان شده تا کید به زبان ملی وهویت ملی می کرد ند ، جناح رهبر پا کستان هم با ید چنان می کرد؟ طوریکه د یده شد ، اصرار نا درست جناح به زبان ملی اعلام کردن زبان ارد و ومخا لفت مردم پا کستان شرقی آن روز وبنگله دیش کنونی با آن ، عا مل اصلی جدا یی پا کستان شرقی ازپا کستان غربی وتبد یل شدن آن به بنگله دیش ، در ماه د سا مبر1971 ، شد. طرفه اینکه ، فا صله ی بیشترازهزارمیلی- جغرا فیا یی بین پا کستان غربی وپا کستان شرقی ومو قعیت هند بین آن ها هم کمک به تجزیه ی پا کستان بزرگ کرد! درشرا یط بحرا نی- توان فرسا که پا کستان شرقی ، بعد ازکشته شدن سه ونیم میلیون مسلمان های خود وآواره شدن ده میلیون آن ها به هند ، دراثرجنگ وتوحش نظا می های پا کستان غربی ، از روز بیست وپنجم ماه مارس 1971 تا روز شا نزدهم ماه د سا مبر، ومدا خله ارتش هند واسیر گرفته شدن یک لک افسروسربازپا کستان غربی توسط آن ، خود گردان شده بود ( رک ، به شرق د ورسرخ هست ، بخش گفت وگوی شیخ مجیب الرحمن با هیکل نویسنده وروز نا مه نگارمصری ) . اما ، اوضاع نا بسا مان سیا سی وبحران اقتصاد یی پا کستان غربی که زا ده ی جنگ وشکست درپا کستان شرقی وحکومت داریی بد وکود تا های نظامی می بود ، بد تراز پیش شد! بد ترشد نی که ، حکا یت ازآینده ی نا خوشا یند حکومت داری در پا کستان می کرد! در حا لیکه سیا ست واقتصا د پا کستان را کود تای نظا می ژنرا ل ضیا ء الحق علیه حکومت منتخب ذو الفقا علی بو تو ، در سا ل 1978 ، نا بسا مان ترسا خته بود ، اما کود تای سیاه ماه ثور1357 وخیزش جهادی ها علیه رژیم نظا می خلقی نما و پیا ده شدن ارتش سرخ به افغا نستان درهفته ی پسین ماه دسا مبر 1979 ، وتمرکز جدی امریکا به منطقه وگسترش جنگ سرد میان مسکو وواشنگتن ، موضع او را ازنظر ما لی وتا حدی سیا سی بیهبود بخشید. البته این گو نه که ، کمک های ما لی امریکا وعربستان ودگر کشورها برای مجا هدان رزمنده علیه ارتش سرخ ، ازطریق نظا می های پا کستا نی صورت گرفتند. کمک های که کمترین بخش آن ها برای مجا هد ین وبیشترین بخش آن ها در خد مت نظا می ها واقتصاد بیمارپا کستان قرار گرفتند! بنا برآن ، جنگ جهادی ها علیه ارتش سرخ ، به تجارت برای پا کستان تبد یل شد. تجارتیکه بعد از عقب نشینی ارتش سرخ وشکل گرفتن دو لت اسلامی مجا هد ین ، اول ، به تخریب کا بل توسط گلبد ین ، زیر فرمان نظا می های پا کستا نی. دوم ، با سا خته شدن طا لبان والقا عده توسط همان نظا می های منا فق ودو گا نه بازپا کستا نی با کمک ما لی عربستان وامارت متحده ی عربی ، وتحمیل امارت اول طا لبان والقا عده بر بخش های بیشتری افغا نستان ورخ داد یازدهم سپتا مبر2001 در امریکا وپذ یرش آن توسط بن لادن ،جنگ امریکا علیه تروریسم را بر کشورما تحمیل کرد. جنگی که منجر به بیرون کردن طا لبان ریشو- تروریست ازکا بل ورسا ندن طا لبان دریشی پوش توسط امریکا به قد رت وبازیی دوگا نه ی پا کستان ، انجا مید. طوریکه د یده شد ، طا لبان دریشی پوش هم 146 میلیارد دا لر کمک های امریکا برای حکومت سازی وبازسازیی افغا نستان را غارت کرد ند هم طا لبان ریشو- تروریست همتبارخود را وارد کا بل کرد ند وبا صد ها میلیون ها دا لر گریختند ( ر ک ، سیگار/ نهاد بررسی کننده ی کمک های امریکا برای حکومت سازی وبازسازیی صورت نا گرفته درافغا نستان) (2). ازاینکه ، بود جه ی امارت اول طا لبان را عربستان واما رات متحده ی عربی ازطریق پا کستان پردا خت کرده ه بود ند ( رک ، به طا لبان ، نوشته ی احمد رشید ) ؛ نظا می های پا کستا نی گمان کرد ند که آن ها بود جه ی امارت دوم طا لبان را هم می پردا زند. وارونه ی تو قع پا کستانِ طا لبان کار، عربستان واما را ت متحده ی عربی ، ازکمک ما لی به امارت دوم طا لبان خود داری کرد ند. خود داریی که در اصل کو بیدن لگد د ندان شکن دردهن پا کستان طا لبان کارمی با شد! طا لبان کاریی - تروریستی که پا کستان را به گو نه ی یک کشور سا زنده ی گروه های تروریستی وتبد یل کننده ی افغا نستان به تروریستستان معرفی کرده است. ازاین نگاه که حزب های سیا سی در پا کستان ، نا بکار ونظا می ها وملا های طا لبان کاردرآن همه کارمی با شند ، با ید این کشوربه گو نه ی تروریسم کار درافغا نستان ومنطقه وجهان شنا خته می شد. بسیارخرسند هستم که ، پا کستان به حیث تروریسم کاروطا لبان افغان به حیث شا خه ی ریشو- تروریستی ارتش تروریست پرور آن درمنطقه وجهان شنا خته شده است! با ابرازخرسندی مجد د ازاینکه ، پا کستان به حیث یک کشورفا سد وتروریست پرورواما رت طا لبان تروریست افغان ، به حیث شا خه ی ریشو- تروریست ارتش تروریسم کار آن در منطقه وجهان شنا خته شده اند! بنا برآن ، به صرا حت ، می گویم که درجهان ، حکومتی بد تر وفا سد تر ازحکومت پا کستان وگروهی بد ترومنفورتراز طا لبان ، یا فت نمی شود. همین که یک سا ل وشش ماه وبیست وهشت روز ، ازتحمیل طا لبان توسط پا کستان برافغا نستان می گذ رد وهمه کشورهای جهان از برسمیت شنا ختن امارت آن ها خود داری کرده اند وپا کستان یا موسس آن هم ازترس انزوای منطقه ی وجها نی ازبرسمیت شنا ختن آن خود داری کرده است ، نما د بارزی فا سد ومنفور بودن آقا وغلام درمنطقه وجهان می با شد! ازاینکه امارت طا لبان هم توسط مردم افغا نستان نفرین شده هم جنگ علیه آن رو به گسترش می با شد هم جا معه ی جها نی آن را بخاطر زن ستیزی وحقوق بشر گریزی اش رد کرده است ، به نفع پا کستان ، می دا نم که گلیم طا لبان کاریی تروریستی خود درافغا نستان را جمع کند. درغیرآن ، افغا نستان را که به تروریستستان تبد یل کرده است ؛ خو د ش نیزقربا نی تروریسم کاریی خود درآن می شود. گسترش تروریسم طا لبا نی وخیزش جدای طلبا نه ی بلوچ ها وبحران های سیا سی واقتصاد یی جاری در پا کستان ، نشان می دهند که گرفتار وضع فا جعه بارتحمیل کرده ی خود بر افغا نستان می شود. پا نویس ها: 1-Public Administration: A Nigerian and Comparative Perspective, by Ladipoe Adamolekun, Longman 1983-Political Science-232 pages, preface 2-Sigar.mil

روز جها نی زن را به زنان افغا نستان تبریک وامارت زن ستیز طا لبان سرزنش می کنم

ازاین نگاه که ، روز هشتم مارس - روز هفدهم حوت ،به حیث روز جها نی زن پذ یرفته شده وهمه سا له درآن درهمه کشورهای جهان جشن برگزارمی شود. بهتر می دا نم به منا سبت آن ابرازنظرکنم. بد بختا نه ، امسا ل ، روزی جها نی زن را در شرا یطی به زنان افغا نستان تبریک می گو یم که زیر فشار بی سا بقه ی امارت زن ستیزوخشن وبی فرهنگ طا لبان قراردارند! با وجود اینکه امارت بی فرهنگ وخشن طا لبان درزن ستیزی پا از گلیم چتل خود بسیار فرا تر گذا شته است ، افتخارمی کنم که زن ها در کا بل وشهر های بزرگ حتا روستا ها ،کمر به مبارزه ی حق خوا ها نه علیه آن بسته اند وقهرما نا نه ادا مه می دهند! با ستا یش بی سا بقه ازخیزش قهرما نا نه ی زنان هموطنم علیه امارت زن ستیز طا لبان ،از ملا هبت الله وملا حسن وملا غنی وملا حنفی که در مقام های با لای امارت طا لبا نی- افغا نی- پا کستا نی موقعیت دار ند، یا نظا می های منا فق پا کستا نی به آن ها موقعیت بخشی کرده اند ، سوا ل های زیررا می کنم: نخست ، آیا می دا نید که درقرآن کریم ، سوره های: زنان ومریم وجود دارند؟ دوم ، می دا نید که این آیه: والمومنون والمومنا ت بعضهم اولیاء بعض / مردان مو من وزنان مو منه یا مردان وزنان مسلمان ، ولی وکارسازهم می با شند. سوم ، اطلاع دارید که چند سا ل قبل ، خا نم سوکارنو پوتری رئیس جمهور اندونیزی / بزرگترین کشورمسلمان درجهان بود ؛ واکنون ، خا نم شیخ حسینه وا جد نخست وزیر بنگله دیش دومین کشورپُرجمعیت مسلمان درجهان می با شد. همچنان ، امیرونخست وزیر نام نهاد طا لبان ، بیاد دارند که خا نم امینه محمد ، معا ون منشی عمومی سازمان ملل برای توصیه به آن ها به کا بل وقند هارآمده بود ودربازگشت ازافغا نستان ورسیدن بد فترکاریی خود درنیویارک ، گفت که طا لبان در قرن سیزده میلادی قرار دارند! ودررا بطه تبصره ی او، نوشتم که طا لبان به عصر سنگ تعلق دا رند نه به قرن سیزدهم میلادی! وآیا این را هم بیاد دارید که خا نم بی نظیربوتو نخست وزیرپا کستان که زیرفرمان نصیر الله با بروزیردا خله درحکومت او، ملا عمروهمکاران او درهفته ی اخیرماه سنبله 1373 ، به قندهار صادرکرده شد ند. طرفه اینکه ، چند سا ل قبل ، خا نم بی نظیررا طا لبان پا کستا نی همفکر شما طا لبان افغان ، درراولپندی ترورکرد ند. قا بل تذ کر می دا نم که ، ازتروربی نظیرتوسط طا لبان پا کستا نی غمگین نشدم! به این خا طرکه ، ما نع ارتش پا کستان درسا ختن طا لبان وصادرکردن آن ها به افغا نستان نه نشد. به سخن دیگر، بی نظیرتوسط کسا نی کشته شده که خود درایجاد وتقویت آن ها نقش بازی کرده بود! برای اینکه ، تبصره ام دررا بطه به روزجها نی زن ، طولا نی ترنشود، به اصل های اول ودوم تمرکز وآن را پا یان می دهم. معلوم هست که ، اصل های نا مبرده قرآ نی می با شند نه فقهی وملای وطا لبا نی. بطور نمونه ، موجود یت سوره های زنان ومریم درقرآن ، بیا نگر ارزشمند یی زنان نزد خدا وفرستاده ی او واسلام می با شد. درباره مردان هم که ، تنها نام های فرستاد گان خدا در قرآن آمده است. همچنان ، نام های ظا لمان وستمگران تاریخ ازگو نه های فرعون ها آن به گو نه ی سرزنش آن ها آمده است! درباره ی برا بری مردان وزنان هم که این آیه را درقرآن داریم: مردان وزنان مو من ومو منه یا بزبان عا میا نه مردان وزنان مسلمان ، ولی وکارسازهم می با شند. بنا برآن ،به صرا حت می گو یم که ، آیه ی یاد شده ، بیا نگر برا بریی زنان ومردان درنظام های خا نوا دگی واجتما عی وسیا سی می با شد. ازاین رو ، به امیر ونخست وزیر ومعا ون های نخست وزیر ووزیران امارت طا لبان ، می گو یم که زن ستیزیی شما متضاد با قرآن می با شد! ازاینکه امیرونخست وزیر امارت طا لبان ومعا ون های او همه جا هلان می با شند ، با ید متضاد با قرآن ، زن ستیزی کنند. زن ستیزیی که نفرت مسلمان های افغا نستان وجهان را علیه امارت آن ها بر انگیخته است.ازاینکه ، درجهان مسلمان ونا مسلمان ، جنبشی بنام " فیمینیسم " زن ومرد برا بر خوا هی سربلند کرده است ومورد توجه جا معه ی جها نی وا قع شده است وزن ستیزیی امارت طا لبان را نفرین کرده است! ازسوی د یگر، حکومت داری را علم های: سیا ست وحقوق واقتصاد واداره وروا بط بین المللی ، سروسا مان می دهند ؛ وطا لبان در علوم یاد شده جا هلان مطلق می با شند! بنا برآن ، امارت طا لبان نه حکومت بلکه یک با ند ما فیای وقا تل وزن ستیزمی با شد. ازاین رو، جا معه ی جها نی آن را نمی پذ یرد!