Friday, 7 March 2025
پاکستان که افغا نستان به پرتگاه اندا خته بود ؛ اکنون ، خودش به لب پرتگاه رسیده است
روز شنبه هژدهم ماه حوت ، سا ل 2003
بخش هفتم
ابراهم ورسجی
این گونه مقالات یا نویشته های دوام دار ؛ با بهره برداری ازنویشته احمد رشید نویسنده پا کستا نی زیرعنوان :" پا کستان درلب پرتگاه ، افغا نستان وامریکا " پیش کش علاقمندان به شناخت تباه کاری های ارتش پاکستان وطا لبان شا خه ای- ریشو- تروریستی آن درزاد گاهم کرده میشوند. شا یان یاد آوری میدا نم که ،جهاد مجاهد ین علیه ارتش سرخ درشعاربرای آزادی افغا نستان ودرعمل تجارت پاکستان با خون آن ها بود! بطورنمونه ، پاکستان ازمیلیاردها دا لرکمک های امریکا وعربستان ود یگرکشورها برای جهاد گران مخا لف ارتش سرخ ، تنها هفده درصد آن ها را به مجاهد ین وبقیه را ازآن خود کرد. وبیشترین بخش آن هفده درصد را به گلبد ین تحویل واو هم کمتربا ارتش سرخ وبیشتربا مجاهدان رقیب خود به خصوص جمعیت اسلامی جنگید! ازاینکه هد ف پاکستان از کمک به گلبد ین اعمال سلطه برافغا نستان بود و برآن مسلط نشد ،طا لبان را ایجاد وآن را به تروریستستان تبد یل کرد. طوریکه د یده شد ، طا لبان و القاعده عا مل عمده ای رخداد یازدهم سپتا مبر 2001 درنیویارک وواشنگتن وباعث اشغال افغا نستان توسط امریکا بنام جنگ علیه تروریسم شد ند.
ازاینکه بازی پاکستان با امریکا درافغا نستان دربرهه ای جنگ آن علیه تروریسم ، بازیی دوگا نه بود ، به زیان خود ش تمام شد. خوب است که احمد رشید درنویشته ای خود " جا یگاه پاکستان " را لب پرتگاه برآورد کرده است! ومن هم درشش بخش قبلی این نویشته درباره ای به لب پرتگاه رسیدن پاکستان ابراز نظرکردم. قا بل تذ کر میدا نم که ،دربخش های قبلی نویشته ، تا برگه 77 ، نویشته احمد رشید ، ابرازنظر کردم. دراین بخش ، ازبرگه های با قی ما نده نویشته ای او به گونه کوتاه بهره برداری میکنم. البته که ، به متوجه شدن امریکا به بازیی بهره جویا نه ای پاکستان ازکمک ها یش هم به گونه کوتاه می پردازم. خوب است که احمد رشید هم با احتیا ط به دوگا نه بازی نظامی های کشورش درافغا نستان وبهره جوی آن ها ازکمک های امریکا بنام جنگ علیه تروریسم پردا خته ست. بازیی دوگا نه ای که بزیان امریکا وبه نفع طا لبان / شا خه ای ریشوی ارتش منا فق پاکستان تمام شد! بزرگترین غلطی امریکا درافغا نستان این بود که ندا نست که حا مد کرزی واشرف غنی وهمکاران افغان آن ها هم نوکران آن هم نوکران پا کستان میبا شند. نوکریی که بیشترین تا وان آن را تا جیک ها پردا خته ومی پردازند! و نظامی های منافق پا کستا نی از نا آگاهی جورج بوش درباره ای افغا نستان هم بهره برداری های بسیاری کرد ند. بهره برداری های که با وارد کاخ سفید شدن بارک اوبا ما درروزبیستم ماه ژا نویه 2009 ،متوقف یا کمرنگ شد ند!
بنا برآن ، به بهره برداری های پاکستان ازکمک های امریکا بنام جنگ علیه تروریسم درافغا نستان می پردازم. کمک های که با بهره برداری ازنا آگا هی جورج بوش را جع به بازی دوگا نه پاکستان درافغا نستان صورت گرفتند ؛ ونگاه تازه ای بارک اوبا ما آن ها را متوقف کرد. بطورنمونه ، زما نیکه اوبا ما در روز بیستم ماه ژانویه 2009 وارد کاخ سفید شد ، پرسمان مهم برای او: انتخا با ت ریا ست جمهوری افغا نستان درماه اگست بود. همه کشورهای درگیردرافغا نستان: امریکا ونا تو وسازمان ملل وبسیاری افغان ها فهمیده بود ند که خشونت روبه افزا یش درکشورشان انتخا با ت را مختل وکرزی هم درآن تقلب می کند. بسیاری افراد هم باوربه تعویق انتخابا ت برای یکسال یا بیشتربه امید کاهش خشونت دا شتند. البته به این امید که خشونت ها کا هش وباغی ها / طا لبان مهاروحکومت داری درکابل بهترشود ،وکاخ سفیدهم درزمینه ابرازنظرنکرد. وتمام توجه اوبا ما در سا ل 2009 هم درباره ای برگزاری انتخابا ت ریاست جمهوردرافغا نستان بود نه خشونت های روبه گسترش خشونت گران و برنا مه ای توسعه اقتصادی. سیا ست افغا نی امریکا هم جلب توجه مردم به شرکت درانتخا با ت بود نه تا مین امنیت وتوسعه اقتصادی ( برگه های:77-78).
آشکار بود که نیاز مبرم مردم تا مین امنیت وپیشرفت اقتصادی میبا شد. دوکار عمده- سرنوشت سازکه انجام آن ها با لا تر ازتوان هتلچی های افغان مشهوربه تکنوکرات وجهادی نما یان کته شکم- تهی مغزغیرافغان همکارآن ها بود! مثلا ، احمد رشید می گوید: سه ماه بعد ازگردهمای دا وس ، کرزی درکا بل به من گفت که میخواهم برای باردوم رئیس جمهور انتخا ب شوم وانتخا با ت نبا ید به تعویق انداخته شود. ومی خواهم که در دوره دوم ریا ست جمهوری خود با طا لبان تفاهم وصلح وامنیت را درکشورتا مین کنم. کرزی درشرا یطی این سخن را گفت که برا دران خود ش ومشا ورا نش درحکومت همه متهم به رشوت وفساد ما لی شده بود ند. بطورنمونه ، تیم او رشوت گیری ها وفساد های ما لی گسترده درجنوب کرده بود ند...وسیا ست امریکا درهرکشوری جهان سوم با مدا خله وبرگزاری انتخا با ت همراه بود تا هم دموکرا سی نمای هم بعد ترعقب نشینی کند. وارونه ای آن ، فلسفه ای اروپای که مورد تا یید سازمان ملل بود برحکومت سازی وسا ختار اقتصادی وملت سازی متمرکز وانتخا بات هم تقویت کننده آن ها بود ( برگه های -80-79).
وارونه ای فلسفه ای اروپای ،دو انتخا با ت برای انتخا ب شدن کرزی ودو انتخا با ت برای انتخا ب شدن غنی ، انتخا با ت های غیرشفا ف بود ند. کرزی وغنی هم که سا بقه ای تعهد به گروه طا لبان دا شتند کوشش کرد ند که آن ها را با خود همراه وبه جنگ د یگر قوم ها بروند که حکومت قبا یلی -افغا نی استعمارزی ها را به چا لش کشیده بود ند! چا لشی که همگام با کاهش علاقمندی بارک اوبا ما به میراث سیاه بازیی احمقا نه ای جورج بوش درافغا نستان وعراق شد! شا یان یاد آوری میدا نم که ،اوبا ما به رخدادهای عراق کم توجه وبه مهار خطر تروریسم درافغا نستان علاقمند بود. کرزی هم درمبارزه ای دوردوم انتخا با ت ریا ست جمهوری خود به بارک اوبا ما بد گمان شده بود! البته به این خا طرکه ،می خوا هد فردی د یگری رئیس جمهوربسازد. مثلا ، کرزی با ورمند شده بود که هولبروک نما ینده امریکا درافغا نستان می خواهد فردی دیگری را جا نشین او کند. بی اعتمادی وبد گما نی امریکای ها هم باعث شد که طرفداران کرزی به تقلب درانتخا با ت متوسل شوند ( برگه 80 ).
ازاینکه کرزی وغنی وهمد ستا نشان همه همکاران طا لبان درجنگ وترورآن ها علیه دولت اسلامی مجاهد ین بود ند حق دا شتند که در دوره حکومت داری های پوشا لی شان کمک به گسترش ترور وزن ستیزی آن ها کنند. بطورنمونه ،در تابستان سا ل 2009 ، طا لبان در حا ل پیشروی برای مختل کردن فرا یند انتخا با ت ریاست جمهوری بود ند. مثلا ،طا لبان در شش ماه نخست سا ل نا مبرده 60 در صد پیشروی در مقا یسه با سا ل قبلی کرد ند. ونماد بارزآن این بود که طا لبان درماه جون 2009 ، 250 سربازومردم عادی را در 25 ولا یت به قتل رسا ند ند. ازاینکه افغا نستان دارای 34 ولا یت میبا شد، طا لبان بیشترین تلفات را درحملات خونین خود به مردم تحمیل کرد ند وکنترول آن ها تقریبا به نیم 364 ولسوا لی / شهرستان افغا نستان گسترش یا فت. میدان حملات سنگین طا لبان هم قندهار وهلمند دو ولایت دارای بیشترین جمعیت پشتون بود. کرزی هم که رای پشتون ها را می خوا ست وخشونت طا لبان هم ما نع رای دادن آن ها شد....وپارلمان بعدی هم رای های خواست کرزی را نیا ورد (برگه 81 ). واقلیت 32 درصد بودن افغان ها / پشتون ها در خرا سان افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه تزاری در سا ل 1880 ترسای هم نتیجه درخورافغان های دست نشا نده را درانتخا با ت نصیب شان نکرد. اقلیت بودن افغان ها در افغا نستان زاده ای استعمار کهنه وفقر فرهنگی- سیا سی شان همواره ما نع تحقق دموکراسی بود ومیبا شد.
طوریکه بارها گفتم بار د یگر می گویم که اقلیت 32 درصدی بودن افغان ها وفقر فرهنگی ونوکریی امیران استعمارزی کهنه ونو آن ها به استعمارهای سیاه وسرخ ونو ،چا لش بزرگ برای دموکرا سی در کشور استعمارزده ای ما بود ومیبا شد! ازاینکه دموکرا سی وحکومت دموکرا تیک ومنتخب مردم در کشوری آزاد وخود گردان ومردم شماری شده ودا رای فرهنگ سیا سی پخته وباز تحقق میا بد وافغا نستان فا قد ویژگی های یاد شده میبا شد ،جمع اقلیت بودن افغان ها وفقر فرهنگی شان و رسیدن کرزی وغنی به کمک نا تو وپا کستان به قدرت وطا لبان تروریست / شا خه ای ریشو-تروریست ارتش آن ، ما نع های عمده ای دموکرا سی درافغا نستان بود ند ومیبا شند. افزون برآن ها ، بسیاری با شنده های افغا نستان شنا سنا مه یا تذ کره ندا شتند وندارند وعلت عمده ای آن هم اقلیت بودن افغان ها درجا معه ای چند قومی وهرا س آن ها ازخیزش های د یگر قوم ها علیه اافغان های استعمارزی بود ومیبا شد.
اگرچه درحکومت های پوشا لی کرزی وغنی ، برگزاری انتخا با ت های جعلی ریا ست جمهوری وپارلمانی صورت گرفتند ، ازاینکه با شند گان کشور اکثرا دا رای تذ کره / شنا سنا مه نبود ند ، به کارت های انتخا با تی توسل صورت گرفت. کارت های که جمع اقلیت بودن افغان ها درجا معه ای چند قومی منتج به تقلب های رسوا خیز انتحا با تی شد ند. طرفه اینکه ، طا لب کرزی وطا لب غنی هرکدام برای عوام فریبی افراد خود فروخته از دیگر قوم ها را معاون های خود برگزید ند. همچنان ، ازاینکه طا لب کرزی وطا لب غنی از اقلیت بودن قبا یل خود واکثریت بودن د یگر قوم ها وحضورسیا سی آن ها درمیدان سیا ست هرا سان شده بود ند وپا کستان هم که نوکرا نش ازافغان ها بود ند. ازاین رو ، غلام ها وبا دارشان تقلب درانتخا با ت ها را تنها راهکاربرای رسیدن به هد ف های ضد مردمی خود برگزید ند. راه کارفریب کا را نه جمع همکاری با طا لبان برای جنگ وترورعلیه د یگرقوم ها بوِیژه تا جیک ها یا قوم اکثریت ، جا ده سازی برای امارت نخست ودوم طا لبان کرد.
بنا برآن ، بهتراست یا د آور شوم که افغان های استعمارزی چه کرزی چه غنی زی وطا لبان همفکر شان از سه مسئله هراس دا شتند ودارند: نخست ،اقلیت بودن قوم شان واکثریت بودن دیگر قوم ها وتبارزآن ها در میدان سیا ست ؛ دوم ، متوجه شدن امریکا ود یگر اعضای نا تو به اقلیت بودن افغان ها وتروریسم طا لبان افغان ؛ سوم ، بازیی دوگا نه پاکستان. پرسمان های یا د شده و...انتقال قدرت ازنیروهای امریکای ونا توبه نیروهای افغا نستان اثرات منفی بارزی بر اوضاع سیاسی- امنیتی یا بحر انی دا شتند. وضع بحرا نی بد ون مهارکه تا کنون ادا مه دارد. وکشورهای مخا لف حضورنظامی امریکا درافغا نستان ما نند ایران وپاکستان وطا لبان وحا میا نش به آن بحران افزود ند ( برگه 83 ). ازاینکه افغا نستان در تاریخ سیاه وبحران زده ای خود هرگز حکومت مردمی ندا شت وبخش بزرگ مردم هم ازحکومت نا مردمی نا را ض بود ند ، با ید بحران سیا سی وتروریسم کاریی طا لبا نی پاکستان درآن گسترش میا فتند.
طرفه اینکه ، امریکا ود یگر کشورهای عضو نا تو که مصروف جنگ علیه تروریسم درافغا نستان بود ند از استوار نشدن حکومت دست نشا نده ای وبی تا ثیر تمام شدن کمک های خود برای بازسازی ومهارتروریسم متعجب شده بود ند وبا ید چنین می شد ند. به این خاطرکه ،درک نکرد ند که برای تا مین صلح وثبا ت در کشوری چند قومی وجنگ زده وگرفتار تروریسم ،نیاز به رهبریی کاریزمه / فرهمند میبا شد. ویژگی که کرزی وغنی هم فا قد آن ها بود ند هم هرا س شان از سیا سی های د یگر قوم ها چه در سا ختار حکومت پوشا لی چه در بیرون آن ذهن بحران زا برا یشان خلق کرده بود. ذهنی که گرا یش به طا لبان را درآن ها تقویت کرد. درچنان شرا یطی ،...طا لبان از وضع سیا سی بحرا نی بهره برداری وحملات تروریستی برکا بل کرد ند. نماد بارزی حملات تروریستی هم یک حمله تروریستی به سفارت امریکا در روز پا نزده اگست 2009 درکا بل بود. حمله ای که هشت نفر را به قتل رسا ند وبیشتر از صد نفررا زخمی کرد. بد ترین حمله هم در روز 28 اکتو به یک مهمان نخا نه ای سازمان ملل صورت گرفت که درآن چند مقام رسمی آن به قتل رسید ند ( برگه 84 ).
ازاین نگاه که ، آی اِس آی / سازمان جا سوسی پا کستان هم برطا لبان دریشی پوش افغا نی مشهور به تکنوکرات درسا ختار حکومت های پوشا لی طا لب کرزی وطا لب غنی هم برطا لبان ریشو مسلط بود هم بازی دوگا نه با امریکا می کرد وافراد منوط بد یگر قوم ها وسهم دار درجه سوم درحکومت هم گرفتار معا مله گری وسازش شده بود ند.ازسهم دار درجه سوم ازنظر نقش دربازی سیا سی به این خاطر یاد کردم که ، نفوذ درجه اول را در حکومت وطن فروش ، امریکا ونفوذ درجه دوم را طا لبان افغا نی مشهو به تکنوکرات ونفوذ درجه سوم را افراد دیگر قوم ها داشتند. عا مل های ویرا نگر که ما نع کارآمد شدن حکومت دست نشانده ای امریکا شد ند. بنا برآن ، شرایط برای سازمان جا سوسی پاکستان مسا عد تا طا لبان را تقویت وحکومت دست نشانده ای امریکا را تضعیف کند. ادا مه دارد.
0 comments:
Post a Comment