پا کستان در لب پرتگاه

بخش چهارم ابراهیم ورسجی روز یکشنبه ، بیست وهفتم ماه جوزای سا ل 1403 پا کستان در لب پرتگاه ؛ نویشته ها یا مقا له های دوام دار برای بررسی ونما یش تباه کاری های پا کستان در افغا نستان می با شند. تباه کاری های که اکنون دا من گیر خود پا کستان شده اند. البته این گونه که ،تباه کاریی تروریستی- طا لبا نی پا کستان در افغا نستان ، اکنون بنام طا لبان پا کستا نی ،گریبان خود پا کستان را گرفته وگلوی آن را به گو نه ای بی سا بقه ومرگباری فشارمی دهد. فشار برگلوی گند پا کستان ازد ونگاه فزونی یا فته است: نخست، امریکا متوجه د وگا نه بازیی طا لبا نی پا کستان در افغا نستان شد وکمک های هنگفت ما لی ونظا می خود برای آن را متوقف کرد! دوم ، هند با خریدن طا لبان پا کستا نی آن ها را به خد مت گرفته است وعلیه پا کستان استعما ل می کند. افزون برآن ، هند از بلوچ های تجزیه طلب پا کستا نی هم حما یت می کند. البته این گو نه که ، برای متوقف کردن تروریسم کاری پا کستان در کشمیر، طا لبان افغان وبلوچ های جدای طلب آن را استعما ل می کند تا نظا می های طا لبان کارپا کستا نی را سر عقل بیا ورد! نتیجه تروریسم کاری طا لبا نی پا کستان درافغا نستان وکشمیر زیر اداره هند ، این شد که چاه کن برای دگران خود ش به زیرچاه بیفتد! نماد با رز افتادن پا کستان در زیر چاه این است که اکنون خود ش هم درافغا نستان گیر ما نده هم طا لبان افغان / پشتون وبلوچ های خود ش ، گریبا نش را گرفته اند وهمراه بحران مهارنا پذ یر اقتصادی تا مرگ فشارش می دهند! بنا برآن ، احمد رشید نویسنده پا کستا نی را ستا یش می کنم! به این خا طر که ، " پا کستان در لب پرتگاه ، آینده امریکا ، پا کستان وافغا نستان " را نویشته است! ازاین رو، کوشش می کنم دراین سلسله نویشته ها ، بخش های بیشتری نویشته احمد رشید را باز تا ب وبازی د وگا نه ای پا کستان درافغا نستان را منتقدا نه نما یش دهم. بازیی نا پا کی که خوشبختا نه دا من خود بازیگر دوگا نه باز را هم گرفته است! بطور نمونه ،...موقعیت استرا تژیک پا کستان می توا نست یک سرما یه اقتصادی برای آن شود. وارونه ای آن ، پا کستان به پا یگاه کمک رسا نی امریکا برای جهادی های تبد یل شد که ازهمه کشورهای منطقه به افغا نستان رفته بود ند. بنا برآن ، هویت جها نی نو پا کستان نه نمونه نوآوری یا مدرنیته بلکه به پناه گاه گروه های افرا طی تبد یل شده بود. یک دهه بعد از رخ دا د یازدهم سیپتا مبر، نا کا می پا کستان درمهارتهد ید گروه های تند رو، روا بط آن را با امریکا ونا تو مختل حتا قطع کرد! واحمد رشید می نویسد که بطور مفصل رول طا لبان افغان وپا کستا نی را در" فرورفتن درآشوب" نویشته ام ؛ اما بسیاری ملا متی ها را با ید به گردن اداره جورج بوش اندا خت! به این خا طرکه ، سیا ست خود را متمرکز به جنگ علیه القا عده کرد ؛ در حا لیکه بسیاری سربا زان امریکای توسط طا لبان کشته شد ند نه القا عده. رئیس جمهور مشرف هم تعهد کرده بود که اطلا عا ت به بوش درباره القا عده فرا هم کند. فرا هم کردن اطلا عا ت هم توسط آی اِس آی / شبکه جا سوسی زیر اداره ارتش صورت گرفت. تا جا ئیکه به طا لبان تعلق می گیرد ، تعهد وموا فقتی بین شبکه جا سوسی پا کستان وبوش وجود ندا شت. تا اینکه چهارسا ل بعد ، طا لبان به گو نه خطر بزرگ درکاخ سفید پذ یرفته شد. احمد رشید می گو ید که ریان کرا کر سفیرحکومت جورج بوش درپا کستان پیش از ترک اسلام آبا د در سا ل 2007 ، به من گفت که او هرکزپیا می ازوا شنگتن دریا فت نکرد تا پا یگاه های طا لبان درپا کستان را با پا کستا نی ها مطرح کند ( برگه های:46-47). ازاینکه جورج بوش وهمکا ران نزد یک او هم به فقر اطلا عا تی درباره افغا نستان هم به اطلا عا ت دروغین نظا می ها واطلا عا تی د وگا نه بازپا کستا نی گرفتارشده بود ند نتوا نستند تصمیم های منا سب درزمان منا سب بگیر ند. فقر اطلا عا تی وفقر تصمیم گیری جورج بوش وهمکا ران نزد یک او را جع به منطقه وبازی گران روی زمینی وزیر زمینی آن ، بیشتر کمک به طا لبان والقا عده کرد وبا ید می کرد. وعلت آن این بود که نگاه ومنا فع امریکا وپا کستان دررا بطه به افغا نستان ، با هم متنا قض بود ند. حکومت جورج بوشی طا لب کرزی هم گرفتار ضعف اداری هم فساد ما لی هم جها دی نما های سا بق سهیم درآن حکومت نا مبرده را نوکرد وگا نه ای پا کستان وامریکا می دا نستند. امریکا هم که بعد از فروپا شی شوروی ، افغا نستان را فرا موش کرده بود. فرا موشی که آن را به میدان بازیی طا لبا نی- القا عده ای پا کستان تبد یل کرد. در صف جها دی ها هم بعد ازترورفرما نده مسعود وکنارگذا شته شدن استاد ربا نی رهبر جمعیت لسلامی ورئیس دولت اسلامی مجا هد ین از قد رت ، بحران سیا سی گسترش یا فت. بحرا نیکه د گرسازمان های جهادی را هم نا به سا مان کرد. نا بسا ما نی که در گروه های جها دی پشتون بخا طرسلطه دوام دار پا کستان برآن ها ژرفتر بود ومی با شد. اگر روان پریشا نی پشتون های سیا سی- قبا یلی را با سلطه ای دوام دارپا کستان برآن ها جمع کنم ، به صرا حت می گو یم که آن ها بیشترین خیا نت را به قبا یل خود ودگر افغا نستا نی ها کرد ند. ازاینکه افغان ها هم علیه پا کستان پشتو نستا نخوا هی کرد ند هم در قا لب حزب اسلامی وطا لبان وگروهک افغان ملت به آن نوکری کرد ند ، با ید فا جعه آفرینی می کرد ند که بد بختا نه کرد ند! ازاین نگاه که افغان ها / پشتون ها در خرا سان افغا نستان نا میده شده توسط هند بریتا نیا وروسیه تزاری ، اقلیت سی و د و در صدی می با شند ، با ید به کمک استعمارها به قدرت می رسید ند وبه کمک آن ها درارگ کا بل می ما ند ند. همین که طا لب غنی رئیس جمهور تحمیل شده بر کا بل توسط سازمان اطلا عا ت مرکزی امریکا وشبکه جا سوسی پا کستان ، پا نزده روز قبل از بیرون رفتن سر بازان امریکای یا با دارا نش ازکا بل ، با 169 میلیون دا لر فرار وبه اما را ت متحده عربی پنا هنده شد ، دا ل بر اقلیت افغان ها ووطن فروش بودن امیران کهنه ونو آن ها می با شد! تاریخ های غمبار افغا نستان وپا کستان نشان می دهند که سیا سی ها ونظا می های آن ها ازشکست های قبلی خود درس عبرت نمی گیرند. در درس عبرت نگرفتن هم ،معلوم است که افغان ها چند گام بیشتر ازهمتا یان پا کستا نی خود به پیش گذا شته اند! بطورنمونه ، سیا سی های افغان که درافغا نستان یک اقلیت سی ودو درصدی می با شند برای بیرون کردن خود از اقلیت ، پشتونستا نخوا هی علیه پا کستان کرد ند! وپا کستان هم که پرونده های نوکری افغان ها به هند را دراخیار دا شت با قی ما نده های آن ها را در خد مت خود قرار دا د. ازترس پا کستان هم افغان های قبلن مزدورهند بریتا نیا برای ماندن در ارگ کا بل ، نوکر شوروی شد ند وبعد از وفا ت شوروی اول نوکر امریکا شد ند وبعد از عقب نشینی امریکا ازافغا نستان ، نوکر پا کستان یا غلام غلام شد ند. از پیش معلوم بود که پا کستان که خود ش غلام امریکا می با شد وآن کشور را د وگا نه باز شنا سای کرده ورها یش کرده است. بنا برآن ، درافغا نستان ، بازی خطر زای را راه اندازی کرد. بازی خطر زا با ابزار خطر زا تر که القا عده وطا لبان تروریست می با شند. ازاین رو ، حق با احمد رشید می با شد که " پا کستان در لب پرتگاه " را نوشته است! من هم دراین سلسله نوشته ها ، نشان می دهم که پا کستان که افغا نستان را با طا لبان والقا عده کاری درپرتگاه اندا خته است ؛ بزودی خود ش از لب پرتگاه به پرتگاه می افتد! نفرت مردمان افغا نستان وجهان از امارت طا لبان وخیزش های طا لبان افغان- پا کستا نی وبلوچ ها علیه پا کستان بیا نگرآن می با شد. افزون برآن ، ...هند به حما یت بلوچ ها وسندی ها وپشتون های جدای طلب شتا فت...وبا رسیدن کمونیست ها به قدرت در کا بل ، (درماه ثور سا ل 1357)، هند به حما یت آن ها و پا کستان به حما یت جهادی های مخا لف آن ها شتا فت! کمونیست های افغان هم به عملیا ت تروریستی در ولا یت سرحد پا کستان ، پا یگاه مجا هدان افغان شتا فتند. همچنان ، در دهه 80 ترسای ، شبکه ای جا سوسی پا کستان به کا نا ل رسا ندن کمک های سازمان اطلا عات مرکزی امریکا به مجا هدان افغان تبد یل شد. وژنرال ضیاء الحق دکتا تور پا کستان از ریگان رئیس جمهور امریکا خوا ست که به نظا می های زیر فرمان او اختیاررسا ندن کمک ها به مجا هدان را بد هد. یعنی سرنوشت مجا هدان را به آن ها بسپارد که ریگان چنان کرد! بنا برآن ، شبکه جا سوسی پا کستان با دراختیار گرفتن کمک رسا نی به مجا هدان مخا لف ارتش سرخ ، هم بر پا کستان هم بر بازی امریکا درافغا نستان دست با لا یا فت. در وا قع ،شبکه جا سوسی پا کستان هم برمجا هدان افغان مسلط شد هم سی هزار جهادی را ازدگر کشور ها وارد وروا نه افغا نستان کرد تا درکنارمجا هدان افغان برزمند وشماری ازآن ها هم در پا کستان ما ند ند. سرانجام ارتش پا کستان افتخار شکست دا دن شوروی را می کرد. بعد از رخ دا د یازدهم سپتا مبر،فکرکرد که همان بازی را با مریکا برای دا لر گیری از سازمان اطلا عا ت مرکزی آن بنام مبارزه با القا عده می کند. وارونه ای آن ، شبکه جا سوسی پا کستان برنا مه خود را در کشمیر وافغا نستان پیگیری کرد ( بر گه 48). نگا هی به تاریخ ، نشان می دهد که ملت ها بر پا یه زبان ها وفرهنگ های نیرومند وتاریخ های درخشان خود شکل می گیر ند ورونق میا بند ، وِیژگی های که پا کستان وافغا نستان فا قد آن ها می با شند. طا لبان کاریی تروریستی ارتش تروریست پرور پا کستان هم درافغا نستان هم در قلمرو خود ش ، نما د بارزی بی فرهنگی آن می با شد. البته که بی فرهنگی افغان ها فربه تر ازبی بی فرهنگی پا کستا نی ها می با شد. نماد بارزی بی فرهنگی هردو هم طا لبان کاریی - زن ستیز- تروریستی- حقوق بشر گریز آن ها در دهه سوم سده ای بیست ویکم ترسای می با شد. دهه ای که هند و ستان با قد رت فناوری به کره ماه گام گذا شت وپا کستان به کشور تروریست پرور وتباه کننده افغا نستان ومسخره کننده ای خود ش در منطقه وجهان تبد یل شد! وبا ید می شد ؛ به این خا طر که ، هم تروریسم کاریی القا عده ای- طا لبا نی در منطقه وجهان منفورش کرد هم آما ده نشد کارخا نه ای تروریسم کاریی خود را بسته کند! بطورنمونه ،...بعد از شکست طا لبان پس از رخدا د یازدهم سپتا مبردرافغا نستان ، مشرف ونظا می های زیر فرمان او روند تعقیب ودستگیری اعضای القا عده را که به پا کستان پنا هنده شده بود ند زیر فرمان امریکا ادا مه دا د ند. البته که برای دا لر گیری شبکه جا سی پا کستان از امریکا نه غیرآن! درنتیجه آن ، شماری از افراد شبکه جا سوسی پا کستان که را بطه ای زیر زمینی با جهادی ها دا شتند ارتش را ترک وبه گروه های جها دی پیوستند. وآن ها هم برای القا عده اهمیت ویژه پیدا کرد ند! به این خا طر که ، برخی حملات تکان دهنده تروریستی را برنا مه ریزی وعلیه ارتش پا کستان پیا ده کرد ند. نماد بارزی این گونه حمله ها هم دوحمله تروریستی به شخص مشرف درماه دسا مبر 2003 بود ( برگه های: 49-50). پیوستن شماری از افسرهای ارتش پا کستان به صف طا لبان ، زا ده ای اختلاف آن ها با شخص مشرف بود نه با سیا ست افغا نی- طا لبا نی- تروریستی کشورخود شان . فرما ند هی وقت ارتش پا کستان هم مخا لفت با سیا ست وقت جورج بوش در افغا نستان را قطع مبا لغی هنگفت دا لرازطرف امریکا می دا نستند. ازاین رو، در ظا هر همکار جورج بوش شد ند ودر عمل طا لبان را باز سازی ودو باره به افغا نستان اعزام کرد ند تا علیه سربازان نا تو درآن جنگ وترور را راه اندازی کنند. دوگا نه بازیی که دردوره ای جورج بوش ادا مه یا فت ؛ اما در دوره بارک اوبا ما به بن بست رسید. بن بستی که با فراز وفرود ادا مه یا فت! ادا مه دارد.

پا کستان در لب پرتگاه

بخش سوم ابراهیم ورسجی روز چهار شنبه ، بیست وسوم ماه جوزا ، سا ل 1403 ازاینکه پا کستان برای رسیدن به منا فع نا پا ک - بلند مد ت وتروریسم کاریی طا لبا نی خود افغا نستان را به پرتگاه اندا خته است ، با ید خود ش به لب پرتگاه برسد که خوشبختا نه رسیده است! پا کستان در لب پرتگاه ، نه نظر من ، بلکه نظراحمد رشید نویسنده ای مشهور- خوشنام پا کستا نی می با شد. نویسنده ی که اثر او به عنوان :" پا کستان در لب پرتگاه ، آ ینده امریکا ، پا کستان وافغا نستان " را به بررسی می گیرم. بررسی وا قعبینا نه وبی طرفا نه. بی طرفا نه ازاین نگاه که ، نمی خواهم بردا شت شخصی خود را دراین نویشته به بردا شت احمد رشید درباره ای پا کستان وافغا نستان تحمیل کنم. البته که ، افغا نستان زا د گا هم می با شد و سا ل ها درپا کستان زند گی ودردا نشگاه پنجا ب درلاهوردربخش های سیا ست و روا بط بین المللی وتاریخ درس خوا نده ام. بنا برآن ، بردا شت های شخصی خود را بی طرفا نه درکنار بردا شت های احمد رشید درباره ای بازی سیا سی پا کستان در دا خل آن کشورو افغا نستان ، منتقدا نه ابرازمی کنم. بررسی همساز با بررسی های احمد رشید در" پا کستان در لب پرتگاه" . ولب پرتگاه را بهترین تعریف وبردا شت احمد رشید از اوضاع نا گوار دا خلی پا کستان ودستا ورد تباه کا را نه ای آن درافغا نستان وشکست رسوا خیز آن در رویا روی با هند درکشمیرمی دا نم! بنا برآن ، نظر یا بر دا شت احمد رشید در" پا کستان در لب پرتگاه " وبازی دوگا نه نظا می های پا کستا نی را در ادا مه دوبخش قبلی ،با زتا ب می دهم تا مطا بق این سخن نغز فارسی " سیاه روی شود هرکی در او غش با شد " نما یا نتر شود! دراین را ستا ، به سراغ " پا کستان در لب پرتگاه " نویشته ای احمد رشید می روم. واحمد رشید می نویسد: جنگ امریکا درافغا نستان ، میراث درد نا کی به اداره بارک اوبا ما گذا شته بود. وپا کستان راه رسا ندن کمک های امریکا به نیروهای جنگی آن در افغا نستان ، گرفتاربحران های سیا سی واقتصادی وتحول اجتما عی شده بود. همزمان با آن ،اداره اوبا ما پا کستان را زیر فشار قرار دا د تا سیا ست حما یتی خود ازطا لبان افغان را تغییر دهد. همچنان ، به موقعیت پا کستان اهمیت قا یل بود ومی دا نست که دستا ورد محد ودی ( نظر به بازیی د وگا نه ی آن ) دا رد وتا کید می کرد که بد ون تغییر پا لیسی امریکا در را بطه به پا کستان ، امنیت دا خلی نخوا هیم دا شت. و نبا ید اشتباه کنیم که بد ون موفقیت درافغا نستان به امنیت نا یل نخوا هیم شد....وبزرگترین تهد ید امنیتی هم در منا طق قبا یلی پا کستان می با شد. منا طقی که در آن ها تروریست ها وبا غی ها آموزش دا ده می شوند وبه افغا نستان فرستا ده می شوند. و اوبا ما در ماه ژولای 2009 گفته بود که به حیث رئیس جمهور، پا کستان را به حیث پا یگاه تروریستان تحمل کرده نمی توا نم ( برگه 43). د رزمینه ، بررسی های که کرده ام ؛ نشان می دهند که رئیس جمهورها ونخست وزیرها ووزیران کا بینه های پا کستان غیر نصیر با بر که سا بقه نظا می دا رد ، دیگران همه با تروریسم کاری ارتش کشورشان درافغا نستان مخا لف می با شند. نما د با رز این سخن من هم وارد شدن طا لبان زیر فرمان نصیر با بر وزیر دا خله پا کستان به قند هار وگسترش تروریسم کاری آن ها زیر فرمان او دربسیاری بخش های افغا نستان می با شد. ازاینکه ارتش طا لبان کار پا کستان هم بر بروکرا سی / ادا ره عا مه هم بر سیا ست هم براقتصاد آن کشورمسلط می با شد ، با ید دموکرا سی وآزا دی بیان ورسا نه ها دراین کشور رونق نمی یا فتند. به این خا طرکه ، آزادی بیان ورسا نه ها هم به نفع مردم هم نا سازگار با تروریسم کاریی نظا می ها در افغا نستان ودا خل پا کستان می با شد. نواز شریف وبی نظیر بوتو ،نخست وزیران مخا لف طا لبان کاری ارتش ، به ترتیب ، تبعید و کشته شد ند. ازاینکه نوازشریف به ولا یت پنجا ب تعلق دارد ، تبعید شد وبی نظیر که به ولا یت سند ، ولا یت درجه دوم تعلق دا شت ، به قتل رسید. بی نظیر هم تو سط تند روان مذ هبی مخا لف سیا ست کردن زن ها به قتل رسید. معلوم است که قتل او به فرمان فرما نده ارتش صورت گرفت وامریکا هم به قتل او چشم بست. در اخیر ماه سپتا مبر 2008 ، پرویزکیا نی دو افسرنظا می وفا دار خود به نام های: احمد شجاع پا شا را رئیس آی اِس آی وند یم تاج را فرما نده نیروی مرزی / هم مرزافغا نستان تعیین کرد. کیا نی وپا شا هرد و با نظا می ها واطلا عا تی های امریکا هم کارمی کرد ند. البته که با آن ها بازی دوگا نه می کرد ند! بعد ازکشته شدن بن لادن ، سیا سی ها ازکیا نی خوا ستند که پا شا را به استعفا وا دارکند که نکرد وطا رق خان که فرما نده نیروهای پشتون مرزی بود تقویت کرده شد ( تقویت او هم برای کمک رسا نی به طا لبان وگروه حقا نی بود). جا لب این است که ، تقویت او با سلاح های امریکای صورت گرفت. همزمان با آن ، تند روان حکومت نو را توهین کرد ند. نما د بارزی این تو هین هم انفجاریک موتر مملو ازموا د منفجره در ماه سپتا مبردرهتل مریوت دراسلام آبا د بود! انفجاری که 53 نفررا به قتل رسا ند و266 نفر را زخمی کرد. انفجارهم هتل را نا بود هم تا سی کیلومترشنیده شد. ودرماه اکتو بر ، یک انفجارتروریستی که هدف آن به قتل رسا ندن یک رئیس قبیله مخا لف طا لبان در ولا یت سر حد بود 85 نفر قبا یلی را به قتل رسا ند و200 نفر آن ها را زخمی کرد. در حا لیکه پا کستان گرفتار آتش افروزی جنگی در دا خل خود شده بود ، بد ترین حمله تروریستی توسط لشکر طیبه ای پا کستان در ممبه ای درهند بوقوع پیوست وهند هم آی اِس آی / شبکه ای جا سوسی پا کستان را مسئول آن اعلام کرد ( برگه : 44). قا بل یا د آوری می دا نم که ، پا کستان هم جنگ نیا بتی علیه هند در کشمیر می کرد هم از رویا روی با آن خود داری می کرد. به این خا طر که ، پا کستان در همه جنگ های قبلی با هند شکست خورده بود. حمله تروریستی لشکر طیبه در ممبی هم امکان جنگ مستقیم پا کستان با هند را با لا برده بود. بنا برآن ، ازجنگ مستقیم با هند پرهیز وازتروریسم کاری از نوع حمله تروریستی درممبی ، بهره برداری کرد ومی کند وطا لبان والقا عده ولشکر طیبه هم ابزار های تروریستی- کم مصرف آن می با شند. ازاینکه هند قوی وافغا نستان ضعیف می با شد وافغان های قبا یلی د و طرف مرز د یورند وبرخی کشمیری هاهم ابزارهای کم هزینه ای پا کستان می با شند...ازاینکه کیا نی به حمله تروریستی طا لبان به قبا یلی های شرق د یورند وا کنش نشان ندا ده بود ،وا شنگتن ارسا ل اسلحه وکمک ما لی قبلا وعده کرده خود به ارتش زیر فرمان او را به تعویق اندا خت. ومو لن نما ینده امریکا در گفت وگوی نخست خود با حکومت پا کستان در ماه جون ، اعلام کرد که امریکا پیام های تهد ید آمیز از بخش قبا یلی آن دریا فت کرده است. دریا فت پیام های تهد ید آمیز از منا طق قبا یلی پا کستان نشان می دهد که القا عده یک تهد ید می با شد. بنا بران ، بارک اوبا ما به شمار نیروهای امریکای در افغا نستان افزود وسازمان اطلا عات مرکزی به حملات موشکی به منا طق قبا یل پا کستان در چهارماه اخیر سا ل 2009 افزود که شمار ان ها 22 موشک بود که درمقا یسه با حملات در هشت ماه نخست سا ل زیا د بود.ا ما حملات نا مبرده توازن قدرت در منا طق قبا یلی برهم نزد. منا طقی که القا عده وطا لبان بران ها فرمان روای می کرد ند ( برگه های 44-45). ازاینکه طا لبان والقا عده ، ابزار تروریسم کاریی نظا می های پا کستا نی درافغا نستان می با شند ، با ید حملات آن ها توازن را به نفع تروریستان تغییر دهد نه به نفع مردم بومی یا قبا یلی! شا یان یا د آوری می دا نم که ، حملات نظا می های پا کستا نی درظاهر علیه طا لبان والقا عده ودراصل بازی فریب کا را نه برای دا لر گیری ازامریکا می با شد! بطور نمونه ، احمد رشید این پرسش را مطرح کرده است که کی به کی خیا نت کرده است؟ پا کستان با شتا ب رو به زوا ل نها ده است. البته این گو نه که ،روا بط آن با غرب وهمسا یگا نش خرا ب ترشده است وتصویر تروریست پروریا مرکزتروریسم از خود به جهان نما یش دا ده است. وعلت آن هم این است که ارتش پا کستان جنگ های نیا بتی را بنام جها د راه اندازی کرده است وادا مه می دهد! در حا لیکه بسیاری گروه های جهادی حما یت ارتش پا کستان را دارند ، اما شماری ازآن ها به آ سا نی علیه آن عمل می کنند! معلوم است که در دهه 1990 ، کشمیر زیر اداره هند ، مرکزعملیا تی آن ها بود ، اما وقتیکه طا لبان ظهورکرد ند ، تند روان پا کستا نی به قند هار رفتند تا به کمک آن ها درآنجا جنگ کنند ( جنگ هم علیه دولت اسلامی مجا هد ین )! وامریکا با د یدن بازیی طا لبا نی پا کستان درافغا نستان تکان خورد اما ازکنارآن سر سری گذ شت یا ازمخا لفت با آن شا نه خا لی کرد! ازاینکه اداره کلنتن پا لیسی در دهه 1990 در را بطه به پا کستان وافغا نستان ندا شت ، هند متوجه خود شد. اگر پا کستان هند را دشمن خود می پندارد که بد ون شک دشمن می پندارد ، کلنتن کاری با آن ندا شت! اما بعد از رخ دا د یازدهم سپتا مبر ، همه چیز تغییر کرد ، اما پا لیسی های پا کستان تغییرنکرد ( برگه 46)! ازاینکه طا لبان والقا عده را نظا می های پا کستا نی ایجا د ودرماه اکتو بر 1994 ترسای - ماه میزان 1373 خورشیدی به جنگ علیه د و لت اسلامی مجا هد ین به افغا نستان اعزام کرده بود ند ، این سخن احمد رشید را که طا لبان در قندهار ظهورد ند را نا درست می دا نم! بطور نمونه ، طا لبان توسط شبکه ای جا سوسی پا کستان درکویته سا خته شد ند وزیر فرمان نصیر با بر وزیر دا خله در حکومت خا نم بی نظیر بوتو به قند هار صا درکرده شد ند. وبا بر هم درتمام دوره حکومت بی نظیر فرما نده طا لبان درافغا نستان بود وآن ها را تا مزار درشما ل افغا نستان برد اما بر شما ل کا بل و بسیاری ولا یت های شما ل تحمیل کرده نتوا نست. بعد ازبرکناری حکومت بوتو توسط سردار لغاری رئیس جمهور از حزب خود ش ، فرما ند هی طا لبان در افغا نستان را رئیس آی اِس آی / شبکه امنیتی ودر اصل شبکه ای تروریسم کار ارتش پا کستان بد وش گرفت. ازاینکه ارتش پا کستان یک نها د خا ین به پا کستا نی ها وتروریست پرور در افغا نستان ومنطقه می با شد ، با ید تروریسم کاریی طا لبا نی کند. در را بطه به خا ین بودن ارتش پا کستان به پا کستا نی ها ، از فرهنگیان پا کستا نی می خوا هم که " شرق دور سرخ است " نوشته هیکل روزنا مه نگار ونویسنده مشهور مصری را بخوا نند. وکتا ب یا د شده مجمو عه ای گفت وگو های هیکل با رهبران سیا سی قاره آسیا از اند ونیزی تا چین می با شد. برای اینکه نوشته ام طو لا نی نشود ، تنها از گفت وگوی هیکل با شیخ مجیب الرحمن نخستین رئیس جمهور بنگله د یش وپا کستان شرقی قبلی یا د آور می شوم. شیخ مجیب الرحمن در گفت وگوی خود با هیکل ، به او گفت است که : ارتش پا کستان غربی سه ونیم میلیون شهروندان پا کستا نی شرقی / بنگله د یش کنو نی را به قتل رسا ند وده میلیون آن ها را به هند آواره ساخت! ومنا بعی د یگر نشان می دهند که همزمان با خیزش مردم پا کستان شرقی علیه نظا می های پا کستان غربی ، چند طیاره جنگی پا کستان غربی به پنجا ب هند حمله کرد ند ؛ وخا نم اند یرا گا ندی فرمان به ارتش هند دا د وآن هم در چند سا عت 96 هزار افسر وسرباز پا کستان غربی را در پا کستان شرقی اسیر وبه هند انتقا ل دا د! زمان حمله ارتش هند هم روز شا نزدهم ماه دسا مبر 1971 ودروا قع روز زبا له شدن پا کستان بزرگ بود! افسران وسربا زان پا کستا نی هم تا سا ل 1973 در هند اسیرما ند ند. د رزمینه ، نوار گفت وگوی طارق علی نویسنده پا کستان غربی وشهروند بریتا نیا با اند یرا گا ندی را شنیدم که در آن علی از گا ندی سوا ل کرد که چرا به پا کستان غربی امر حمله ندا د ید؟ وگا ندی درجوا ب سوا ل او گفت که : فرما نده ارتش ازمن خوا ست که امر حمله به پا کستان غربی را بد هم اما با در نظر دا شت وا کنش امریکا وچین ، ازآن خود داری کردم! قا بل یا د آوری می دا نم که ، طارق علی در جنگ بنگله د یشی ها علیه نظا می های پا کستان غربی ،همکار رزمی اولی ها بود! جا لب این است که ، فرما نده ارتش پا کستان غربی تسلیم شده به هند درپا کستان شرقی تا یگرنیازی نام دا شت. تا یگر هم که در زبان فارسی پلنگ می با شد. پلنگی که در برا برهمتای هندی خود شغا ل ثا بت شد! ادا مه دا رد.

پا کستان در لب پرتگاه

بخش دوم روز جمعه ، هجدهم ماه جوزا ، سا ل 1403 ابرا هیم ورسجی به گونه ای که دربخش نخست مقا له یا د آورشد م بارد یگر یا د آورمی شوم که پا کستان درلب پرتگاه ،آغازعنوان کتا بی به عنوان : " پا کستان در لب پرتگاه ، آینده امریکا ، پا کستان وافغا نستان " نوشته احمد رشید ، نویسنده ای پا کستا نی می با شد. ازاینکه پا کستان به گونه ی نوکرامریکا درافغا نستان نقش بازی وطا لبان زن ستیز را نیزایجا د کرده وبر آن تحمیل کرده است ، آوردن نام آن درآغاز نما یه یا عنوان کتا ب تو سط احمد رشید مو جه می با شد. شا یان یا د آوری می دا نم که ، در بخش نخست مقا له ، تمرکز به پیش نو یس نوشته احمد رشید کردم ودربخش دوم وبخش های بعدی آن ، ازتمام آن بهره برداری ومطا لب مهم آن را بازتا ب می دهم. البته که بهره برداریی منتقدا نه ، به این خا طرکه ، احمد رشید ازترس آی اِس آی / شبکه ی جا سوسی ارتش طا لبان کار پا کستان ، ازمحا فظه کاری بهره برداری کرده یا ازنما یش بخش های ازوا قعیت های درد نا ک جاری درپا کستان وافغا نستان ، درنوشته ی خود شا نه خا لی کرده است. ازاینکه سازمان جا سوسی پا کستان سازنده ی طا لبان وپیا ده کننده ی برنا مه ای تروریستی - زن ستیزطا لبا نی - پا کستا نی- امریکای درپا کستان وافغا نستان می با شد، احمد رشید با ید ازبیان حقیقت بازیی نا پا ک نظا می های دوگا نه بازکشورخود ش درافغا نستان تا حدی شا نه خا لی کند. همچنان ، بخا طردارم که شبکه ی جا سوسی پا کستان شماری زیا دی ازروزنا مه نگا ران بیان کننده ای حقا یق درد نا ک جاری درافغا نستان وکشورخود ش را به قتل رسا نده است. قتل های که شماری خبرنگا ران ونویسند گان را به سکوت وا دارکرده وبرخی ازآن ها برای زنده ما ندن به بریتا نیا وامریکا پنا هنده شده اند ویکی از پنا هنده شده ها به امریکا هم حسین حقا نی می با شد! بنا برآن ، با باز تا ب بخش های مهم نوشته احمد رشید ، ازخیا نت های نظا می ها وامنیت کاران پا کستا نی هم درپا کستان هم درافغا نستان پرده برداری می کنم. شا یان یا د آوری می دا نم که ،پا کستان همواره حضوربن لادن والقا عده ، گروه زیر فرمان او را درافغا نستان رد وطا لبان را خیزش بومی افغان ها معرفی کرده بود...وقتیکه درروزنخست ماه مه سا ل 2011 ،چرخبا ل های امریکای از جلال آبا د پروازوبن لادن را درسا ختما نی درکنارپا یگاه ارتش پا کستان در ایبت آبا د درولا یت سر حد به قتل رسا ند ند وجسد اورا با خود انتقا ل ودرجای نا معلومی دفن کرد ند ، بد ون شک ، دوگا نه بازیی ارتش پا کستان را نما یش دا د ند (برگه نخست ). معلوم است که بن لادن یک شخص مذ هبی واید ئولوژی او جهاد جها نی والقا عده گروه او هم کارهای تروریستی می کرد وتغییرا ت ونگرا نی های امنیتی ایجا د وروا بط مسلمان ها وغرب را تغییرداد. وتلفا ت انسا نی جنگ مطا بق برآورد دا نشگاه براون از 2001 ،( تا 2012 ، زمان نشر این کتا ب ) ، درافغا نستان وعراق وپا کستان ، د و صد و پنجاه هزار نفر به شمول سربا زان وهفت میلیون وهشت لک آواره وهزینه ما لی چهارتریلیون دا لر، یا به چهارهزار میلیارد دا لررسید (برگه های 3و4). در شرا یطی که پا کستان هم افغا نستان هم سرزمین خود را به پا یگاه گروه های تروریستی تبد یل کرده بود...جها نی سازی وصنا یع نوخوشبختی را در چند کشورجهان سوم رونق بخشیده بود. بطورنمونه ، هند با همسازی با جها نی سازی واصلا حا ت اقتصادی وتشویق بخش خصوصی رو به پیشرفت نها ده بود. معلوم است ؛ اگرپا کستان ازتجربه اقتصادی هند بهربرداری می کرد ، مبا د له های تجاری به بهبود وضع هردوکشورکمک می کرد. در حا لیکه جها نی سازی رو به رونق دا شت ، بسیاری پا کستا نی های تحصیل کرده فهمی ازتغییرات اقتصادی در سطح جهان ندا شتند وبا ید این گونه می شد. به این خا طر که ، پا کستان بجای صا درکردن مواد خام ما نند پنبه وبرنج وگندم ، جنگ های نیا بتی را در افغا نستان وکشمیرراه اندازی کرد و ازحرکت دربخش اقتصاد بازما ند. بطور نمونه ، پا کستان در بیست سال گذ شته ، نه یک کارنو صنعتی کرد و نه در تولید مواد اولیه دربخش زرا عت کاری کرده توا نست. جها نی سازی ایجا ب می کرد که پا کستان دربخش آموزش وپرورش درجهت با لا بردن توان نیروی کار خود دربخش صنعتی سرما به گذاری می کرد ؛ اما بجای آن ، پرویزمشرف به هزینه های اقتصادی وبدهکاری های فردی ودولتی افزود (برگه های 30-31). روشن است ؛ کشورهای که موقعیت خود را درجهان نشا سند ، به سرنوشت افغا نستان وپا کستان گرفتارمی شوند. بطورنمونه ، افغا نستان را در سا ل 1880 ترسای ، هند بریتا نیا به حیث منطقه حا یل میان خود وروسیه تزاری ، مرز بندی کرد. وهمان هند بریتا نیا دروقت ترک گفتن نیم قاره هند در سا ل 1947 ، پا کستان را سا خت. از اینکه درافغا نستان زا ده ای استعماربریتا نیا ، افغان ها اقلیت می با شند ، امیران کته شکم - تهی مغزافغان پشتونستا نخواهی علیه پا کستان برای افزا یش موهومی شمار افغان های خود کرد ند وپا کستان هم آن ها را زیر فشارسیا سی- اقتصادی قراردا د. فشاری که افغا نستان را بد ا من شوروی اندا خت. خود پا کستان هم که بد ست نظا می ها افتاده بود و آن ها هم پا کستان شرقی را ازد ست دا ده کمک به برآمدن بنگله د یش درماه دسا مبر1971 کرد ند هم تند روی مذ هبی را در افغا نستان تقویت کرد ند. تند روی مذ هبی که بنام طا لبان به تروریسم مذ هبی نما تبد یل وافغا نستان وپا کستان را به میدان بازی گروه های تروریستی بومی وغیربومی تبد یل کرد. ازاین رو ، احمد رشید را تا یید می کنم! به این خا طرکه ، پا کستان در لب پرتگاه را نوشته است. نوشته ی که بخش های از آن را بازتا ب داده ومی دهم! بطورنمونه ، احمد رشید می نویسد: رویدا د یازدهم سپتا مبر 2001 ، یک تکان به پا کستان بود تا وابستگی خود به گروه های جهادی به گونه جنگ های نیا بتی درسیا ست خارجی خود را پا یان می داد. بعد ازحمله القا عده به سرزمین امریکا ،جا معه ای جها نی اسلام گرا یی افرا طی را به گونه دشمن نو خود برگزید وبه امریکا بها نه داد تا در کشورهای دگر مدا خله کند. پیام جورج بوش رئیس جمهورامریکا هم به پا کستان این بود که یا با ما همراه شوید یا با د شمنان ما! معلوم است که ، منظورامریکا ازآن سخن این بود که حما یت پا کستان را به هجوم خود به افغا نستان کمای کند. البته که آن خوا ست یک هشدارروشن برای آینده بود. ازاین نگاه که تا آن زمان ، امریکا چشم های خود به حما یت پا کستان ازگروه های جهادی را بخا طر تهد ید هند بسته بود. اما با حمله آن گروه ها به امریکا ، وا شنگتن آما ده نبود به دولتی که سرپرستی ازگروه های تروریستی می کند موقع بدهد. اما وا کنش مشرف تنگ نظرا نه بود واو گمان کرد که می توا ند ازکنارپیام هشدارگو نه ای جورج بوش با دوگا نه بازی بگذ رد. بطور نمونه ، مشرف هم در جنگ علیه القا عده همکار جورج بوش شد هم شبکه ی جا سوسی پا کستان به جهادی ها اجازه داد تا به کشمیرزیراداره هند حمله های تروریستی کنند. وحمله تروریستی به پارلمان هند در سا ل 2001 ، پا کستان وهند را به مرزجنگ نزد یک کرد. و درسا ل 2003 ، شبکه جا سوسی پا کستان طا لبان را باز سازی وبه افغا نستان اعزام کرد. و در سا ل 2005 ، طوریکه در" فروررفتن درآشوب " نوشتم ، رو یاروی امریکا وپا کستان اجتنا ب نا پذ یرشده بود ؛ رویا روی که در سا ل های 2010 و2011 بوقوع پیوست. دهه گذ شته ، تغییرات بنیادی دربا ورهای سیا سی درجهان رخ دا د ند ، اما درپا کستان تغییری رونما نه شد. درکشوری ما نند پا کستان که ارتشش قوی ودارای سلاح اتومی وبلند پروازی استرا تژِیک واقتصاد ضعیف ومردم بیشتربی سواد وبی کار دارد ، نفوذ آن بر همسا یه ها بیهوده می با شد ( برگه های 31-32)! بطور نمونه ، در بیست سا ل گذ شته ، پا کستان به کمک قرضه ها یا برنا مه های صند وق بین المللی پول امرارزند گی کرد. قرضه ها وبرنا مه های که بطورکا مل تطبیق نه شد ند ود ستا وردی ندا شتند. به این خا طر که ، حکومت ها ازآوردن اصلا حا ت مورد نظر صند وق بین المللی پول خود داری کرد ند. کشورهای دگر هم کمک های بزرگ آما ده کرد ند ، اما پا کستان نتوا نست ازآن ها بهره برداری کند. بطورنمونه ، از سا ل 2001 تا سا ل 2010 ، امریکا بیست میلیارد وپنجصد میلیون دا لر وآلمان وبریتا نیا وژا پان ودگرکشورهای کمک کننده به شمول با نک جها نی وبا نک انکشا ف آسیای ، نیم آن را فرا هم کرد ند. غیرازکمک امریکا ، چهارده میلیارد وچهارصد میلیون دا لرارتش پا کستان برای جنگ درمنا طق مرزی افغا نستان هزینه وشش میلیارد وهشت صد میلیون دا لرکمک به بودجه کرده شد. امریکا هم کمک های بشردوستا نه برای مهارویرا نی زلزله در شما ل پا کستان در سا ل 2005 ومهار خرابی های سیلاب درزیرسا خت ها در سا ل 2010 کرد ( بر گه های 32-33 ). ازاینکه حکومت وسیا سی های پا کستا نی نا بکار ونظا می ها همه کاره در سیا ست واقتصاد پا کستان می با شند ، کمک های هنگفت نا مبرده بهبودی دراوضاع فا جعه بارمردم نیا ورد. به سخن د گر ، مبا لغ نا مبرده را نظا می های تروریست پروروشرکت های اقتصادی زیرفرمان آن ها به جیب های کلان وسوراخ خود واریزکرد ند! همزمان با غارتگری های ارتش تروریسم طا لبا نی کارپا کستان از کمک های خارجی ومنا بع دا خلی وفقر روز افزون درمیان مردم وتروریسم کاری آن درافغا نستان که توسط رسا نه های بومی وجها نی همگا نی شده بود ند ،... قتل بن لادن در کناراکا دمی ارتش در ایبت آباد وکارنا مه های او درآنجا وقتل او توسط امریکا ولگد مال شدن حا کمیت ملی پا کستان ، موضع آن را در برا بر هند بسیارتضعیف وتبصره ها ونما یش های خبری- تلویزیونی هم ذهنیت عا مه را د گرگون کرد. ارتش وحکومت پا کستان هم انکار می کرد ند که تند روان مذ هبی را علیه همسا یه ها تقویت می کنند. بطورنمونه ، برای مد ت ده سا ل ، اسلام آباد انکارمی کرد که القا عده وطا لبان افغان وگروه حقا نی پا یگاه ها در قلمرو آن دارند. همین که بسیاری رهبران گروه های نا مبرده درپا کستان دستگیریا کشته شد ند ، نماد بارز دوگا نه بازی این کشور می با شد! درسا ل های پسین ، ارتش پا کستان به امریکای ها اعتراف کرد که گروه های نا مبرده در قلمروآن حضوردا رند. به این خا طر که ، ارتش می خوا ست میان آن گروه ها وامریکا گفت وگو راه اندازی کند. اما ارتش هرگزابرازنظرعلنی ازاین بازی خود نکرد تا مردم بدا نند که درکشورشان چه می گذرد ( بر گه ها 34-35 )؟ در حا لیکه ارتش در سیا ست واقتصاد پا کستان همه کاره وحکومت و حزب های سیا سی ملی ومحلی ازنظر کاری کمرنگ شده بود ند ، مردم نسبت به حزب ها وارتش بی اعتماده شده بو د ند وضعف رو به گسترش اقتصادی هم به آن ضعف دا من می زد! درچنان شرا یطی نا گواری ،...زرداری رهبر حزب مردم به یک ائتلاف انتخا با تی با گروه های سیا سی:حزب ملی عوام / گروه پشتون مخا لف طا لبان در ولا یت سرحد ، حزب حرکت متحده ای قومی در ولا یت سند ( گروه متشکل از اردوزبان های آن ولا یت ) وحزب های قومی دربلوچستان ، اقدام کرد. طوریکه د یده شد، انتخا بات اولین حکومت فرا گیرملی را که حما یت همه گروه های نژادی را دا شت شکل داد. حکومتی که امید واری به مردم بخشید ( برگه42). البته که ، امید واریی کا ذب! ادا مه دارد.